郜小興
江西同濟設計集團股份有限公司 江西 南昌 330000
城市道路設計是一項復雜的工程,在具體實施的過程會涉及城市規劃、交通管理等各項內容,而橫斷面設計作為城市道路設計的重要內容,必須兼顧各項工作的開展情況,因此橫斷面設計必須遵循系統性原則。在具體設計時,道路橫斷面應該嚴格參照城市道路規劃的要求,以紅線寬度作為規劃范圍,在設置橫斷面的形式、組成部分、尺寸比例等項目時,必須以城市道路類型、設計年限、行車速度、車輛類型、交通組織、基礎設施、綠化設計、交通安全等內容為依據,著重保證城市道路交通的安全通暢,為車輛和行人提供優質的服務[1]。
城市道路交通設計的本質目的和核心目的是安全性,無論如何對道路進行整改,都要以安全性原則為前提。在對橫斷面進行設計時,必須將城市道路設計與交通管理綜合考慮,充分發揮二者相互協調、相互影響的作用,從而保證交通的安全性。例如在對城市道路進行橫斷面改建時,不僅要對道路進行適當的拓寬,使車輛保持通行,還要綜合使用相配備的交通管理措施,比如將機動車和非機動車進行分隔,避免兩種類型的車輛相互影響產生安全隱患。另外,在道路較窄且相互平行的情況下,可以將雙向行駛的車輛改為單向行駛,從而保證車輛的行駛速度,確保交通安全。
就城市道路設計中的橫斷面設計類型來看,主要包括以下幾部分內容,一是機動車輛的交通設計,二是非機動車輛的交通設計,三是行人交通設計。為了保證交通安全通暢,一般會采用立式緣石將行車道和行人相隔離,在不同的高程和位置中,二者的安全都能夠得到保障,而機動車交通與非機動車交通的分隔一般會采用單幅、雙幅、三幅和四幅這四種類型來布置。
就單幅路來看,機動車道和非機動車道屬于混合形式的模式,二者之間沒有設置明顯的分離帶;就雙幅路來看,主要將行車道從中間分開,以3~5米的分離帶作為隔斷,兩邊的車輛屬于反向行駛的狀態,但是在同一側與單幅路的模式相同,機動車和非機動車之間仍然處于混合行駛模式,同側沒有設置分隔帶;就三幅路來看,主要將道路分成三部分,將3~5米分隔帶作為隔斷,機動車和非機動車有明顯的分隔,其中道路的中央部分為機動車行駛車道,而道路的兩邊為非機動車行駛車道;就四幅路來看,其形式與三福路相同,只是再添加一個3米的分隔帶,使機動車和非機動車能夠同時實現分行和分向行駛。
(1)分幅的優缺點
根據四種橫斷面設計類型的使用效果比較可知,將單幅路和三幅路進行綜合應用能夠達到最好的設計效果。就當前我國大多數城市的道路交通情況來看,其分幅應用的典型問題主要集中于以下幾點:一是交通的靈活性較差,在車輛需要轉向的情況下,一般都要繞道行駛;二是道路的占地面積較多,對城市規劃有影響;三是行人的過道時間較長,安全隱患較多。下面就從行車速度、綠化照明和交通安全的角度進行分析。
其一,從行車速度而言。單幅路和雙幅路都屬于機動車和非機動車混合行駛的模式,因此兩種類型的車輛在行駛的過程中會相互干擾,從而影響行車的速度,而單幅路的干擾情況相對較小;三幅路和四幅路都屬于非混合行駛,因此行車速度較快。其二,從綠化和照明而言。三幅路能夠布置更加均勻的綠化和照明設施,從而改善城市的道路環境;其三,從交通安全而言,三幅路沒有四幅路過路難的缺陷,還能夠為行人設置安全島,因此適合城市主干道設計;其四,從城市噪音而言,三幅路的綠化布置能夠有效吸收交通噪音,從而降低城市的噪音污染。
(2)分幅的具體選擇
不同的橫斷面設計在不同的道路條件下具有相應的優勢,具體來看,單幅路道路比較狹窄,機動車和非機動車處于混行狀態,因此可以在交通量較小的路段設計,例如城市支路或次干路、拆遷地帶等,設計的寬度依據為公交汽車和自行車車道;雙幅路主要適用于城市主干路、快速路等路段,但是必須在城市郊區這種非機動車較少的路段中,而中等城市的主干道可以選擇這種橫斷面設計;三幅路的橫斷面設計適用于交通量較大的路段,雖然建設投資較大,但是可以合理布置綠化設施清潔環境,同時保證交通安全通暢;四幅路適用于交通量大、行人少的主干道和快速路,例如城市出入口、郊區道路等。

圖1 四幅路規劃圖
以某市東部規劃區的道路分幅選擇為例。該規劃區的商住用地相對較多,因此道路交通量相對較大,在分幅選擇中應該著重考慮交通通暢因素、交通安全因素和綠化照明因素,為此選擇四幅道路(如圖1所示),將人行道規劃為3.5米,輔路為5米,側分帶為2.5米,主路為11米,中央分隔帶為6米,左右對稱分布,共計50米。
城市道路的規劃設計是一項系統性的工程,要確保城市交通安全通暢,不斷提升橫斷面的設計水平,從而解決當前城市人口增加帶來的交通擁堵問題。在設計中必須注重橫斷面設計中各類組成要素的功能作用,從而提升城市道路交通的服務水平。