城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究

李春生，王亞星

（中國人民大學(xué)商學(xué)院，北京 100872）

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的中心任務(wù)，也是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。城鎮(zhèn)化實(shí)質(zhì)上是城鄉(xiāng)之間資源配置方式與空間結(jié)構(gòu)的變化與調(diào)整，能夠?qū)r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生重要影響。改革開放以來，我國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程快速推進(jìn)，人口城鎮(zhèn)化率從1978年的17.92%上升到2016年的57.35%。與此同時(shí)，我國農(nóng)業(yè)以年均4.43%的速度穩(wěn)步增長，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也逐漸進(jìn)行著變化和調(diào)整。

總的來看，城鎮(zhèn)化影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的路徑包括需求和供給兩個(gè)層次［1］。Kuznets［2］最早于1971年提出，城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響表現(xiàn)在增加對農(nóng)產(chǎn)品的需求；郭劍雄等［3］研究認(rèn)為，城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用主要體現(xiàn)在需求收入彈性的變化；周小和認(rèn)為，城鎮(zhèn)化帶來了消費(fèi)需求擴(kuò)張，促使農(nóng)業(yè)的功能由以供應(yīng)糧食為主向多功能方向轉(zhuǎn)變［4］。也有研究將城鎮(zhèn)化影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的路徑歸結(jié)到供給層面。李連濤等［5］研究表明，城市群的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)要受到區(qū)域內(nèi)的農(nóng)業(yè)資源稟賦的影響，Brauw等［6］認(rèn)為，中國農(nóng)民通過進(jìn)城打工能夠給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來更多的資金投入；官愛蘭等［7］的研究表明，在城鎮(zhèn)化背景下，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)必須依靠農(nóng)業(yè)人力資本的開發(fā)；羅富民則認(rèn)為，城鎮(zhèn)化能夠影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的稀缺程度，進(jìn)而作用于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)［8］。在實(shí)證研究方面，一類研究采用農(nóng)業(yè)中的種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)和漁業(yè)的分行業(yè)指標(biāo)比重來衡量農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對我國城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系進(jìn)行了計(jì)量分析，得出城鎮(zhèn)化帶動(dòng)種植業(yè)比重下降、促進(jìn)非種植業(yè)比重上升的結(jié)論，證明了城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有重要影響［9-13］；另一類研究則采用農(nóng)業(yè)的整體變化數(shù)據(jù)來開展研究，如代斌等［14］使用農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)系數(shù)對山東省、宋曉媚等［15］使用農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)變化率對西安都市圈的城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，都得出了城鎮(zhèn)化顯著影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的結(jié)論。

上述研究取得了很多有益的成果，但也存在著一些不足之處：一是對于城鎮(zhèn)化影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的路徑，已有研究雖然歸結(jié)為需求和供給兩個(gè)層面，但是觀點(diǎn)較為零散，缺少一個(gè)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)的作用機(jī)制框架；二是對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，大多數(shù)研究采用種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)的分行業(yè)指標(biāo)，少數(shù)研究使用變動(dòng)速度指標(biāo)，沒有采用反映農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體情況的比例指標(biāo)；三是在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的選取上，已有研究使用分省數(shù)據(jù)的較多，使用全國數(shù)據(jù)的較少；使用10～20年較短時(shí)期樣本數(shù)據(jù)的研究較多，使用改革開放至今較長時(shí)間序列數(shù)據(jù)的研究較少。

針對已有研究的不足，本研究從以下方面進(jìn)行改進(jìn)：一是根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的主要影響因素和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，對城鎮(zhèn)化影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用機(jī)制進(jìn)行較為系統(tǒng)的分析；二是在評(píng)價(jià)指標(biāo)上，從狹義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和廣義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩個(gè)層面使用相對比例指標(biāo)來衡量農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的水平；三是根據(jù)1978—2016年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用VAR模型對改革開放以來我國城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)作用進(jìn)行實(shí)證分析。

1 城鎮(zhèn)化影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用機(jī)制

在市場經(jīng)濟(jì)條件下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的主要影響因素是需求結(jié)構(gòu)與供給結(jié)構(gòu)的變化。與工業(yè)和服務(wù)業(yè)相比，農(nóng)業(yè)具有生產(chǎn)的季節(jié)性、空間的分散性和高度的土地依賴性等特點(diǎn)，適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的能力明顯弱于第二、第三產(chǎn)業(yè)。因此，農(nóng)業(yè)市場化是聯(lián)結(jié)需求結(jié)構(gòu)與供給結(jié)構(gòu)的橋梁和紐帶。城鎮(zhèn)化通過對需求結(jié)構(gòu)、供給結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)市場化的影響而對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)發(fā)揮作用。

1.1 提升需求結(jié)構(gòu)

城鎮(zhèn)化能夠帶動(dòng)勞動(dòng)力和人口向城市（鎮(zhèn)）轉(zhuǎn)移和集聚。由于城鎮(zhèn)的勞動(dòng)力從事效率較高的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，因而能夠獲得比從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更高的收入。在收入增長的基礎(chǔ)上，他們對農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)需求會(huì)發(fā)生變化，不僅對農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量有了更高的要求，而且對需求收入彈性小的糧食的需求量穩(wěn)中有降，對需求收入彈性大的非糧食作物和畜牧業(yè)、漁業(yè)產(chǎn)品的需求量逐漸提高。農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工人員在收入提高和城鎮(zhèn)居民的影響下，消費(fèi)意愿和消費(fèi)習(xí)慣也會(huì)發(fā)生改變，并對家庭成員的消費(fèi)行為產(chǎn)生一定程度的影響。消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的變動(dòng)會(huì)引起投資需求結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，引導(dǎo)投資由邊際收益小的糧食作物向邊際收益大的非糧食作物和林業(yè)、牧業(yè)和漁業(yè)轉(zhuǎn)移，帶動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

1.2 改善供給結(jié)構(gòu)

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要受資本、技術(shù)、勞動(dòng)、土地等要素的影響。城鎮(zhèn)化會(huì)對生產(chǎn)要素的流動(dòng)和配置產(chǎn)生影響，起到改善農(nóng)業(yè)要素供給結(jié)構(gòu)的作用，表現(xiàn)在以下方面：一是資本積累效應(yīng)。隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的發(fā)展，農(nóng)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的資金積累作用弱化，財(cái)政支農(nóng)的力度逐漸加大；農(nóng)村到城鎮(zhèn)打工的勞動(dòng)力也會(huì)將收入的一部分帶回家鄉(xiāng)，形成家庭的生產(chǎn)投入。二是技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)。城鎮(zhèn)化促進(jìn)了工業(yè)和服務(wù)業(yè)在城市集聚，營造出知識(shí)外溢和科技研發(fā)的環(huán)境，帶動(dòng)了包括農(nóng)業(yè)在內(nèi)的技術(shù)進(jìn)步；在城市（鎮(zhèn)）就業(yè)的過程中，農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工人員的勞動(dòng)技能和文明素養(yǎng)得到提高，對于農(nóng)業(yè)技術(shù)的需求和使用量會(huì)逐漸增加。三是勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移效應(yīng)。城鎮(zhèn)化帶動(dòng)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力向城市（鎮(zhèn)）流動(dòng)，在一定程度上緩解了我國人多地少的狀況，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化和規(guī)模化創(chuàng)造了條件。四是土地結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)。城鎮(zhèn)化導(dǎo)致農(nóng)業(yè)用地減少，對農(nóng)用土地的使用效率提出了更高的要求；適應(yīng)城鎮(zhèn)化對農(nóng)產(chǎn)品需求大規(guī)模、多樣化的特點(diǎn)，農(nóng)業(yè)的土地空間結(jié)構(gòu)會(huì)相應(yīng)地發(fā)生變化和調(diào)整，在離市區(qū)近的區(qū)域形成蔬菜、水果、肉類等需求收入彈性大的產(chǎn)品的生產(chǎn)基地，在離市區(qū)較遠(yuǎn)的區(qū)域形成以糧食生產(chǎn)為主的局面。

1.3 推動(dòng)農(nóng)業(yè)市場化

在市場經(jīng)濟(jì)中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性、專業(yè)化和空間分散性與城市（鎮(zhèn)）大規(guī)模、多樣化的農(nóng)產(chǎn)品需求存在著明顯的差異。因此，農(nóng)業(yè)的市場化程度要明顯低于工業(yè)和服務(wù)業(yè)。城鎮(zhèn)化對于農(nóng)業(yè)市場化具有明顯的推動(dòng)作用（圖1）：（1）城鎮(zhèn)化促進(jìn)了人口在城市（鎮(zhèn)）高度密集地生產(chǎn)和生活，為市場的發(fā)育和完善創(chuàng)造了條件，有助于形成包括農(nóng)產(chǎn)品銷售市場、農(nóng)業(yè)技術(shù)市場和農(nóng)業(yè)人才市場在內(nèi)的市場體系。農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的供求信息和價(jià)格信號(hào)能夠通過這些市場傳遞，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)資源和要素進(jìn)行合理的流動(dòng)和配置。（2）城鎮(zhèn)化不僅帶來了城市數(shù)量和規(guī)模的擴(kuò)張，而且?guī)?dòng)了城市（鎮(zhèn)）的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)水平的提高，為農(nóng)產(chǎn)品與農(nóng)業(yè)技術(shù)裝備的保管、運(yùn)輸、銷售提供了必要條件。（3）城鎮(zhèn)化具有產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，能夠促進(jìn)與農(nóng)業(yè)相關(guān)的企業(yè)和組織開展廣泛、深入的交流與合作，為農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸和銷售提供產(chǎn)品和服務(wù)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈的有效延伸。

圖1 城鎮(zhèn)化影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用機(jī)制

2 實(shí)證分析

2.1 模型的設(shè)定

VAR模型，也就是矢量自回歸模型，是由計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家西姆斯（Sims）于1980年最先使用，在隨后的經(jīng)濟(jì)、管理研究中得到廣泛應(yīng)用的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。這一模型是基于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)性質(zhì)來構(gòu)造包含多個(gè)方程的非結(jié)構(gòu)化模型，常用于研究相互聯(lián)系的多個(gè)變量之間的動(dòng)態(tài)互動(dòng)關(guān)系。

最一般的不含外生變量的VAR（p）模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式為：

式中，Yt為m維的內(nèi)生變量序列，φ1（i =1，2，…p）為待估的參數(shù)矩陣，p為最大滯后期，εt為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2.2 指標(biāo)的選取

2.2.1 衡量城鎮(zhèn)化水平的指標(biāo) 人口城鎮(zhèn)化率是衡量城鎮(zhèn)化水平的國際通用的指標(biāo)，它等于一定范圍內(nèi)的城鎮(zhèn)常住人口與總?cè)丝诘陌俜直取Ｈ丝诔擎?zhèn)化率的數(shù)值越大，說明城鎮(zhèn)化的水平越高；反之，則說明城鎮(zhèn)化的水平越低。本研究采取人口城鎮(zhèn)化率來衡量城鎮(zhèn)化水平，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒-2017》。

2.2.2 衡量農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的指標(biāo) 農(nóng)業(yè)有廣義和狹義之分。廣義農(nóng)業(yè)是種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)的總稱；狹義農(nóng)業(yè)即種植業(yè)，可分為糧食作物、經(jīng)濟(jì)作物、油料、飼料作物等。與農(nóng)業(yè)的分類相適應(yīng)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也可以分為狹義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和廣義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的一般趨勢是：隨著收入水平的提高，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由需求收入彈性小的行業(yè)占主導(dǎo)地位向需求收入彈性大的行業(yè)占主導(dǎo)地位轉(zhuǎn)變。

（1）狹義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。狹義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是種植業(yè)中不同作物之間的地位及相互關(guān)系。由于糧食作物的需求收入彈性小，而非糧食作物的需求收入彈性大，因此，本研究使用非糧食作物產(chǎn)量之和占種植業(yè)產(chǎn)量的百分比作為衡量狹義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的指標(biāo)（表1），數(shù)據(jù)來源于《新中國六十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》和《中國統(tǒng)計(jì)年鑒-2017》。非糧食作物產(chǎn)量之和占種植業(yè)產(chǎn)量的百分比越小，說明狹義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平越低；反之，則說明狹義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平越高。

（2）廣義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。廣義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是農(nóng)業(yè)中不同產(chǎn)業(yè)之間的地位及相互關(guān)系。由于種植業(yè)的需求收入彈性小，而非種植業(yè)的需求收入彈性大，因此，本研究采用非種植業(yè)產(chǎn)值之和占農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的百分比作為衡量廣義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的指標(biāo)（表1），數(shù)據(jù)來源于《新中國六十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》和《中國統(tǒng)計(jì)年鑒-2017》。非種植業(yè)產(chǎn)值之和占農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的百分比越小，說明廣義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平越低；反之，則說明廣義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平越高。

表1 模型的變量、符號(hào)及衡量指標(biāo)

2.3 單位根檢驗(yàn)

本研究通過對所有變量取對數(shù)的方式來消除可能存在的異方差，并將對數(shù)序列分別命名為LNUR、LNPS和LNAS。為了保證數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，需要對時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。本研究采用ADF檢驗(yàn)法來對數(shù)據(jù)序列的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見表2。從表2可以看出，在5%顯著性水平下，LNUR、LNPS和LNAS都沒有通過單位根檢驗(yàn)，說明原水平序列是不平穩(wěn)的。經(jīng)過一階差分處理的變量DLNUR、DLNPS和DLNAS均在5%顯著性水平下通過了單位根檢驗(yàn)，說明原水平序列是一階單整的，符合建立VAR模型的條件。

表2 單位根的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

2.4 VAR模型估計(jì)與穩(wěn)定性檢驗(yàn)

在建立VAR模型前，先要確定模型的最優(yōu)滯后期。為了確定最優(yōu)滯后階數(shù)，可以根據(jù)LogL、LR、FPE、AIC、SC、HQ等標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行檢驗(yàn)。一般用來確定最優(yōu)滯后階數(shù)的準(zhǔn)則是AIC和SC取值最小準(zhǔn)則。本研究采用Eviews7.2確定最優(yōu)滯后期，檢驗(yàn)結(jié)果見表3。從表3可以看出，根據(jù)AIC值和SC值確定的最優(yōu)滯后期不一致，根據(jù)AIC和SC取值最小準(zhǔn)則，此時(shí)應(yīng)選擇顯著性變量最多的滯后階數(shù)，因此選擇2作為VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)。

確定最優(yōu)滯后階數(shù)后，可以建立包含3個(gè)內(nèi)生變量的VAR（2）模型。運(yùn)用Eviews7.2得到的VAR（2）模型方程為：

在VAR（2）模型建立后，需要對模型的穩(wěn)定性進(jìn)行檢驗(yàn)，本研究采用AR根表進(jìn)行檢驗(yàn)。從表4可以看出，模型6個(gè)特征根的倒數(shù)模均小于1，說明VAR（2）模型是穩(wěn)定的。

表3 VAR模型的最優(yōu)滯后期檢驗(yàn)結(jié)果

表4 VAR模型的AR根表

2.5 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

表5 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)可以用來檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)變量之間是否在數(shù)據(jù)上存在著因果關(guān)系。由于VAR（2）模型是平穩(wěn)的，符合檢驗(yàn)的條件，可以對模型中的變量進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表5。從表5可以看出，在5%顯著水平下，我國城鎮(zhèn)化構(gòu)成了狹義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的格蘭杰原因，卻沒有構(gòu)成廣義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的格蘭杰原因。在“城鎮(zhèn)化不是狹義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的Granger原因”的假設(shè)條件下，伴隨概率為0.009%，小于5%顯著水平，因此可以拒絕原假設(shè)，即認(rèn)為城鎮(zhèn)化是狹義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的格蘭杰原因；在“城鎮(zhèn)化不是廣義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的Granger原因”的假設(shè)條件下，伴隨概率為8.31%，大于5%顯著水平，因此可以接受原假設(shè)，即認(rèn)為城鎮(zhèn)化不是廣義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的格蘭杰原因。

2.6 脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解

脈沖響應(yīng)函數(shù)描述了模型內(nèi)生變量對誤差沖擊的反應(yīng)。從圖2 A可以看出，城鎮(zhèn)化對狹義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響從第1期開始就快速上升，第2期后一直維持在一個(gè)較高的水平；從圖2B可以看出，城鎮(zhèn)化對廣義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響一開始為負(fù)值，隨后逐漸上升轉(zhuǎn)為正值，在第3期達(dá)到最大值后又逐漸緩慢下降，到第10期時(shí)仍保持在一個(gè)較低的正值上。說明如果給定一個(gè)正向的沖擊，我國的城鎮(zhèn)化對狹義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和廣義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都發(fā)揮著正向作用，但是對狹義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的正向作用持續(xù)時(shí)間較長，對廣義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的正向作用持續(xù)時(shí)間較短。

方差分解衡量了影響內(nèi)生變量的外部沖擊的貢獻(xiàn)度。從圖3A可以看出，城鎮(zhèn)化對狹義產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的貢獻(xiàn)度從第1期開始逐漸上升，到第3期達(dá)到20%左右，之后的增長趨勢有所放緩，從第7期后一直保持在30%以上；從圖3B可以看出，城鎮(zhèn)化對廣義產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的貢獻(xiàn)度變化較小，長期保持在10%以下。總的來看，城鎮(zhèn)化對狹義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的貢獻(xiàn)度較大，對廣義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的貢獻(xiàn)度較小。

3 結(jié)論與建議

本研究通過理論與實(shí)證分析，得出以下結(jié)論：首先，從作用機(jī)制來看，城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用是通過提升需求結(jié)構(gòu)誘導(dǎo)供給結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的過程，而農(nóng)業(yè)市場化是市場經(jīng)濟(jì)條件下聯(lián)結(jié)需求結(jié)構(gòu)與供給結(jié)構(gòu)的橋梁和紐帶。因此，在推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的過程中，絕不能忽視需求結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)市場化的作用。其次，從格蘭杰因果關(guān)系的檢驗(yàn)結(jié)果來看，改革開放以來，我國城鎮(zhèn)化在5%顯著水平上構(gòu)成了狹義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的格蘭杰原因；只在10%顯著水平上構(gòu)成了廣義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的格蘭杰原因，這說明到目前為止，我國城鎮(zhèn)化對于狹義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用大于對廣義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用。出現(xiàn)這種情況的主要原因在于種植業(yè)的不同作物之間的需求收入彈性差異相對較小，而農(nóng)業(yè)中不同產(chǎn)業(yè)之間的需求收入彈性差異較大。因此，在城鎮(zhèn)化進(jìn)程的早期和中期，狹義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)表現(xiàn)得更為明顯；隨著城鎮(zhèn)化的持續(xù)推進(jìn)，廣義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)將逐漸顯現(xiàn)。第三，從脈沖響應(yīng)函數(shù)與方差分解的結(jié)果來看，改革開放以來，我國城鎮(zhèn)化對狹義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的貢獻(xiàn)度大、持續(xù)時(shí)間長，對廣義農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的貢獻(xiàn)度小、持續(xù)時(shí)間短。這是由于種植業(yè)的基本生產(chǎn)資料是耕地，與非種植業(yè)的農(nóng)用土地相比，耕地的生產(chǎn)專用性程度相對較低、要素供給結(jié)構(gòu)調(diào)整相對較快，因此，種植業(yè)的糧食作物與非糧食作物之間的轉(zhuǎn)換較為靈活；林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)的用地生產(chǎn)專用性程度較高、要素供給結(jié)構(gòu)調(diào)整相對較慢，因而種植業(yè)與非種植業(yè)之間的轉(zhuǎn)換時(shí)間較長、難度也更大。

圖2 VAR模型的脈沖響應(yīng)曲線

圖3 VAR模型的方差分解

為了更好地發(fā)揮城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的積極作用，建議從以下幾方面努力：一是要推動(dòng)戶籍人口城鎮(zhèn)化。在我國的廣大城市（鎮(zhèn)）中，存在著大量的在城鎮(zhèn)常住，卻沒有當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)戶口，因而無法享受完整城鎮(zhèn)居民權(quán)益的半城鎮(zhèn)化人口。半城鎮(zhèn)化人口的收入水平和消費(fèi)水平都明顯低于城鎮(zhèn)戶籍人口。這種狀況既會(huì)影響到農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)結(jié)構(gòu)提升，又會(huì)影響到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資金投入和規(guī)模經(jīng)營水平。因此，應(yīng)該推進(jìn)戶籍制度改革，提高城市（鎮(zhèn)）的公共服務(wù)供給水平，推動(dòng)戶籍人口城鎮(zhèn)化，減少半城鎮(zhèn)化人口數(shù)量。二是要加強(qiáng)對農(nóng)用土地的監(jiān)督和管理。土地是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最基本、最重要的生產(chǎn)要素，我國農(nóng)業(yè)始終存在著人多地少的不利情況。近年來，在我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，出現(xiàn)了土地城鎮(zhèn)化快于人口城鎮(zhèn)化的情況，城市（鎮(zhèn)）的開發(fā)與建設(shè)占用了大量的農(nóng)業(yè)用地，影響到農(nóng)業(yè)資源的配置和利用。因此，應(yīng)該加強(qiáng)對農(nóng)用土地的監(jiān)督和管理，嚴(yán)格保護(hù)耕地，有序推進(jìn)農(nóng)民承包土地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)，防止城市規(guī)模的過度擴(kuò)張，提高土地的使用效率。三是要進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)業(yè)市場化。由于固有的空間分散性和特有的土地產(chǎn)權(quán)狀況，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模小，市場化程度仍然不高，農(nóng)戶生產(chǎn)決策的自發(fā)性、盲目性帶來的經(jīng)濟(jì)損失較多地發(fā)生。為此，在完善城市（鎮(zhèn)）農(nóng)產(chǎn)品銷售市場體系的同時(shí)，要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素市場建設(shè)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)資金、技術(shù)、人才的合理流動(dòng)和有效配置；推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營與信息化協(xié)調(diào)發(fā)展，充分利用電子商務(wù)、信息平臺(tái)等渠道，傳播農(nóng)業(yè)知識(shí)與信息，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸、銷售等環(huán)節(jié)有效銜接。