以社會史為基礎深化中共黨史的研究再思考

摘要：以社會史為基礎深化中共黨史的研究，需要在原有的成果上進行開拓創新，以社會史為基礎進行中共黨史深層次研究，有助于弘揚社會史學術思想，拓寬研究領域能夠拓展研究材料，建立更加詳細的體系，有助于在中共黨史研究中形成獨特的研究理論。當前深化中共黨史研究，是黨史工作人員面臨的重要難題，由于黨史研究維度較多，所以當時工作人員應當加強資料的分類與整理，借鑒并創新多種方式，能夠以社會史為基礎，有效的深化黨史研究，征引社會史中的相關資料，但是在中共黨史研究中，貫徹落實以社會史為基礎的思想，仍需不斷的探索研究。本文簡要分析以社會史為基礎深化中共黨史研究，并進行問題探討延伸，希冀深化中共黨史研究工作。

關鍵詞：社會史 中共黨史 創新資料 資料分析

隨著人們對于社會史研究的深入，社會史與各學科之間的交流也在逐漸的加強，在當前社會史為基礎進行中共黨史研究，已經引起了人們的高度重視。以社會史為基礎深化中共黨史研究觀點，能夠促進中共黨史研究的發展，由于中共黨史內容材料較為豐富，研究領域也較為寬廣。為了進一步適應黨史教學的需求，應當加強黨史宣傳，根據讀者需要，深化黨史研究。所以以社會史為基礎，深化中共黨史研究工作，則顯得勢在必行。

一、解放思想實事求是

馬克思主義認為，政治革命發生的原因，應當從經濟變革中尋找，社會發展是各方合力作用產生的結。果之前中共黨史研究人員的研究工作重點，過于關注我國的戰斗過程與政治事件的闡述，卻有所怠慢，對生活中豐富的社會生活的研究。所提到的社會狀況，只是為事件的發生背景進行點綴。所以黨史學界有人提出進行研究改革，能夠以社會史為基礎，進一步深化黨史研究。

能夠站在時代的高度，正確面對歷史本來的面目。以社會史為基礎，深化中共黨史，能夠有效的突破傳統思維與主觀偏見的限制，有助于解放思想。深化黨史研究，首先要解放思想，突破傳統思維與偏梁啟超曾，梁啟超曾經說過，史學家應當具備史才、史學、史識。社社會史為基礎，研究中共黨史，要具備精密的觀察力，了解事情的來龍去脈，切記不要因為傳統思想，或者是因為自己的成見而思想蒙蔽。以社會史研究中共黨史能夠做到實事求是，以歷史還原事物的原本面貌呈現在群眾面前。

二、堅持正確的歷史觀

黨史研究工作是其他工作的立身之本與主要任務，黨史研究工作的優劣，主要取決于黨史研究水平與成果我們黨總結了眾多當時寶貴經驗，并創造性的將經驗應用于社會主義現代化建設中，能夠抓住黨史重要人物與事件為契機，結合黨史教育教學工作，能夠加強宣傳教育，并取得了一定的教育成果。由于史學的核心是歷史觀，不同的立場上，對于史學有著不同的認知，所以中共黨史應當以馬克思主義唯物史為重要指導方針，能夠確保黨史研究方向正確。通過堅持正確的歷史觀，以馬克思主義唯物史觀為指導，揭示社會意識以及生產力與生產關系的推動，推動人們社會發展的原理，向人們解釋人類社會歷史發展的理論。恩格斯認為，唯物史觀是馬克思兩個偉大發現之一。唯物史是世界歷史觀發生了變革。研究中共黨史，不僅揭示中國共產黨歷史與現代化社會運動規律，也是具有鮮明性與階級性的科學歷史，能夠堅持以馬克思主義唯物史觀為指導，有效實現科學性與黨性的統一，才能夠加強政治洞察力與政治銳敏度。

三、繼承并發揚中國傳統史學

對中國歷史資料進行搜集整理通過利用科學的理論與方法，進一步夯實黨史研究資料，在春秋戰國時期，史學家們已經充分認識文獻史料，有助于幫人們了解歷史。史料在我國歷史研究中有著極為重要的作用，隨著我國中國歷史教學的逐步發展，各類關于史料研究的學問也逐漸衍生并形成了一套關于史料搜集的理論與方法。由中共黨史結合理論與方法有效突出中中共黨史的客觀性與真實性。中國共產黨領導人民進行改革實踐中，形成了多種多樣的歷史資料與檔案文獻，我國共產黨事業逐步發展，史料仍將不斷的產生，所以加強資料搜集與文獻考證、檔案整理已經成為黨史研究工作中的重要內容，黨史研究人員首先要繼承并發揚我國史學理論與方法能夠根據學科精神，運用發展的眼光看待黨史資料能夠有針對性，有重點性的加大征編力度，通過擴大選材范圍，能夠運用歷史的眼光與科學的方法進行有效分析和考證創建，有助于深化黨史研究。

應當全面研究中國社會狀況，并尋找歷史事件發生的真實依據。馬克思曾經說過，要尋找革命發生的原因，必須到社會總體中去尋找。無論是革命或者是改革的發生都有其原因。以往黨史研究人員對此點理解不足，甚至連教條主義都難以做到，根據馬克思主義方法，應當全面的研究社會的方方面面，避免只研究生產力關系與生產力的矛盾，能夠對生產力與經濟基礎，自身發展狀況，以及不相矛盾的方面進行充分研究。我結合馬克思思想，有助于發現歷史真實的一面。例如：在研究北洋軍閥袁世凱時，只發現了袁世凱竊取臨時大總統之位發布鼓勵民主資本主義發展的法律法規，加速當時民族工商業鼓勵自己但是進行充分分析后，我們能夠發現，袁世凱是想恢復封建專制的人，為什么會鼓勵資本主義發展呢？此舉又有什么原因呢？再次經過研究，能夠發現袁世凱上臺時宣誓的三點內容：第一點是發展資本主義，如果上臺后做不到，則就顯得他言而無信；第二點就是袁世凱政府面臨極為嚴重的財政困難，發展民族工商業增加稅收，有助于穩定政權；第三點就是農商總長，熱心發展民族工商業再加之陳其美與王正廷等人都是革命黨人。張謇堅持發展民族資本主義，推行實業計劃，并出臺鼓勵資本主義的發展規律。歷任總長有一半的人在國外留學，并接受正規有助于我們理解，對北洋政府時期，鼓勵資本主義發展有助于我們理解對北洋政府時期鼓勵資本主義發展的政策。

四、實現研究方法現代化

任何一門學科都離不開理論與方法指導，衡量歷史學科的成熟，應當看它是否具有明確的研究對象與科學性質，研究內容是否縝密，并充分考慮他是否具備完善的歷史觀與歷史理論和方法。研究中共黨史，可以分為三個層次進行探討研究，第一個層次指的是馬克思主義的辯證唯物主義，以及馬克思主義中國化的理論成果，第二個層次指的是馬克思主義的歷史理論，第三個層次是中共黨史的研究方法與范式。自從我國改革開放，關于中共黨史的研究也呈現規范化發展，不僅體現在研究中共黨史的發展過程上，對黨史學科的主體，以及黨的歷史事件與人物經驗進行研究，并取得了一定的成果，也表現在對黨史學的性質與內容進行科學研究和分析。

蘇軾說王安石如果并非廣泛的吸收百家之學進行創新，也難以有王安石變法，所以研究中共黨史，應當加強創新改革。應當結合操作方法，才能夠付諸實現，所以加強社會是研究中共黨史，首先要實現研究方法的現代化，運用現代化研究方法，具體開展史料研究。現代化研究方法主要是堅持馬克思主義內容研究法，等，搜集資料的同時，查找原始檔案，有助于對人物文章和內容研究法，等，搜集資料的同時，查找原始檔案，有助于對人物紋章和文件進行內容研究法，等搜集資料的同時，查找原始檔案，有助于對人物文章和文件進行回憶，能夠將所查找的資料輸入電腦進行備份，以供使用對于近代歷史問題，可以采用問卷法、訪談法或是調查法。這些方法都有較強的現代性，問卷的填寫者與訪談的調查對象都是具有時代性的，使得研究方法有了持久的生命力。例如：日記是一手資料，可以直接使用，但使用時仍需參照其他史料。特別是戰爭時期所寫的日記，可能是追記，所以進行使用時應當慎重考加，加強歷史研究，并進行辯證性分析，能夠結合事物的不同性質與矛盾，進行多元化分析。通過引入數據，采用定量分析法，來增強論證的說服力與邏輯性。例如：考察政府的工作重心時，可以將政府工作報告運用統計分析軟件進行分析，結合報告內容與多學科的理論和方法進行綜合研究。

五、結語

綜上所述，我們能夠看出，隨著我國時代改革的發展，社會處于多元化的發展趨勢。中國共產黨歷史上的重大決策與事件的復雜性，也成為我們獲取知識養料的源泉，當前多元復雜的社會中，我們不能夠將自己的研究直接用于當前的政策制定。應當結合社會史進行有效分析，從新黨史研究中獲取啟發，有助于完成實踐層面的任務與使命。

參考文獻：

[1]張靜如.黨史研究要現代化、科學化、社會化[J].黨史理論縱橫談，2013，（05）.

[2]楊鳳城.關于黨史研究的規范和話語、視野和方法問題[J].教學與研究，2001，（05）.

[3]沈傳亮.20世紀90年代以來中共歷史研究的若干新趨向分析[J].教學與研究，2014，（12）.

（作者簡介：張毅，碩士研究生，長沙師范學院，館員，研究方向：中共黨史。）