為什么上合組織比西方聯盟更成功

楊晨

2001年，上海合作組織正式成立。17年來，我們通過觀察不難發現，上合組織一路走來十分穩健，可以說，不管國際上如何風吹浪打，我自閑庭信步。穩步的發展，帶來了豐碩的政治經濟成果，也令上合組織的生命力更加強大。

在世界范圍內，如歐盟、東盟、七國集團等，都存在不少內部成員難以調和的矛盾。比如說，新老成員國之間的矛盾，超級大國與其它大國之間的矛盾。如不久前美國制裁其他西方盟友，并且在七國峰會上與其他國家為利益吵得不可開交；歐盟面對難民、歐元以及各自承擔義務等問題意見不一，甚至蹴就英國脫歐；在此前的經濟危機中，歐盟成員國也是各顧各，沒有真正實現聯保，造成有的歐洲國家出現破產的局面；東盟擴員時，在吸收越南加入東盟后，也曾經遇到新老成員之間的矛盾。而這些在其他國際組織中一提就頭疼的問題，卻幾乎沒有在上合組織中出現過一次，因此不得不說上合組織的頂層設計、協調機制、義利觀以及主要成員國的大局觀等，為凝聚成員國彼此共識，促進成員國之間和睦團結發揮了重要作用。

比較而言，上合組織更加具有安全與發展、平等與合作的特征，西方世界的聯盟，相對而言卻呈現出重安全而輕發展，合作不平等的特點，聯盟中的合作、發展，更加注重維護某大國的利益，往往輕視其他國家在合作、發展方面的訴求。除此以外，西方的聯盟，在軍事上對外具有嚴重的侵略性，侵略之后往往又分贓不均，侵略行動還要遭到本國人民和占領國人民的強烈反對；而在經濟上對外則以壓迫和掠奪為出發點，易與他國產生矛盾摩擦。這些正是西方聯盟幾十年來最為失敗的地方。

當然，上合組織為了更好的前行，應當借鑒其他國際組織運作中的成功、失敗經驗，同時更要注重利益共享、資源分享、平等相待，共同尊重上合組織成員國共同確認的框架及“上海精神”，避免出現內部成員之間的互不信任現象產生，出現問題及時協商解決，分階段解決彼此之間存在的“疑難雜癥”，上合組織就一定能夠越走越遠，越來越發展壯大。

安全與發展是相互支撐互為保障的，同時，安全與發展也是上合組織核心任務。我們要清醒的認識到，當前國際恐怖主義活動形勢依然嚴峻，“三股勢力”活動依然猖獗，標本兼治打擊“三股勢力”斗爭任重道遠。要有效發揮上合組織所形成的各項特有的國際法威力，在履行反極端主義公約時，各簽約國應盡快全部完成相應后續法定程序，繼續依法深化打擊“三股勢力”的斗爭，為確保地區國家的安全和發展，為人類命運共同體建設的宏偉目標而不懈努力。