新金融工具確認和計量在我企業中的執行問題研究

吳躍珊

[摘要]隨著我國社會經濟的不斷發展，為了更好的適應全球化進程的推進，我國相繼頒布了系列會計準則，使得我國金融市場的發展能夠更好的與國際接軌。但相關會計準則在執行過程中，由于舊準則的運用時間較長等問題，使得我國企業存在短時間內難以適應。因此，本文針對《金融工具確認和計量》會計準則，基于其新變化，對我國企業執行中存在的問題進行了研究，并提出了初步的建議，希望新會計準則能夠在我國企業中得到更好的應用，以促進我國企業在全球化經濟時代下的高效發展。

[關鍵詞]新金融工具 確認 計量 執行問題

引言：隨著社會經濟的發展，我國原有的金融工具會計準則弊端不斷暴露，如：確認和計量方式過于復雜、主觀性較強等，這些都影響著我國金融工具會計信息的可比性，而基于2014年國際會計準則理事會（IASB）對新金融工具準則IFRS9的發布，我國于2017年3月也頒布了關于新金融工具的IAS39準則，以促進我國金融工具的確認和計量能夠更具有邏輯性，并且更符合國際發展要求。伴隨著相關準則的變化。我國企業對于新準則的執行與理解問題也受到了越來越多人的關注，要求相關企業不斷加深對新準則的理解程度，并且能夠科學的運用于日常工作之中，以提高自身綜合能力，使得自身發展更符合現代社會要求。

一、新金融工具確認和計量的變化

為了更好的適應全球化進程發展，我國基于金融工具國際會計準則IFRS9，提出了IAS39準則，其主要內容有以下幾點：①新增加了金融資產、金融負債及會計錯配三個定義，使得我國會計信息披露可以更加具備可比性，并且也增加了會計處理方面的靈活性，避免了因會計確認方法或計量屬性不同而造成的會計確認與計量之間不一致，增加了報表信息的相關度。②將金融資產分類與計量的四分類改為三分類，在保留“以公允價值計量且其變動計入當期損益”基礎上，將原有的“持有至到期投資”、“貸款和應收款項”、“可供出售與金融資產”變為只含“以攤余成本計量”及“以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益”，使得分類更為客觀且能夠與會計處理保持一致性；③在金融資產減值方面，將原有的“已發生損失”改為“預期損失”，使得金融資產的未來信用風險能夠被更好的顯示及與防控；④非交易性權益工具可以以公允價值計量，并且允許其變動計入其他綜合收益。但不允許將已經計入其他綜合收益的累計公允價值變動額轉計入當期損益。

二、新金融工具確認和計量對我國企業的影響

2.1企業利潤波動增大，盈余管理可能性降低。新的金融工具確認和計量準則因不允許企業的其他綜合收益轉入當期損益或投資收益，使得以公允價值計量且其變動計人當期損益的資產增加，且對留存收益造成直接影響，導致企業的利潤波動會隨之增大，并且由于金融資產分類的減少，且其他綜合收益不能夠再轉入損益，使得企業利用可供出售金融資產進行盈余管理的可能性有所降低，利潤操縱空間也隨之減少，增加了財務報告的可靠性及真實性。

2.2提升企業對于風險管理的重視程度。在新的會計準則中，將原有的“已發生損失”改為“預期損失”，要求企業在戰略目標制定時更加具有前瞻性，提升對于未來風險事件及信用損失的應對能力，并且由于新的計量方式應基于公允價值，因而使得企業對于未來可能存在的市場風險識別、防范、控制能力可以因此提高。

2.3提高了金融市場透明度。新的金融工具會計準則要求相關企業進一步提高信息披露的質量以及其深度，因而使得金融市場的透明度也可以有所提高，雖然因此對監管部門的要求變得更高，但也為提升其監管能力及作用提供了依據，促使我國的經營活動者的管理工作變得更加的合理。

2.4對我國的銀行機構提出了更高的要求。面對我國近年來銀行機構凈利潤增加速度日益緩慢的情況，隨著新的金融工具會計準則的實施，會使得銀行機構在短期內需要計提更多的信用損失，并且由于以公允價值計量的非交易性權益工具變動額不得轉入當期損益，會使得銀行機構的盈利能力及資本補充能力受到更高的要求。

三、在我國企業中執行新金融工具確認和計量的建議

3.1企業應不斷提高對于風險的管理能力

面對我國頒布的新金融工具確認和計量準則，我國企業應不斷提高自身的風險管理能力，以更好的使用我國現有的各種金融工具，通過完善企業內部經營活動的運營模式及相關配套制度，定期評估企業內部各項經營活動的風險水平，加強對于金融資產的減值準備管理，以建立起與現代發展要求相適應的內部控制模式，保障企業的金融資產價值管理工作順利進行。

3.2財務負責人應不斷提高自身專業性

合理的使用金融工具是促進企業發展的有效手段，相關財務負責人應不斷提升自身的專業性，進一步學習理解我國的金融工具會計準則及國際會計準則，以提高企業對于金融工具的應用能力。與此同時，還應順應時代發展要求，以提高對于未來風險的管理評估能力，促進所在企業的健康、高效發展。

3.3政府機構應不斷完善我國金融工具確認和計量準則

面對日益發展的全球化經濟，盡管我國一出臺了與國際標準接軌的金融工具確認和計量準則，但在細節方面仍有不夠完善之處，尤其是在金融工具及其衍生內容的重分類等方面，客觀性還較為缺乏。因此，需要我國政府機構根據我國企業的實際情況，不斷完善及改進我國的確認和劑量準則，并且及時對我國企業的相關負責人進行培訓，確保我國會計準則能與國際水平接軌的同時，提高我國企業在國際間的綜合競爭力。

結束語

隨著我國新金融工具會計準則的出臺，我國金融工具的確認和計量標準會變得更為國際化，而面對日益復雜的競爭環境，日益增加的競爭壓力，要求我國企業不斷加深對于新準則的理解程度，提高其執行能力，對于現有的會計信息可比性缺乏、風險把控能力差等問題加以改善，以提升自身專業性，符合全球化發展的要求。