李 震,柴曉艷,賀凱悅
(1.天津市先進機電系統設計與智能控制重點實驗室,天津 300384 2.機電工程國家級實驗教學示范中心(天津理工大學),天津 300384)
隨著我國生產力的快速發展,鋼管產業對其生產設備提出了更高的要求,鋼管碼垛機可以更高效地對鋼管進行碼垛工作。本文對φ219系列鋼管碼垛機進行優化設計。在Adams中建立碼垛機以及鋼管模型,進行參數化建模后對液壓缸最大推進力實施優化,根據優化后結果數據,對原有碼垛機進行改進。
φ219系列鋼管碼垛機可對φ114、φ140、φ165、φ219四種鋼管碼垛,碼垛機的命名是以最大鋼管外徑命名的。碼垛機采取正六邊形碼垛,如圖1所示。對鋼管碼垛機的優化應針對碼垛鋼管根數最多的一層,即正六邊形的對角線層,對角線上下兩側鋼管成等腰梯形對稱排列,由此得出,碼垛的鋼管總數為對角線鋼管數加上上下兩側等腰梯形鋼管數。設n為碼垛鋼管每邊根數,N為碼垛鋼管總根數,由圖1可得
整理后可得:N=3n2-3n+1
(1)

圖1 鋼管總數示意圖
由式(1)可知每捆鋼管總根數可由每邊鋼管數求得,鋼管總根數與每邊鋼管數關系見表1。

表1 鋼管總根數與每邊根數關系
根據現場使用要求,每捆鋼管的質量不得大于4 000 kg,由此給出φ219系列鋼管碼垛機的碼垛參數及承重計算,見表2,其中承重計算是移管時移動鋼管的重量,由于碼垛時中間層鋼管最多,故單次移管最多承重的計算是指中間層鋼管的重量。由表2分析可得,單次運行承重最大的鋼管外徑為φ165 mm,由輸送機構(圖2)分析可知,承重越大、移管所需推進力越大,所以φ219系列鋼管的碼垛機自動輸送機構的優化設計主要針對直徑為φ165 mm的鋼管進行優化設計[1]。

表2 φ219系列鋼管的碼垛參數計算
根據上面的結論,需要對φ165鋼管碼垛機自動輸送機構的構成及工作原理進行分析。首先,由液壓缸1驅動,連桿3、5隨活塞桿2的下行而向右運動,支撐梁4通過連桿3、5的運動而水平升起。支撐板12通過滾子11隨著支撐梁4在升起到水平位置時接觸到傳動裝置上的鋼管,而后,由于連桿5處傳感器的作用,當連桿5擺動至豎直位置時升降機構停止運動,此行程記為行程1。電機(圖中未畫出)通過鏈輪6與鏈條7帶動滑動塊10在滾子9作用下向左運動,鋼管隨支撐板12與滑動塊10共同運動至左端支撐架處(圖中未畫出),平移機構停止運動,此行程記為行程2。行程3、4分別為行程1、2 的逆過程,行程1、2、3、4共同完成了自動輸送機構一個周期的工作。對于不同尺寸鋼管對應的碼垛機,其四個行程完全相同[2]。

圖2 φ165自動輸送機構簡圖
自動輸送機構的優化設計主要針對升降機構展開。首先在在ADAMS中建立自動輸送機構的三維模型如圖3所示,為模仿實際運動,在連桿5的Marker點處建立位移傳感器使得連桿在運動至豎直位置時恰好停止運動。測量活塞桿2的推進力得到曲線圖4,對圖4分析后確定升降機構的優化目的是使得液壓缸2的最大輸出力最小。在優化中不斷改變參數化后的各個鉸鏈點的橫縱坐標,來確定液壓缸最大輸出力最小的位置[3]。

圖3 自動輸送機構模型

圖4 優化前液壓缸1的升降力變化曲線
2.2.1 參數化建模以及優化參數分析
對升降機構的相關鉸鏈點的橫縱坐標進行參數化后得到xA、xD、yD、α、xC、xB、yB、xE、yE共9個變量,如圖5所示。A、C兩點的縱坐標變化沒有意義,所以不進行參數化[4]。
xA決定了液壓缸的出力位置。xD、yD、xC決定了與之相關桿件的桿長,水平方向的夾角變量α和xD隨yD的變化而變化。連桿3所經過的路程為圖中的L1,設連桿5的長度為L,在平行四邊形O、C、D、E中yD與yE的差值為L2,所以yC=L2,由設備結構可得L1=66 mm、L2=35 mm。由圖5可得:
α=ASIN(yD-L2)/(yD-L2+L1)
xD=xC-(yD-L2)/TANα
以上兩式轉換為設計變量表示式為:
α=ASIN((yD-35)/(yD+31))
(1)
xD=xC-(yD-35)/TAN(α)
(2)

圖5 升降機構參數關系幾何圖形
在運動中,連桿3的夾角始終等于90度,B點可由C點利用三角函數關系表示,E點可由D點利用平行四邊形關系表示[5],由以上分析可得:
yB=(xB-xC)/TAN(α)+35
(3)
xE=xD-xC
(4)
yE=yD-35
(5)
由以上分析可得,共建立了4個自變量xA、yD、xC、xB和5個因變量xD、α、yB、xE、yE,對自變量進行敏感度分析,根據敏感度的大小可以確定需要對哪些參數進行優化。如表3所示為4個自變量在初始值時的敏感度。由表中數據可看出,xA的敏感度較小,但xA決定了液壓缸的出力位置,故不可舍去,確定優化參數有xA、yD、xC、xB[6]。

表3 設計變量敏感度
xA應在活塞桿2上變化,且xA不能過小,否則活塞桿2會推不動連桿5。yD是機構在y方向上的桿長增量,這個變量增大會使結構尺寸變大。xC應在xD與xB之間變化,而且為減少迭代次數,需要縮小xC的變化范圍。由公式(2.3)可得xC與xB不能太接近,否側模型運動時將產生干涉[7]。經過以上分析以及多次試驗確定優化參數的取值范圍如表4所示。

表4 優化參數取值范圍
2.2.2 優化計算和分析
在對優化參數進行分析后,需要對設計變量xA、yD、xC、xB進行優化,首先測量樣機的驅動力Motion1,并選定優化目標為液壓缸最大輸出力最小,迭代后在ADAMS/PostProcessor中得到將功率優化后的變化曲線如圖6。

圖6 優化后液壓缸1的升降力變化曲線
從優化報告中得出推進力以及各設計變量的變化見表5,通過4個自變量的變化,最大升降力降低了16.89%,平均升降力降低了7.98%,降低了設備的能耗[5]。
升降機構的液壓缸與平移機構的步進電機為自動輸送機構的4個行程提供了動力來源,對升
降機構優化后,為進一步改善整體成本,避免選用能耗過大的電機,需對平移機構進行動力學分析。對平移機構進行仿真運行后得到其在行程2中步進電機的功率變化曲線如圖7所示,行程2瞬時啟動時即圖中功率出現峰值的時刻,即9.882 kW。根據所得數據可以為平移機構提供合適的步進電機。

圖7 電機的功率變化曲線

表5 優化結果
本文對直徑為φ165 mm型的鋼管碼包機進行了優化設計,得出了優化后的鋼管碼包機尺寸,并測量出橫移機構的步進電機功率,最大功率為9.882 kW,為選擇合適的步進電機提供了較為精確地數據。改進后的碼包機在液壓缸出力位置和桿長等參數設計上更加合理,而且在設備能耗上也作出了極大改善,降低了設備成本,減小了伺服電機對設備的沖擊,延長了設備使用壽命。實際生產中取得了令人滿意的效果,滿足了國內市場的需求,基本替代了進口設備。