微言堂

為讓孩子上學 父母無奈離婚

近日，石家莊一些教育主管部門和學校在執(zhí)行“幼升小”政策時要求：父母和孩子3個人的戶口必須在一處才能上片內學校，否則只能接受調劑。換言之，父母中不能有一方戶口不在招生片區(qū)。個別農村家長不愿將戶口遷入城市，為了讓孩子在片內入學，只能通過假離婚的方式，實現入學訴求。

@河北厚達-陳律師：典型的拍腦門子政策，公共政策應該有民生溫度。

@李勤余：一項公共政策的出臺和實施，以折騰萬千家庭為代價，不合情也不合理。

@錢江晚報：孩子入學，要學習的人生第一課就是誠信。不知，目睹父母假離婚的同學，會在心靈上受到怎樣的沖擊？

“網紅”景區(qū)營銷 同時應練好內功

暑假來臨，旅游市場又迎來一輪高峰。在人們的旅行目的地中，“網紅”景區(qū)備受追捧。與傳統(tǒng)景區(qū)主打人文、歷史、自然等元素不同，“網紅”景區(qū)依托移動互聯網，通過別出心裁的圖片和視頻，在短時間內成功吸引大批“粉絲”。

然而，快速發(fā)展的“網紅”景區(qū)，質量參差不齊，一些景區(qū)由于服務能力有限、過度宣傳等，讓游客慕名而來、失望而歸，口碑大打折扣。

@我不是李李：“網紅”就是湊個熱鬧，旅途的美還是要自己領略。

@靜靜的安河橋：宣傳推廣有必要，但是要建立在事實基礎上，不然就成“網騙”了。

@人民日報：移動互聯網技術降低了營銷的門檻，景區(qū)走紅變得越來越容易。但景區(qū)如果不想在走紅以后曇花一現，那就要在花心思做營銷的同時，苦練服務和體驗的“內功”。

網絡霸凌值得全社會反思

甘肅慶陽女孩企圖跳樓自殺，在生命掙扎的最后4個小時里，樓下有圍觀者慫恿其自殺，甚至大喊“怎么還不跳？”一些人還錄制了小視頻在網上傳播，有的索性開啟直播。最終女孩跳樓輕身，留下的是消防隊員救人未成的悲憤，以及朋友圈里那些死亡視頻下面的廉價點贊。

與此類似，女大學生腳踹所謂“熊孩子”，贏得了一片掌聲；在王鳳雅事件中，只需要把故事編派入“重男輕女”的敘事套路，就能換來無數人對這個農村貧窮家庭的全方面攻擊……

網絡霸凌事件頻發(fā)，它正在悄然傷害著社會，綁架沉默的大多數，將他人的生命和人格尊嚴貶損為增加粉絲、刷出流量的道具。

@一者201828：網絡空間也必須遵規(guī)守法，符合基本的道德。

@瑪麗憶：當你設身處地的時候，你就知道你們的起哄是有多大的殺傷力。

@澎湃新聞社論：網絡時代，不能成為人性的至暗時刻。這需要每一個人具有反省精神、自律的決心，遵守法律、敬畏生命、嚴守道德、保持寬容，否則，互聯網的大洪水就會吞沒整個世界。