日前,一名四川小伙在“輕松籌”平臺上發起眾籌。這名小伙因為“撞死4人,賠不起”,希望大家為他籌款,解決為死者墊付的喪葬費。據報道,這條眾籌信息發出后,他已經籌集到23900多元。到底該不該為這位小伙捐款?這個問題一時間成為輿論熱議的話題。
不應一味譴責——有人認為,小伙“不是故意撞人,遇到壓力可以眾籌”,只要平臺能夠保證眾籌資金的去向透明、明細清楚,網友們的捐款就應該被認定為有效。因此,以此事來批評、質疑捐款實無必要。
不應由網友買單——有人認為“責任沒有認定,堅決不能給錢”,如果撞人小伙責任不大,賠償也不多,那么眾籌就可能變成了一場無意的騙局。即便撞人小伙要承擔責任,死者的喪葬費更不應該讓網友買單。
審核有漏洞——有人認為,互聯網平臺對募捐者和其發布的信息應有嚴格的“審核義務”。這個單靠個人訴求就能輕松籌集一定數額捐助的項目表明,平臺顯然沒有盡到“審核義務”。這起眾籌事件說明了當下社會乃至機構對慈善認知的混亂。
應加強管理——專家表示,有關部門對“眾籌”這一新興事物應積極介入,從法律法規和實踐層面進行引導。嚴格要求眾籌平臺負起管理的責任,也是對其的一種關心和愛護。畢竟,眾籌平臺信用一旦被透支,那可就覆水難收了。