史料實證—平型關大捷屬于敵后戰場抗戰嗎

2018-08-02 00:47:56黃學仕達州成都嘉祥外國語學校

中學歷史教學 2018年7期

◎ 黃學仕達州成都嘉祥外國語學校

全面抗戰以來，國共兩黨捐棄前嫌，在抗日民族統一戰線大旗的感召下，進行了第二次國共合作，分別開辟正面戰場和敵后戰場，頑強抗擊日軍。正面戰場，是20世紀30年代到40年代中期，以國民黨軍隊為主體的戰場，先后組織了淞滬會戰、太原會戰、徐州會戰、武漢會戰等，是抗戰初期的主要戰場。共產黨領導的軍隊接受改編后，迅速開赴山西抗日前線，配合國民黨軍作戰，取得了平型關大捷。但現行部編本（第21課《敵后戰場的抗戰》）、川教本（第18課《敵后戰場的抗戰》）等八年級歷史教科書均將此大捷歸入敵后戰場的抗戰。筆者在備課和執教的過程中，經過認真考究，認為此說實有不妥。平型關大捷應屬于正面戰場太原會戰的一部分，且當時還沒有開辟敵后戰場。本文試圖收集多方史料，以論證之。

一、日軍進犯山西，八路軍配合國軍在平型關作戰

1937年七七事變后，日軍同時在華東、華北大舉侵華。在華北，日軍侵占平津后，兵分三路沿津浦路、平漢路、平綏路擴大侵略。日軍沿平綏路西進，為的是侵占山西。山西地勢險要，自古以來戰略位置十分重要。清初沿革地理學家顧祖禹在《讀史方輿紀要》卷三九道：“山西居京師上游，表里山河，稱為完固，且北收代馬之用，南資鹽池之利，因勢乘便，可以拊天下之背，而搤其吭也”[1]。尤其是太原，“（太原）府控帶山、河，踞天下之肩背，為河東之根本，誠古今必爭之地也”[2]。“夫太原為河東都會有事關、河以北者，此其用武之資也”[3]。近代以來，山西豐富的礦產資源相繼被發現，其經濟、戰略、交通地位更是舉足輕重。1936年，坂垣征四郎假意到五臺山進香，并拜會昔日同窗閻錫山。坂垣以觀賞沿途風光為借口，選擇騎馬出行。后來日軍大舉侵犯山西，閻錫山才明白坂垣的真實意圖。日軍并不急于占領河北全境和山東，而是妄圖先侵占山西，足見日軍對山西是何其重視。日軍只有侵占了山西，才能確保對華北的控制。

七七事變后，蔣介石于7月17日在廬山發表“最后關頭”演說和《對盧溝橋事件之嚴正聲明》，確定了“準備應戰”的方針。8月7日，在南京召開國防會議，會議決定設立最高統帥部——國民政府軍事委員會。20日，將南北戰場劃分為五個戰區，晉察綏為第二戰區，閻錫山任司令長官。22日發布將紅軍主力改編為國民革命軍第八路軍的命令，25日中共中央發布改編令（9月11日按全國戰斗序列，改稱第十八集團軍），下轄三個師，隸屬于第二戰區。大戰在南北戰場同時進行，南戰場主要是淞滬會戰，北戰場主要是太原會戰。中共中央從抗戰大局出發，決定不等紅軍全部改編完畢，便陸續奔赴抗日前線。林彪率一一五師作為抗日先遣隊，8月22日從陜西三原出發，經山西沿同蒲鐵路北上。

中日雙方都非常重視山西。戰前，蔣介石命令“第二戰區把主力集中在平綏鐵路東段，適時可把平漢鐵路的第一戰區的主力用在晉東，鞏固山西”[4]。南口戰役后，南口、張家口先后失陷，大同的東北門戶失去屏障。“敵以酒井旅團向懷來涿鹿，以鈴木旅團向宣化前進，以本間旅團向大同前進，期會師于來源——廣靈——大同之線”[5]。9月13日，大同失守，平綏路失去了正面防御力量，晉北門戶洞開，第二戰區加緊準備與敵在太原進行會戰。14日，廣靈遭到敵軍東西夾擊，守軍被迫撤退。“同時因右翼淶源失守，敵之主力由靈邱（筆者按：時作靈丘）向淶源方面前進，以一部由廣靈南下直趨靈邱，我軍因此遂向平型關——雁門關長城線撤退，期與晉省我軍主力會合與敵決戰”[6]。9月21日，日軍精銳坂垣第五師團第二十一旅團長三浦敏事少將率第十一聯隊第一大隊和第二十一聯隊第三大隊約5000人從靈丘向平型關推進。

平綏鐵路沿線作戰要圖（來自《中國抗日戰爭史地圖集》，61頁）

平型關為內長城關口之一，位于靈丘西南關嶺山，是晉東北和冀西的交界，扼守靈丘至大營的公路，是進攻雁門關必經之路，戰略地位十分重要而兵力薄弱。“我軍為確保晉北要地，乃布防于平型關——雁門關神池之線”[7]。22日夜，雙方在平型關陣地發生激戰。第二天，閻錫山向朱德通報戰況，并要求八路軍配合作戰。朱德、彭德懷立即發出指示：“一一五師立即向平型關、靈丘間出動，機動側擊向平型關進攻之敵，但須控制一部于靈丘以南，保障自己之右翼”[8]。當天，一一五師奉命連夜冒雨開進，24日在平型關東北布置長達10千米（一說13千米）的“口袋陣”包圍圈[9]，25日凌晨完成戰斗準備。據《朱德軍事文選》關于平型關戰斗的電報（一九三七年九月二十二日二十時）載：“我一一五師今晚以三個團集結于冉莊，準備配合平型關部隊側擊該敵，另以師直屬隊之一部及獨立團出動于靈丘以北活動”[10]，八路軍總指揮對即將發生的戰斗，定位很明確——配合作戰。《中國革命史》第十二講第三節子目（二），更是以“（二）配合正面戰場的作戰”[11]為小標題，來講述平型關大捷、奇襲陽明堡等戰斗，而子目（三）的小標題則為“（三）敵后抗日根據地的建立和發展”[12]。

因此，發生于25日的平型關大捷，是屬于配合國軍正面戰場的作戰，是第二戰區太原會戰的外圍戰。平型關是抗日的前線，“我朱德部尤予敵以重創”[13]。“平型關戰役是在國共達成軍事互信、戰役上協同御侮、默契配合的情況下展開實施的”[14]。29日敵人大量增兵，“我平型關正面以退路被遮斷，乃于30日夜分向五臺山地代縣之線轉進”[15]。30日平型關失守，屆時方可稱其為“敵后”。

二、平型關大捷后，八路軍廣泛深入敵后開辟敵后戰場

全面抗戰開始不久，1937年8月22-25日，中共中央在陜北洛川召開了政治局擴大會議。會議確定了持久抗戰的戰略總方針，制定了依靠群眾、發動群眾的全面抗戰路線。開辟敵后戰場，是中國共產黨在全面抗戰爆發后的工作重心。平型關大捷后，八路軍根據洛川會議的決議，廣泛深入敵后，創建敵后抗日根據地，開辟敵后戰場，開展獨立自主的游擊戰爭。

敵后戰場又稱解放區戰場，是指中共領導的抗日武裝，深入日占區，建立敵后抗日根據地，放手發動群眾，廣泛開展形式多樣的游擊戰爭，把敵人的后方變成抗日的前線，是與國民黨領導的正面戰場相區別的另一個抗日戰場。平型關大捷“為八路軍開辟與建立晉察冀邊區抗日根據地奠定了基礎”[16]。《朱德年譜》1937年9月28日條載：“9月28日和彭德懷致電洛甫、毛澤東、周恩來、任弼時等：河北淶源、山西靈丘和廣靈地區山脈很大，地形比晉西北好，人口不少，糧食不缺，可在上述地區連同山西渾源、繁峙、五臺、孟縣、河北阜平一帶創建抗日根據地，與晉西北互相呼應。這無論對現在和長遠來說，都是上策”[17]。

平型關大捷后，林彪、羅榮桓率一一五師主力南下，配合國軍繼續進行太原會戰的外圍作戰。這在《聶榮臻回憶錄》中也能得到印證，“平型關戰斗結束之后，八路軍還有一個比較大的行動，就是側擊南下忻口和太原的日軍”[18]。副師長兼政委聶榮臻并未隨大部隊南下，而是率領一部分軍政人員和部隊留駐五臺山地區，開展獨立自主的游擊戰爭。“分家以后，一一五師主力南下汾河流域和晉南，我和留下的部隊隔絕在敵后，按照黨中央和毛澤東同志的指示，開始部署晉察冀抗日根據地的開創工作。”[19]《中共黨史講義》則論述道：“十一月起，八路軍三大主力逐漸向敵后實行戰略展開，配合地方黨組織，放手發動群眾、武裝群眾，創建抗日根據地”[20]。此處表述為“三大主力”創建抗日根據地，應是指太原失守后八路軍的軍事行動。劉吉主編的《中國共產黨七十年》持相同看法。

然而，開辟敵后戰場創建敵后抗日根據地的工作卻遇到了諸多困難。據《聶榮臻回憶錄》，這些困難歸納起來有以下幾點：（1）太原失守后，晉察冀地區社會秩序混亂、悲觀情緒彌漫；（2）冬季來臨，部隊缺乏給養，尤其是棉衣；（3）兵力過于單薄（只有約3000人），缺乏武器裝備。面對這些困難，聶榮臻深刻分析了建立晉察冀抗日根據地的必要性、可能性和艱巨性，使留下來的同志對堅持敵后斗爭有了必勝的信心。[21]在此情境下，創建工作艱難地展開。從10月10日始，在聶榮臻領導下，楊成武率一一五師獨立團先后從敵人手中收復河北淶源縣、山西廣靈、靈丘二縣以及察哈爾的蔚縣，“開辟了以蔚縣、淶源、廣靈、靈丘為中心的抗日游擊區”[22]。騎兵營則挺近冀西，收復多座縣城，建立了以阜平為中心的冀西抗日游擊區。11月初，聶榮臻又派舒同、趙爾陸等人前往晉東北協助宋邵文、胡仁奎組織抗日游擊隊，逐漸形成了以五臺山為中心的晉東北抗日游擊區。在此基礎上，11月7日，根據黨中央的指示[23]，正式成立了晉察冀軍區，聶榮臻任司令員兼政委，唐延杰為參謀長，舒同為政治部主任。晉察冀軍區的成立，標志著以五臺山為中心的晉察冀敵后抗日根據地初步形成，也標志著敵后戰場的初步開辟。“11月下旬至12月上旬，八路軍粉碎二萬日軍對晉察冀邊區的圍攻，為發展抗日根據地創造了有利條件。”[24]

此后，根據地不斷發展壯大，12月進行了部隊整編。1938年1月10-15日，在阜平召開了有39個縣政府代表、119個群眾團體代表參加的晉察冀邊區軍政民代表大會。會議發表了《晉察冀邊區軍政民代表大會宣言》、《晉察冀邊區軍政民代表大會通電》、《晉察冀邊區軍政民代表大會組織法》、《晉察冀邊區軍政民代表大會決議案》等文件，選舉產生了以聶榮臻等9位委員組成的臨時行政委員會。至此，晉察冀敵后抗日根據地正式形成。晉察冀敵后抗日根據地是第一個也是華北敵后最大的抗日根據地。

綜上，從國共兩黨對平型關大捷的戰略定位——配合國軍正面戰場的作戰，和第一個敵后抗日根據地——晉察冀敵后抗日根據地的開辟時間兩方面來考量，平型關大捷都不是敵后戰場的抗戰，平型關在當時是抗日的前線而非敵后。

【注釋】

[1][2][3]（清）顧祖禹：《讀史方輿紀要》卷三九，北京：中華書局，2005年，第1802、1806、1807-1808頁。

[4]吳相湘：《第二次中日戰爭史》上冊，臺北：綜合月刊社，1973年，第395頁。

[5][6][7][13][15]何應欽：《八年抗戰之經過》，近代中國史料叢刊第七十九輯，臺北：文海出版社有限公司，第11頁。

[8]中共中央文獻研究室：《朱德傳》，北京：中央文獻出版社，2006年，第491頁。

[9]武月星：《中國抗日戰爭史地圖集》，北京：中國地圖出版社，1995年，第86頁。

[10]中共中央文獻研究室：《朱德軍事文選》，北京：解放軍出版社，1997年,第170頁。

[11][12]《中國革命史》編寫組：《中國革命史》，上海：學林出版社，1986年，第265、267頁。

[14]董志銘：《平型關大捷成因及軍事意義述略》，《日本侵華史研究》2014年第1卷，第60頁。

[16]劉家國：《浴血奮戰——抗日英雄八路軍》，桂林：廣西師范大學出版社，1994年，第23頁。

[17]中共中央文獻研究室：《朱德年譜》，北京：人民出版社，1986年，第172頁。