觀察甘精胰島素、阿卡波糖聯合治療對比門冬胰島素30對2型糖尿病的臨床治療有效性、安全性

田波 吳艷（通訊作者） 曾紹凡 朱曉榮 喻荷淋 劉陽 蔣莉 陳誠 秦娟 付彩雯

（遂寧市中心醫院內分泌科 四川 遂寧 629000）

對于2型糖尿病的患者而言，在疾病初期采取口服藥物治療，效果顯著，但是長期服用后，治療效果便出現了下降的情況，這時需要聯合胰島素治療或使用胰島素替代治療[1]。本文對口服藥物血糖控制不佳的2型糖尿病患者使用阿卡波糖聯合甘精胰島素控制血糖和門冬胰島素30控制血糖的療效和安全性進行了比對，以期為糖尿病的治療提供一些依據。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取我院接收診斷治療的2型糖尿病患者156例，依據治療方法將156例患者列為試驗組與對照組。對照組（78例）是對患者行門冬胰島素30治療，試驗組（78例）采用甘精胰島素、阿卡波糖聯合治療其組內患者。對照組中有男性患者31例，女性患者47例。其組內患者的平均年齡是（47.12±3.93）歲。試驗組中有女性患者42例，男性患者有36例。試驗組組內患者的平均年齡為（46.81±5.06）歲。納入標準：（1）確診為2型糖尿病并口服降糖藥療效欠佳的患者；（2）同意接受本次研究的患者；排除標準：（1）處于妊娠期的婦女；（2）伴有其它較為嚴重的病癥；試驗組與對照組中的2型糖尿病患者的基礎數據差異不大，沒有統計學方面的意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法

對照組患者實施門冬胰島素30治療，藥物劑量初始值是0.2/kg·d，每日2～3次在飯前進行皮下注射，定期檢查患者血糖情況，及時增減藥物劑量。試驗組應用阿卡波糖聯合甘精胰島素治療組內患者，甘精胰島素的劑量是0.2～0.3U/kg，阿卡波糖服藥劑量是50～300毫克。定期根據患者的血糖改善情況來增減藥物劑量[2]，觀察時間半年。

1.3 統計學分析

采用統計學專用軟件SPSS20.0對試驗組與對照組組間患者的資料進行資料錄入與分析操作，計量資料采用t檢驗，應用χ2對計數資料實施檢驗。P＜0.05表明兩組患者數據具有統計學意義。

2.結果

患者治療后的HbAlc、FBG和2hPG比對，試驗組與對照組無明顯差異。對照組患者出現低血糖的概率是11.14%、試驗組低血糖的發生率是5.13%，差異具有統計學意義。

表 兩組患者的相關數據的比較

3.討論

2型糖尿病是臨床上最為常見的一種糖尿病類型，許多患者隨著病程延長會出現單純藥物治療難以控制血糖，需補充胰島素治療，或胰島素替代治療，多次皮下胰島素注射許多患者較難長期堅持，且易出現體重增加，低血糖發生增多，臨床上常常使用基礎胰島素聯合口服藥控制血糖。甘精胰島素是長效胰島素，血藥濃度平穩，不易出現低血糖，且每日只需要皮下注射一次，患者容易接受和長期堅持。阿卡波糖是一種α-葡萄糖苷酶抑制劑，適用于治療我國以淀粉為主要食物的糖尿病患者[3]。阿卡波糖主要降餐后血糖，不易引起低血糖，不會引起患者體重增加，與甘精胰島素聯合應用具有較好的療效和安全性。

在本次研究中的試驗組與對照組的患者在治療后的HbAlc、FBG和2hPG比對，試驗組與對照組無明顯差異，都能使血糖得到良好的控制。但試驗組患者在接受阿卡波糖聯合基礎胰島素進行治療后，患者低血糖發生率較低，依從性較好，值得在臨床上推廣應用。