要命的錢

文/李習文（國防大學政治學院副教授）

這幾天，所謂“中美貿易戰”吵得口水滿天飛。小伙伴，你蒙圈了沒有？

這場全球大亂斗，表面是貿易，夾層是金融，內里是安全，絕對是一輪殘酷又刺激的大洗牌。這究竟夠不夠得上是一場“戰爭”，因國而異。咱們中國，腰桿硬，錢包鼓，一膀子力氣，而且最擅長擼起袖子加油干，所以，這場較量對我們最終必然會是一個勵志故事。在貿易的表層可勁兒坐地還錢，在金融的夾層使暗勁、掰手腕、比誰的底子厚手段高，至于國家安全的內里根本就是穩如泰山。你瞧特朗普在推特上對華喊話，一會兒撒潑、一會兒賣萌地緊忙活，可怎么品怎么都有趙本山賣拐忽悠“走兩步”的意味。別給他臉，別上他套，過會兒他就消停了。

要是一個國家的綜合實力差點意思，那么，這場美國處心積慮以關稅公平為名發起的經濟打擊，就會對這個國家的金融穩定、國家安全造成巨大破壞力。比如，說好了的是“中美貿易戰”，但實際上血流一地的是俄羅斯——股市一度差不多崩盤，盧布匯率4月10日一天跌了近3個點。緊接著，在敘利亞，美國對俄的軍事壓力立即升級，氣勢洶洶，殺氣騰騰。要說股市上的事兒跟戰場上的事兒沒關系，不管你信不信，反正我不信。

混合戰爭，經濟手段是標配?！耙X還是要命！”劫道的慣犯還給人二選一的機會；動輒啟動戰端的戰爭慣犯們可比黑道黑多了，他們的原則是：通過要你的錢來要你的命?，F在，強權對弱國發起戰爭，起手式一般就是經濟封鎖加經濟制裁。須知，對象國一般都弱小后發，總有自己經濟社會發展的階段性矛盾。對這個國家的政府而言，外部世界善意拉一把當然最好，如果沒有這樣的善意，其實只要不干涉不介入不搗亂，給這個國家的政府留下足夠的時間，其政府也能夠憑借國家的文化傳統和資源稟賦等，一步一步解決這些階段性矛盾，把國家帶入正途。

但是，當外來的經濟封鎖強加到頭上，國家發展的節奏被打亂，外部注入的矛盾與國家內部的階段性矛盾疊加，匯率波動、股市大熊、面包漲價、企業破產、人民失業。這個時候，外部勢力再跳出來，實際是罪魁禍首，這時卻正義附體，大聲指責對象國政府：你無能！你貪腐！你下臺！于是，原政府威信掃地，代理人粉墨登場。一個政權有時候就這樣稀里嘩啦地垮了。

倘若對象國政府尚有一念或一力支撐，那么軍事介入、內部顛覆、民心攪亂、割據力量扶植等后手殺招就會接踵而至。在國家實力已被經濟打擊嚴重削弱的情況下，在社會凝聚力已被饑餓的肚子撕扯成碎片的情況下，這些后手殺招的實施一般就是要風得風、要雨得雨。對象國政府若自身不夠堅強，或者得不到強援，想撐過去，難比登天。在北非、在中東，這樣的悲情戲碼這幾年可是見得多了。別的地兒沒有發生，不等于沒有試過。

因此，在混合戰爭的幽靈魅影下，我們總能聽見戰爭販子們算盤珠子叮咣亂響的聲音，聲聲催命，寒氣逼人?！?/p>