液相微萃取技術在樣品藥物檢測中的運用

胡春梅

摘要：液相微萃取技術是臨床應用較為廣泛的藥物樣品檢測技術，近年來逐漸受到了人們的關注。本文主要針對液相微萃取技術在樣品藥物檢測中的運用進行簡單闡述，希望能對液相微萃取技術提供有效參考文獻。

關鍵詞：液相微萃取；分散微萃取；藥物檢測

前言

液相微萃取技術是常見的藥物檢測技術，主要通過將樣品中的目標物質使用吸附劑和溶液進行吸附，讓樣品基體與其他物質分離開來，最終達到檢測的目的，液相微萃取技術在藥物檢測中是較為重要的部分，藥物檢測更是形成了一系列技術模式，檢測體系逐漸得到完善。液相微萃取技術可以分為幾個模式，靜態液相微萃取、空心纖維膜微萃取、動態液相微萃取以及分散微萃取等，分散微萃取技術與其他技術比較操作更加方便、簡潔，因此分散微萃取技術在新型藥品檢測中應用更加廣泛[1-2]。液相微萃取技術需要使用專業的技術以及理論支持才可進行檢測，體現技術優勢。本文主要對液相微萃取技術在樣品藥物檢測中的運用踐行簡單闡述。

一、傳統液相微萃取技術分類

傳統的液相微萃取技術主要分為三個類型：靜態相微萃取技術、動態相微萃取技術以及空心纖維膜萃取技術。靜態相微萃取技術又叫做S-LPME，主要適用于難以揮發的藥物檢測，藥品干擾物質較少[3]。在臨床檢測中主要使用于檢測藥物殘留，比較少適用于生物樣品檢測。動態相微萃取技術在臨床也被稱為D-LPME，與靜態比較起來，動態需要時間較短，但是以上兩種方式較易受到影響，影響因素主要有溶劑種類、萃取時間以及溫度等，在動態液相微萃取技術的應用中，還發現了新的檢測方式，就是連續流動微萃取，這種方式不需要使用攪拌裝置，而是在樣品流動時被萃取[4]。空心纖維萃取技術與靜脈以及動態比較起來主要是其萃取方式不一樣，使用空心纖維膜萃取技術可以最大程度保證物質純凈，在進行藥物檢測時更加準確，感染物影響也會因此減低 ，但是該檢測技術對于攪拌速度以及時間要求較為嚴格，主要適用于揮發性較強的藥物。

二、分散液相微萃取技術

分散液相微萃取技術在臨床稱為DLLME，由傳統技術發展而來，但是與傳統的比較起來更能控制檢測時間以及成本，是臨床較為重要的藥品檢測。分散液相微萃取技術研究，在實踐中不斷發展，得到了較大成就。

1.分散液相微萃取技術對于萃取效率的影響因素。

使用分散液相微萃取技術進行樣品藥物檢測時，對于萃取造成影響因素較多，例如分散劑、萃取劑以及萃取時間均是常見影響因素[5]。

（1）萃取劑種類。

在實驗中常使用的萃取劑需要達到以下兩個要求，首先密度必須大于水，這樣才可以利用離心力將藥物溶解，萃取效率更高。常見的萃取劑就是鹵代烴，由于其密度較大。

（2）分散劑種類。

分散劑是萃取劑中的一部分，具有良好的溶解性，可以在水相中分散成細小的液滴，將其均勻分散在溶液中，形成乳濁液體系。

（3）萃取時間選擇。

分散液相微萃取中，將萃取劑以及分散劑注入時，混合液開始離心成稱為萃取時間。萃取時間短為分散液相微萃取的優點之一。

2.分散液相微萃取應用。

分散液相微萃取技術與傳統技術存在較大的差別，分散液相微萃取技術可以與許多檢測儀聯合使用，有效開拓了萃取技術的應用范圍，可以有效提供準確的檢測數據，在藥物檢測應用更加科學，發展空間更大。分散液相微萃取技術應用于環境農藥殘留以及重金屬檢測效果也較為理想。

（1）聯用DLLME-GC。

DLLME-GC聯用技術操作較為簡單，比較適合用于水樣中污染物檢測。將DLLME應用復雜基質樣品前處理還處在探索階段。將DLLME-GC-ECD技術使用來進行葡萄樣品中的克菌丹、百菌清以及滅菌單殘留檢測，效果較為理想。

（2）聯用DLLME-HPLC。

DLLME-GC聯用雖然效果較為理想，但是并不適用于熱不穩定化合物以及表面活性藥物以及蛋白質等物質的分析，不適用于半揮發或不揮發化合物分析，但是使用DLLME-HPLC聯用可以有效解決這一問題，DLLME-應用范圍更廣。離子液體是一種分散液相微萃取劑，可以有效擴大萃取劑的應用范圍。

（3）聯用DLLME與原子吸收分光光度計。

DLLME可以有效與原子吸收聯用，可以應用于對水樣進行測定，觀察是否存在恒量重金屬離子。在待檢測溶液中使用金屬離子螯合劑，讓待測金屬生產出來了螯合劑，然后在其中配合萃取劑以及分散劑。

三、結束語

液相微萃取技術的使用推進了現在社會檢測技術的發展，也是新興的分散液相微萃取，在文中可以知道分散液相為萃取技術與其他技術比較價值更高，在實際操作中需要花費的時間較短，操作也價位方便，而且檢測數據準確率高，可以有效節省成本，推動了分散液相微萃取技術的發展。

參考文獻

[1]白潔， 黃悅， 卞勇，等. 咪達唑侖與右美托咪定用于先天性心臟病患兒麻醉前鎮靜的臨床效果[J]. 醫學臨床研究， 2016， 33（4）：650-653.

[2]畢瑩， 紀宏新， 陳文，等. 鼻腔給予右美托咪定與口服咪達唑侖用于小兒麻醉前鎮靜的雙盲對照研究[J]. 醫藥衛生：文摘版， 2016，5（1）：00119-00119.

[3]畢瑩， 紀宏新， 陳文，等. 右美托咪定滴鼻與咪達唑侖口服在小兒麻醉前鎮靜中的效果比較[J]. 實用臨床醫藥雜志， 2016， 20（19）：143-145.

[4]胡瓊， 嚴海雅. 右美托咪定與咪達唑侖在小兒麻醉前鎮靜效果的對比分析[J]. 中國現代醫生， 2017， 55（19）：111-114.

[5]曾智琴. 右旋美托咪定滴鼻和咪達唑侖口服用于小兒術前鎮靜效果的觀察[D]. 南華大學， 2015.