顏玲
章丘區雙山街道辦事處社區衛生服務中心,山東濟南 250200
急性腸胃炎是臨床常見疾病[1],是胃粘膜出現急性炎癥反應[2],患者沒有進行有效的治療,可能引起病變,引起更加嚴重的胃腸道疾病,對患者造成更大的影響[3],為此該院在該次調查中,采取了予復方嗜酸乳桿菌片聯合奧美拉唑腸溶片治療,特選取2015年5月—2016年1月期間在該院收治急性腸胃炎患者140例作為研究對象,對該次治療方式進行總結和分析,現報道如下。
選取在該院救治的急性腸胃炎患者共140例,按隨機數字表法分成實驗組70例、對照組70例,實驗組給予復方嗜酸乳桿菌片聯合奧美拉唑腸溶片治療,對照組進行復方嗜酸乳桿菌片治療,實驗組包含了男性患者30例、女性患者40例,年齡為22~35歲,平均(28.5±1.2)歲,對照組包含了男性患者39例、女性患者 31 例,年齡為 23~36 歲,平均(29.5±1.3)歲,實驗組和對照組均簽署治療知情書,該次調查已經通過理論委員會的批準,患者性別、年齡等資料差異無統計學意義(P>0.05)。
對照組進行復方嗜酸乳桿菌片(批準文號:國藥準字 H10940114)治療,3 次/d,2 片/次,采用溫水在飯后服用,連續治療14 d,實驗組進行復方嗜酸乳桿菌片聯合奧美拉唑腸溶片治療,復方嗜酸乳桿菌片治療方式和對照組相同,奧美拉唑腸溶片(批準文號:國藥準字 H10980267),3 次/d,2 片/次,連續治療 14 d。
1.3.1 觀察兩組患者的治療有效率 患者臨床癥狀顯著改善為顯效;患者臨床癥狀有效改為有效;患者臨床癥狀無任何改善為無效[4]。
1.3.2 觀察兩組患者不良反應發生率 常見不良反應為腹痛、腹脹、便秘、嘔吐、惡心、腹瀉、頭痛。
該次調查涉及數據均輸入SPSS 13.0軟件進行處理,組間計量資料用表示,行 t檢驗;計量資料行 χ2檢驗,用[n(%)]表示,P<0.05 為差異有統計學意義。
對照組患者的治療有效率低于實驗組,經對比,兩組之間差異有統計學意義(χ2=16.190 5,P<0.05),見表1。

表1 對照組和實驗組治療有效率對比
對照組患者不良反應發生率高于實驗組,經對比兩組之間差異無統計學意義(χ2=0.3406,P>0.05),見表2。

表2 實驗組和對照組不良反應發生率對比
急性腸胃炎在臨床中常見的治療方式為藥物治療,常見的治療藥物為復方嗜酸乳桿菌片[5],但治療效果不是很理想,為此該院在該次調查中采取了復方嗜酸乳桿菌片聯合奧美拉唑腸溶片治療,其中復方嗜酸乳桿菌片是一種調節腸道菌群類的藥物,適合用于腸道菌群失調而誘發的腸道功能紊亂患者的治療,其主要成分為枯草桿菌菌粉等成分組成[6],能夠有效的分解患者體內的糖類,乳酸產生后,可以有效的提升患者腸道的酸度,藥品可在胃粘膜壁細胞分泌小管中進行特異性的分布,可逐步轉化并形成活性亞磺酰胺,除此之外,該藥物可以通過壁細胞分泌膜、二硫鍵中的H+-ATP酶巰基產生結合,從而達到產生質子泵復合物及亞磺酰胺,從而達到對酶活性進行有效抑制的作用,該院在該次治療中采取了復方嗜酸乳桿菌片聯合奧美拉唑腸溶片治療,2種藥物在在治療中可以互相彌起到補增加藥效的作用,從而達到提高治療效果的目的,從綜合角度對患者進行治療,其治療效果明顯[7-9]。在這次治療內發現,對照組患者的治療有效率是72.85%、實驗組患者的治療有效率是97.14%,對照組患者的治療有效率低于實驗組,經對比,兩組之間差異有統計學意義(χ2=16.190 5,P<0.05),對照組患者不良反應的發生率是2.85%,實驗組患者不良反應的發生率是1.42%,對照組患者不良反應發生率高于實驗組,經對比兩組之間差異無統計學意義(χ2=0.340 6,P>0.05)。這一結果和馬小晏[10]研究結果相同,研究結果為對照組治療有效率77.5%、實驗組治療有效率為93.75%。
綜上所述,在急性腸胃炎的治療中,可采取復方嗜酸乳桿菌片聯合奧美拉唑腸溶片治療,治療效果顯著,值得臨床推廣和應用。