孟現平
山東省平邑縣人民醫院放射科,山東平邑 273300
甲狀腺癌是常見的甲狀腺惡性結節性病變,其定性診斷對于治療方式的選擇具有重要的作用,甲狀腺癌的術前定性診斷主要依靠彩色多普勒超聲、FNC等,但存在一定的假陰性率,因此多種途徑的定性診斷對于甲狀腺結節的診治具有重要的意義[1-2],近年來隨著對甲狀腺結節認識的不斷深入,增強CT掃描在甲狀腺癌的術前定性診斷上取得了較大的進步[3],該文就該院2014年1月—2017年12月診治的32例甲狀腺癌患者的增強CT掃描資料進行分析,總結其影像學特點,并對其定性診斷及臨床價值進行分析,現報道如下。
選擇山東省平邑縣人民醫院經病理證實的32例甲狀腺癌的影像學資料,其中男11例,女21例,年齡26~61 歲,平均(41.6±7.4)歲,患者均經手術病例證實為甲狀腺癌,其中甲狀腺乳頭狀癌28例,濾泡狀癌3例,髓樣癌1例,32例患者病理證實淋巴結轉移17例,共計檢出腫大淋巴結52個,32例患者病理證實病灶34處,所有患者術前影像學檢查均知情同意,研究內容經本院醫學倫理委員會批準,符合醫學倫理學要求。
甲狀腺CT掃描采用飛利浦64排螺旋CT機,參數設置:層厚 5 mm,層距 5 mm,電壓 120 kV,電流200 mA,掃描范圍自聲帶至頸根部水平,如甲狀腺腫物較大延伸至頸根部以下則加掃至上縱隔水平,平掃后進行增強掃描,造影劑為非離子型碘造影劑碘海醇,2.5 mL/kg,高壓注射器經肘正中靜脈團注,給藥速度3 mL/s,注射后16~18 s進行增強掃描,掃描完畢后工作站獲取圖像,病灶部位行冠狀位及失狀位重建。
圖像分析診斷由2位影像診斷副主任醫師完成,分別進行診斷,診斷意見不一致時由科室集體討論診斷。
觀察CT平掃及增強掃描病灶主要及次要征象,觀察淋巴結腫大及數目。同手術病理結果對照,觀察平掃CT及增強CT淋巴結轉移檢出情況。
數據分析采用SPSS 11.5統計學軟件,計數資料采用[n(%)]表示,進行χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
32例甲狀腺癌病例證實病灶34處,病灶直徑0.9~3.7 cm,平均(1.9±0.4)cm,CT 平掃主要表現為形態不規則實性腫物、密度不均勻(84.4%),部分結節有外浸征象(59.4%),可表現為腫物部分邊緣缺損或靠近氣管者與氣管間隙部分消失。部分甲狀腺組織內可見鈣化灶(53.1%),可表現為微小鈣化、簇狀鈣化及斑塊樣鈣化,部分可見頸部血管周圍淋巴結及氣管食管溝淋巴結腫大或鈣化,部分可見淋巴結融合或串珠樣改變;增強CT掃描可見病灶邊緣模糊,增強后病灶范圍縮小(81.2%),病灶增強較為明顯,與正常甲狀腺組織CT值差值降低(90.6%),部分孤立性鈣化灶呈現中斷等斑塊樣改變(74.0%),淋巴結可見環形強化或不均勻強化。
32例甲狀腺癌病灶34處,CT平掃發現病灶29處,檢出率為85.3%,增強CT掃描發現病灶34處,檢出率為100.0%,增強CT病灶檢出率高于平掃CT(χ2=5.397,P=0.020 <0.05),32 例甲狀腺癌平掃 CT 術前定性診斷14例,診斷率為43.8%,增強CT掃描定性診斷30例,診斷率為93.8%,增強CT定性診斷率高于平掃 CT(χ2=18.618,P=0.000 <0.05)。 見表 1。

表1 增強CT及平掃CT病灶檢出情況及定性診斷情況比較[n(%)]
病理證實32例甲狀腺患者共檢出57個陽性淋巴結,平掃CT檢出轉移淋巴結42個,檢出率為73.7%,增強CT檢出轉移淋巴結44個,檢出率為77.2%,增強CT同平掃CT轉移淋巴結檢出率差異無統計學意義(χ2=0.189,P=0.663 >0.05),見表 2。

表2 增強CT及平掃CT病灶檢出情況及定性診斷情況比較[n(%)]
甲狀腺癌是常見的甲狀腺惡性腫瘤,相對于其它惡性腫瘤,甲狀腺癌的預后相對較好,早期診斷及合理的治療是改善預后的首要條件,甲狀腺癌的術前定性診斷主要依靠FNC等細胞學檢查,物理檢查在甲狀腺癌的術前診斷中也具有重要的作用,如彩色多普勒超聲等[4-5],能夠通過特定的超聲特征進行術前診斷,但是超聲難以提供連續的影像學圖像,對腫瘤及周圍淋巴組織病變的術前評估難以提供直觀的影像學資料。CT掃描能夠提供直觀的影像學資料,對于手術范圍及方式的選擇具有更為重要的意義,近年來CT在甲狀腺疾病的診斷中取得了較大的進展,尤其對甲狀腺惡性疾病的定性診斷及病情評估上,具有更為重要的價值[6-7]。
對該院近年來的甲狀腺癌患者的CT影像學資料進行分析發現,甲狀腺癌在平掃CT上,多表現為形態欠規則的低密度灶,腫物的邊緣可出現缺損及腫瘤外浸等征象[8-9],靠近氣管的腫瘤,甲狀腺氣管間隙可受腫瘤侵犯模糊或消失,微鈣化的甲狀腺癌的重要病理征象,在CT上部分甲狀腺癌可見到點片樣、板塊樣或簇狀鈣化,由于成像原理和分辨率的限制,微小鈣化的表現并不典型,相對于超聲影像學檢查,微小鈣化的分辨能力較低[10],多表現為斑片樣或點片樣,但是在增強CT上,可表現出鈣化中斷等征象,其與微小鈣化間腫瘤組織強化有關。在甲狀腺癌的增強CT上,腫瘤組織明顯增強,與正常甲狀腺的CT值差距變小,同其它實質器官的增強掃描不同,甲狀腺惡性腫瘤的增強掃描CT上病灶的相對范圍變小,腫瘤組織與甲狀腺組織的對比減弱,甚至呈現毛玻璃樣改變。因此增強CT對腫瘤病灶的檢出及定性診斷上,具有明顯的優勢[10-11],在對檢出率和定性診斷率的比較上,增強CT分別為100.0%及93.8%,平掃CT分別為85.3%及43.8%,增強CT均高于平掃CT。巴蕾等人的既往研究結果顯示增強CT及平掃CT對甲狀腺癌的定性診斷率分別為29.7%及85.0%[12],分別低于該組的研究結果,其可能與閱片的水平及不同型號CT對組織的分辨能力差異有關。在對腫大淋巴結評估上,增強CT掃描與平掃CT的差別不大,而在定性診斷上,轉移的淋巴結具有環形強化等征象,可能對定性診斷具有一定的價值[13],對兩種檢測方法轉移淋巴結的檢出率經統計學分析無顯著差異。
綜上所述,增強CT掃描甲狀腺癌具有特征性的影像學特點,對于甲狀腺癌的術前定性診斷具有重要的作用,能夠為甲狀腺癌的術前診斷,淋巴結轉移的評估以及手術方式的選擇等提供具有價值的線索。