江錫娟
北海市結核病防治院兒科診室,廣西北海 536000
CVA是臨床上一種以慢性咳嗽唯一或主要癥狀,伴或不伴氣道高反應性,幾乎無呼吸困難、喘息、氣促等癥狀的特殊哮喘,發病機制類似哮喘,與炎性細胞浸潤、黏膜水腫,平滑肌痙攣以及氣道分泌物增加阻塞氣管等有關[1]。小兒患者由于年齡小、主述能力低下、病癥不典型,易被忽略造成漏診、誤診情況出現,導致患兒錯失最佳治療時間,病情遷延發展為典型哮喘,給患兒生活質量造成影響。雖然目前有關發病原因仍未完全了解,但臨床已證實炎癥、氣道高反應、感染、環境、免疫、遺傳等因素可誘使CVA發生關,且有關CVA臨床治療策略主要使用抗哮喘藥,如糖皮質激素(ICS)、白三烯受體拮抗劑(LTRAs)、抗組胺藥等[2]。其中ICS能有效緩解CVA急性發作癥狀,避免病情發展,利于改善患者預后改善,但有學者提出將ICS、LTRAs聯合用于小兒CVA治療,不僅能提高治療效果,改善癥狀、還能促使氣道炎癥反應消失[3]。該文觀察2015年2月—2017年2月間94例兒童CVA以氟替卡松(FP)、孟魯司特鈉聯合用藥治療的效果,現報道如下。
選取門診治療的180例CVA小兒患者為該文研究對象,根據臨床用藥不同分為兩組,其中觀察組94例,咳嗽時間 1~5 個月,平均(2.6±0.4)個月,年齡區間1~3 歲,平均年齡(2.3±0.4)歲,男 50 例、女 44 例;對照組 86 例,咳嗽時間 1~6 個月,平均(2.7±0.3)個月,年齡區間 1~3 歲,平均年齡(2.3±1.3)歲,男 46 例、女40例,CVA患兒組間資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。
納入標準:患兒咳嗽清晨發作、夜間加重,持續時間1個月以上,患兒無痰或少痰,白細胞計數、X線檢查正常,符合兒童CVA診斷標準[4],無用藥禁忌證,家屬簽署知情同意,醫院倫理委員會審核批準。
排除標準:臨床患者資料不全,患兒配合度差,合并其他系統嚴重疾病,檢查為其他疾病導致咳嗽,入院前有使用激素、孟魯司特等藥物史。
患兒經檢查確診為CVA后,根據患兒具體情況給予吸氧、平喘、化痰等對癥治療,同時對照組使用丙酸氟替卡松(注冊證號:H20080282 產品規格:125 μg/撳),用藥方式:吸入;用藥劑量:125 μg/次,2 次/d,早晚吸入。觀察組在此基礎上加用孟魯司特鈉顆粒(注冊證號:H20110596 產品規格:0.5 g:4 mg),用藥方式:溫水溶解后口服;用藥劑量:4 mg/次,1次/d,睡前使用該次治療時間兩組均為3個月。
統計治療期間不良反應情況,觀察患兒肺功能、咳嗽癥狀治療前后差異,對患者采用門診隨訪,每個月隨訪兩次,隨訪時間為半年,評估患兒CVA治療效果以及咳嗽復發情況,檢測治療前后炎性因子IL-8、IL-10及IgE水平變化。其中肺功能觀察患者用力肺活量(FVC)與第1秒用力呼氣量(FEV1)比值、最大呼氣流速(PEF)情況;不良反應主要觀察治療期間患兒用藥后出現的不良情況,觀察內容包括:聲嘶、頭痛、眩暈、腹痛。炎性因子檢查與患兒入院、療程結束后次日清晨空腹取肘靜脈血,離心處理后取血清以酶聯免疫吸附法測定IL-8、IL-10、IgE水平,該次所有操作均嚴格按照試劑盒說明進行。
療效評估:控制:療程結束時患者癥狀消失。改善:用藥后患者咳嗽癥狀明顯減輕。無效:用藥后患者咳嗽無明顯改善,患者表現為連續咳嗽,有痰伴有氣喘等癥狀。咳嗽癥狀參考《咳嗽的診斷與治療指南》[5]分為4個等級,根據患者早晚咳嗽強度、頻率以及睡眠情況進行評分,0分:日間、夜間無咳嗽;1分:日間偶有咳嗽,夜間偶爾咳嗽;2分:日間、夜間頻繁咳嗽,日常活動或夜間睡眠輕度影響;3分:日間、夜間頻繁咳嗽,日常活動或夜間睡眠重度影響。復發標準:患兒治療后半年內咳嗽癥狀反復,且咳嗽癥狀評分2分以上,患兒夜間睡眠、日間生活質量受咳嗽影響,則視為CVA復發。
以SPSS 19.0統計學軟件對數據進行統計學分析,計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,計量資料以表示,采用 t檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
觀察組兒童CVA治療效果好(P<0.05),見表1。

表1 治療效果評估比較
用藥后觀察組咳嗽評分低、肺功能改善好(P<0.05),見表2。
觀察組不良反應發生少、半年隨訪CVA復發率低(P<0.05),見表 3。
用藥后觀察組IgE、IL-8水平降低,IL-10水平上升(P<0.05),見表 4。
表2 患兒癥狀、肺功能改善比較

表2 患兒癥狀、肺功能改善比較
組別PEF(L/min)治療前 治療后咳嗽(分)治療前 治療后FEV1/FVC(%)治療前 治療后觀察組(n=94)對照組(n=86)t值P值137.2±9.3 137.4±9.6 0.142>0.05 196.3±11.7 172.8±10.2 14.305<0.05 2.3±0.4 2.3±0.3 0.000>0.05 0.5±0.2 0.9±0.4 8.594<0.05 51.6±3.2 51.4±3.5 0.400>0.05 63.8±4.5 74.5±4.1 16.623<0.05

表3 患者癥狀改善效果
近幾年臨床發現CVA是造成兒童慢性咳嗽的主要原因之一,相關數據統計顯示臨床40%以上兒童慢性咳嗽由CVA造成,患兒臨床癥狀主要表現為咳嗽,這與疾病肥大細胞、嗜酸性粒細胞等炎性細胞浸潤引發氣道高反應有關。炎性細胞的浸潤會造成支氣管腫脹、呼吸道炎癥,這使得氣道刺激感受器興奮閾值降低、對外界刺激感應性增高,稍有刺激就會引發咳嗽,故臨床癥狀主要以咳嗽為主。CVA若不及時治療臨床發展為典型哮喘幾率較大,目前臨床對使用抗組胺藥、ICS來控制炎癥、改善哮喘發作,起到治療效果,尤其對于ICS吸入治療,局部強效抗炎效果好,能有效改善患者癥狀、提高其生活質量[6]。
該文中ICS單藥治療的對照組治療率為89.5%,結果表明FP吸入用于CVA治療療效較高,此藥作為ICS藥,能結合細胞內受體形成類固醇復合物,參與到炎癥基因轉錄過程中,從而抑制炎癥反應,阻礙炎性因子釋放,達到改善氣道變態反應的目的,利于減輕患者咳嗽癥狀。同時此藥脂溶性高、易穿透細胞膜,半衰期較長,抗炎強度為BUD兩倍、BDP四倍,用藥后能快速緩解患者癥狀,并持續長時間在體內作用,從而有效降低氣道高反應。但該次研究中觀察組治療率為 96.8%高于對照組 88.6%(P<0.05), 提示 FP、孟魯司特鈉聯合用藥CVA治療效果理想。分析原因可能與該次治療患兒均為1~3歲有關,年紀較小吸入能力、技巧不足,吸入藥量不足,導致氣道炎癥、高反應改善效果降低,同時由于白三烯為CVA發生的主要介質,而ICS藥對患兒體內白三烯的合成、釋放無明顯作用,故臨床仍有患兒治療效果不佳。而孟魯司特鈉作為LTRAs藥物,不僅能阻礙白三烯與半胱酸受體結合,抑制平滑肌中白三烯多肽活性,使其生物學特性無法發揮,還能抑制血管通透性增加、逆轉支氣管痙攣,有效減少嗜酸性粒細胞,從而減輕細胞浸潤、改善氣道炎癥反應,降低氣道高反應,利于患者肺功能恢復[7]。
CVA發病時由于患兒持續性咳嗽、氣道炎癥反應,導致患兒肺功能降低、氣道重塑,若不及時治療患兒肺功能受損給其今后生長發育造成嚴重影響。該文中治療后觀察組患兒評分為(0.5±0.2)分低于對照組(0.9±0.4)分(P<0.05),陳建川等[8]學者研究中 FP、孟魯司特鈉聯合組咳嗽評分為 (1.1±0.7)明顯低于FP單藥組(1.7±0.8)(P<0.05),結果表明兩種藥物聯合能有效改善患者咳嗽癥狀,與該次研究結果相符。該文對患兒治療前后肺功能指標進行比較,顯示治療后兩組肺功能有明顯改善,且觀察組改善效果好(P<0.05),與該次研究結果相符。提示兩種藥物聯合使用起到協同作用,能有效調控氣道通氣功能,抑制多種應變原、刺激引發的炎癥反應,降低支氣管敏感性,減少患兒咳嗽次數,從而有效改善患者肺功能。有學者發現T細胞介導的免疫紊亂在CVA發生、發展中起重要作用,IgE作為變態反應介導抗體,其血清中水平上升能促使機體肥大細胞、嗜酸粒細胞釋放炎性介質,引發氣道高反應,因此IgE為CVA的敏感指標[9]。IL-8作為由Th1細胞分泌的,具有促分化、增殖的因子,能促進炎癥過程,其血清中水平上升可致氣道黏膜增厚、黏液分泌增加,氣道反應性增高。而IL-10作為具有調節細胞免疫的保護性細胞因子,其水平上升能有效抑制氣道內炎性因子產生,對減輕氣道炎癥反應,降低氣道高反應性有積極性意義[10]。該文結果觀察組治療后較對照組IgE、IL-8水平低,IL-10水平上升(P<0.05),提示兩種藥物聯合使用臨床抗炎效果提高。該次隨訪半年內兩組均有疾病復發情況,分析原因可能與規范治療后,雖然部分細胞因子、炎性介質被抑制,氣道炎癥減輕,但炎癥在一定時間內仍存在,故臨床CVA有復發的可能[11]。提示臨床在患者癥狀改善后仍需行小劑量維持治療,以控制病情、改善患者、癥狀,避免患兒CVA復發。
表4 指標變化情況

表4 指標變化情況
組別IL-8(pg/mL)治療前 治療后IL-10(pg/mL)治療前 治療后IgE(IU/mL)治療前 治療后觀察組(n=94)對照組(n=86)t值P值62.5±4.7 62.9±4.5 0.582>0.05 25.6±4.3 43.6±4.8 26.537<0.05 15.2±2.1 15.4±2.3 0.610>0.05 32.6±2.4 25.4±2.5 19.708<0.05 271.3±21.4 272.5±21.6 0.374>0.05 137.8±20.5 185.2±21.7 15.068<0.05
綜上所述,兒童CVA以FP、孟魯司特鈉聯合治療,患兒肺功能改善、咳嗽減輕,臨床治療效果理想、不良反應少,用藥后氣道炎癥、高反應得到有效控制,隨訪半年CVA復發率較低。