網戀需謹慎，小心人財兩空

在網絡高速發展的今天，網戀已經不是新奇事了，通過QQ、微信等社交軟件結識新朋友成為了一種新的交際手段。但是，網絡畢竟是一個虛擬的世界，當連交往對象的身份、品行、職業、年齡等都無法確認，就開始付出真心與錢財，往往會“人財兩空”。

上海市寶山區檢察院的檢察官就給出幾起因為網戀而導致“傷心傷財”的故事，以此來提醒大家網戀一定要認真核實對方身份和真實情況，避免資金往來，必要時可向警方求助，以免上當受騙。

【案例1】

2016年7月，小馨在網上結識王杰，王杰自稱香港人，是一家互聯網公司的CEO，有一輛保時捷汽車，英文名叫ANDY。兩人通過聊天發展成了情侶關系。2016年8月，王杰以經營的公司涉及工程款需要借款2萬元為由，向小馨借錢。于是小馨將一塊卡地亞藍氣球手表抵押給小額貸款公司，將到手的1.3萬元現金交給王杰。過了幾天，王杰又向小馨提出借款3萬元，小馨用身份證通過小額貸款公司借款5萬元，其中將3萬元給王杰，剩下的2萬元贖回之前抵押的手表。9月8日，王杰發微信給小馨，說自己要出去躲債了，又向小馨借款20萬元。9月9日，小馨通過另一家小額貸款公司借款30萬元，但實際到手15萬元，小馨將5萬元還給之前的小額貸款公司，剩下的10萬元現金給了王杰，并要求王杰寫一張11萬元的借條，約定2016年12月31日前還清。2016年9月中旬，王杰聯系小馨說要去融資，11月19日至20日間能拿到錢，這個日期前，小馨每月8日要去小額貸款公司還款19600元。但到了11月20日，王杰說工程失敗了。12月，王杰提出要和小馨結婚，想通過結婚從小馨家里弄點錢，把他在外面欠下的債填上。12月8日，王杰又開始找小馨借錢，這時小馨覺得他可能是騙子，便報了案。截至報案，王杰從小馨處總共拿到現金14.3萬元。

寶山區檢察院認為，被告人王杰以非法占有為目的，采用虛構事實的手法，騙取他人財物，數額巨大，以詐騙罪對其提起公訴。日前，寶山區法院以詐騙罪判處王杰有期徒刑五年，并處罰金人民幣2萬元，并責令被告人王杰退賠被害人小馨損失。

【案例2】

2016年12月，張青樹通過網絡認識了小萍。張青樹謊稱叫張樹、離婚、在中國國際航空公司上班，博得了小萍好感。在相處一段時間之后，張青樹告訴小萍想和她談朋友。過了一段時間，張青樹問小萍有沒有朋友要買飛機票，他說自己在國航上班，可以拿到內部票，價錢比外面的便宜。張青樹就對小萍說，讓她在朋友圈子里面問問看有沒有人需要飛機票，如果小萍的朋友買票了，張青樹可以給她一些回扣，一開始小萍覺得沒有必要，畢竟都是朋友，這個錢賺得也不安心。但是后來在張青樹的一再要求下小萍就答應了。小萍找到同學小談，告訴她可以幫忙買便宜的機票，恰好小談要去墨爾本，聽了以后覺得挺好，就通過微信轉了4000 元人民幣給小萍，小萍先轉了2000 元給張青樹的微信號作為定金，后來又轉了1600 元給他，剩下的400元，張青樹說作為回扣給小萍。之后，小談又想通過張青樹給自己兒子也訂便宜的內部票，就這樣，小萍先后通過微信轉給張青樹2000元、1600元、2800元、2300元幫小談訂票。但收錢后，張青樹一直未能出票，小萍就要求退錢，可張青樹一直推脫，小萍遂報警。

寶山區檢察院認為，被告人張青樹以虛構事實的方式騙取他人財物，數額較大，犯罪事實清楚，證據確實充分，以詐騙罪對其提起公訴。日前，寶山區法院以詐騙罪，判處張青樹有期徒刑十個月，并處罰金人民幣三千元，同時退賠被害人損失。

【案例3】

2015年1月，小美通過微信聊天認識了一個叫成晨的男子，兩人在微信上聊了兩個月，因為相互之間聊得蠻開心，到2015年3月底兩人就見面了。這期間小美正在和老公鬧分手，成晨也謊稱自己剛和女朋友分手（實際已婚），一來二去兩人就確立了戀愛關系。談了一段時間后，成晨跟小美說自己在崇明搞了一個蔬菜基地，需要資金，成晨叫小美借點錢給他把基地搞大，當時因為兩人聊了有3個月時間，小美已經十分相信他，因此在2015年4月小美就轉賬給成晨10萬元人民幣。

又過了一段時間，成晨說資金還不夠，于是小美又在2015年6月分別轉賬給他19余萬元，總計大約29萬元人民幣。到2015年7月小美再聯系成晨，電話都停機了。再后來小美聽說他根本沒有在崇明開過蔬菜基地，感覺自己被騙，遂報警。寶山區檢察院認為，被告人成晨以非法占有為目的，騙取他人錢款，數額巨大，犯罪事實清楚，證據確實、充分，以詐騙罪對其提起公訴。日前，寶山區法院以詐騙罪，判處成晨有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣一萬元，同時將扣押在案的贓款依法發還被害人。