小學數學課堂提問“四要素”

杜見芳

摘 要：數學課堂的提問是引導學生學習的關鍵，課堂的提問適當，能使學生更加深入地掌握該節課堂的知識。提問要做到“細，準，精，巧”，設計的問題要準確，讓學生懂得問什么，更要讓學生知道為什么要問；把握好提問的時機，把問題問到關鍵知識點上，讓學生更加關注關鍵知識點的學習；提問要簡要，拒絕復雜的陳述，把問題簡單地表述；把問題問得巧妙，吸引學生的注意力，培養學生學習的趣味。提高課堂提問的技巧，課堂上能夠更容易引導學生，提高課堂的效率，從而實現優質的數學教學。

關鍵詞：細；準；精；巧；學生興趣；課堂效率

“同學們，你們發現了什么？”這是最近區舉行的數學課堂教學大賽中最常聽見的一句課堂提問。我覺得，這樣的提問有時會讓學生無所適從。下面，就參與我校《統計》一課的課堂教學研究，談談本人對課堂提問的四點體會。

一、提問要“細”

提問要“細”，就是設計的問題要明確，范圍不能太大。也就是說，每一個問題不僅要讓學生知道是什么，更要讓學生知道為什么。例如，在《統計》一課中，教師讓學生比較“一格表示1個單位”和“一格表示2個單位”兩個統計圖。第一次試教，教師是這樣提問：“這兩個統計圖有什么不同？”結果，學生有的回答：“兩個統計圖一大一小。”有的答：“顏色不同。”……顯然，這一提問不明確，學生的回答沒有達到教師的提問意圖。于是，在第二次試教里，教師根據低年級學生的認知水平，結合學生的實際情況，把問題改為：“兩個統計圖中，一格各表示幾？統計較大的數時，選擇哪個統計圖更合適，為什么？”結果，學生很快就有了反映，根據老師的提問，一一準確地作答。這樣的提問既明確又問到了關鍵處，學生也容易理解“一格表示2個單位”的統計圖優勢在哪。由此可見，提問要“細”，在低年級數學教學中尤其顯得重要。因為低年級學生認知水平有限，對范圍較大的提問或是漫無目的的盲目提問會讓他們感到不著邊際和無所適從，起不到應有的作用，從而直接影響學生課堂學習的興趣，課堂氣氛自然低落，教學效果也就可想而知了。

二、提問要“準”

一般來說，每一節課中提問的次數沒有確定，但要把握好提問的時機，何時提問，提問什么內容，要問到關鍵處，問到點子上。如，根據同學們喜愛學校的早餐統計圖上的數據安排“一周早餐排期表”。本來，老師只是要求學生通過讀統計圖的數據，知道哪種早餐最受同學們歡迎，哪種早餐最不受同學們歡迎就行了。由于這是學生自己投票得出的數據，也是學生身邊熟悉的數學，學生反映比較熱烈。因此，老師因勢提了一個問題：“同學們，你們能幫學校安排一下早餐排期表嗎？”這樣一來，學生很容易根據數據，把大家喜愛吃的早餐在一周內安排多一次。這樣的提問，既合適，又符合學生的實際情況，也能使學生運用所學的知識解決生活中的數學問題。更重要的是因為這個及時的提問，使得這節課的知識寬廣度更大，學生學習數學解決實際問題的意識更強。

三、提問要“精”

在數學課堂提問中，“少而精”顯得尤其重要。許多教師在課堂教學中，老是擔心學生聽不明白，弄不懂，在一節課里，老是聽到老師“高八度”的提問。尤其是有些老師在等學生回答問題時，總是喜歡多次重復問題，害怕學生沒有聽清楚問題或是想通過重述引起學生的注意，但實際效果適得其反。過多的重述容易使學生不認真聽講，產生期待老師再說一遍的不良習慣，還可能干擾學生正在進行的思維活動。如，在要求學生給統計圖涂格子時，由于是操作題，老師擔心二年級的學生弄不懂要求，于是不斷地重述。結果，不但影響了學生的正常發揮，還限制了學生的思維空間，同時也讓學生感到老師的聲音“連綿不斷”。其實，在每次操作前，教師一般不宜重述問題。確有必要的，重述的次數盡量減少，同時在重述前要通過各種方法給學生明確的提醒，使學生注意力集中，才開始發問。

四、提問要“巧”

在數學課堂上，提問同一個問題，平平淡淡地提問和精心巧妙地提問，效果會截然不同。如，在搜集數據時，要求學生自己記錄隨機出現的數據。老師問：“你是用什么方法記錄的？”但學生已經忘了記錄的方法，頓時，課室鴉雀無聲。這時，老師靈機一動，馬上向學生提問：“老師喜歡用打‘√的方法來記錄數據，你喜歡用哪種符號來記錄呢？”這樣一問，猶如一顆石子掉進了平凈的湖水，立刻泛起了漣漪。于是，有的回答說用“☆”，有的用“正”，有的打“○”。雖然這一招“投石問路”的方法看似簡單，但是可見數學課堂上的提問要“巧”。又如，在區課堂教學大賽的一節課《可能性》。老師一上課就提問學生：“同學們，你們知道老師姓什么嗎？”由于是借班上課，學生自然議論紛紛。這時老師緊接第二個問題：“老師的姓是在‘陳、李、張、林當中的一個，你猜一猜？”這一下，學生的積極性上來了。有的說：“可能姓陳，可能姓李……”這樣就引出了這節課的課題了。老師抓住時機追問：“老師的姓不是‘陳和‘李，你猜一猜？”學生馬上反映：“老師的姓可能姓‘林或‘張，不可能是‘陳或‘李。”最后，老師用白粉筆把“張”劃去。小小一個動作后，提問：“現在，你知道老師姓什么嗎？”“一定是姓‘林”。學生異口同聲地回答。教師借助課堂，巧設懸念，藝術性地設疑、提問，使學生不知不覺中層層靠近本課知識，突出“可能、不可能、一定”三個關鍵的教學知識點，同時為解決本課的難點奠定了堅實的基礎，也讓學生覺得數學離我們不遠，就在我們身邊，而且趣味無窮。

總之，在數學課堂教學中，如果教師注意課堂提問的“四要素”，我相信，教師和學生都會各有所獲。

編輯 魯翠紅