淺談法國的文化遺產保護

段紅梅

摘要：文化從廣義上來講，是由人類創造的所有事物的集合，是人類智慧的結晶，是精神文明的保障和導向。文化遺產作為重要的文化載體，是先輩流傳下來的寶貴財富，具有歷史，美學，藝術，科學等方面的價值。法國作為遺產大國，在遺產保護上做了許多努力并且也取得了不俗的成績，尤其是建立了相對完善的法律法規體系。但今天，由于一些國內外的因素，法國的文化遺產保護前景也不容樂觀，本文旨在通過分析法國遺產保護面臨的挑戰提出一些應對策略。

關鍵詞：文化遺產；挑戰；對策

同濟大學建筑與城市規劃學院教授邵甬認為遺產是《objet trésors autour de moi-le mien， le n?tre》（1），也就是“我”身邊的珍品。由此可見，文化遺產距離我們的生活并不遙遠，它就存在于日常生活當中。正如法國詩人雅克·普雷維爾寫的那樣“一顆石頭，兩間房屋，三片廢墟，一個花園，一些花兒”……

法國很早就意識到了保護文化遺產的重要性。首先納入保護范圍的是歷史性建筑，緊接著是自然景觀，保護區，最后是非物質文化遺產。在保護遺產的過程當中，法國的法律體系和行政體系都得到了完善。然而出現的難題也越來越多。

一、資金短缺

首先，法國的遺產保護面臨著資金短缺的問題。歷史性建筑易受自然災害和戰爭的威脅，而且隨著時間的流逝，建筑本身也會發生破損。魯瓦揚圣母院教堂遭受著海風的侵蝕，斯特拉斯堡大教堂也面臨著風化的可能，庫西城堡在一戰中被摧毀。所有的這些建筑都需要修復，法國龐大的遺產數量決定了其維護工作是沒有盡頭的。資金問題由此被認為是法國遺產保護主要的問題之一。法國的遺產保護資金來源于文化部的稅收收入，地方的財政支出，基金會搜集的資金，企業的資助和公共募捐。早在2008年法國遺產保護協會就認為“要維護所有的歷史性建筑和景觀，在10年間就需花費70億歐元”（2）。對于法國的城堡來說，尤其是私人城堡，國家的資助從2000年的3000萬歐元下降到了2009年的2500萬歐元，此外，在2010年，34個省取消了對私人城堡的資助。巴黎的教堂也因為資金短缺受到威脅。

除了資金短缺的問題外，法國文化遺產保護還面臨著發展不平衡的問題。2011年，法國總計1217座博物館（包括其附屬建筑物），吸引了6000萬次的游覽量。其中法蘭西島大區總計139座博物館卻占據了游覽量的60%。而其他大區盡管擁有約1000座博物館，但只有40%的游覽量。在這些博物館中，有的吸引了不計其數的游客，比如盧浮宮，奧賽博物館，喬治·蓬皮杜國家藝術文化中心等，有的卻默默無聞，鮮有駐足。失衡問題導致的消極后果非常明顯，一方面，拉大了不同博物館之間的收入差距，小博物館難以支撐其日常維護，也難以吸引公眾的眼球；另一方面，造成了大博物館的擁堵，加大了其管理難度。

二、文化遺產保護與旅游業發展之間的矛盾

旅游業的發展與文化遺產緊密相連，并從中受益。理論上來說，旅游業與文化遺產應該是互利共贏的關系，但實際情況是旅游業對文化遺產的促進微乎其微。為什么會這樣呢？2013年，法國接待了8380萬的外國游客，遠遠超過排名第二和第三的美國（7480萬）和西班牙（6500萬）。這一方面給法國帶來了可觀的收益促進了其旅游業的發展，但另一方面，旅游業的快速發展給旅游景點帶來了負面的影響。當一個旅游景點超過了其旅游承載力的時候，就意味著它面臨著多方面的挑戰。其一，環境質量下降，污染加重，自然資源被過度使用，生物多樣性可能遭到破壞；其二，當地居民的生活被打亂，煩人的噪音，擁堵的交通，堆積如山的垃圾都降低了居民的生活質量；最后，有可能引起市場的混亂，導致旅游成本升高而旅游質量降低。因此，必須找到雙贏的辦法，在旅游業發展的同時，做好文化遺產的保護工作。

三、恐怖主義的威脅。

盡管在21世紀的今天，和平和發展是時代的主題，但是近年來恐怖主義儼然已經成為了國際政治，經濟，社會和文化的毒瘤。為了了解恐怖主義對文化遺產的破壞性，我們可以看幾個例子：2001年，阿富汗的巴米揚大佛被塔利班炸毀，2003年4月巴格達博物館的文物被暴徒洗劫一空，2012年位于馬里的延巴克圖陵墓被伊斯蘭極端分子搗毀，2015年敘利亞古城帕爾米拉落入極端武裝組織之手，古城遭到大肆破壞。這樣的例子不勝枚舉。法國近年來成為了恐怖分子的襲擊目標，2015年1月查理周刊被襲，11月，巴黎市發生一系列恐怖襲擊事件，造成至少132人死亡，2016年7月14日，法國南部海濱城市尼斯發生卡車沖撞人群的襲擊事件，2017年4月20日，香榭麗舍大道遭襲擊，導致警察一死兩傷。這些恐襲事件給全人類的物質和情感造成了巨大的創傷。悲劇已經發生，留給人類的是想辦法如何對抗恐怖主義，為文化遺產的保護和文化建設提供良好的環境。

四、非物質文化遺產的價值保護和再現。

直到2003年教科文組織才通過了《保護非物質文化遺產公約》，這也就決定了非遺保護方面經驗缺乏，此外，非物質文化遺產的非物質性又決定了它受到全球化，文化趨同，工業化甚至是移民的影響。首先，全球化不僅僅是指經濟的全球化，更涉及到文化的全球化，各種文化，價值觀，理念在此背景下碰撞，融合。非物質文化遺產也是一樣，一個國家的非物質文化遺產很容易受到其他文化的影響，比如由于經濟貿易發展和文化交流需要一門共同的語言，許多的地區語言逐漸消失了。工業化和城市化往往并駕齊驅。但在促進人類社會進步的同時，它們也加重了環境的污染，拉大了城鄉差距，造成了城市人口的爆炸。非物質文化遺產也是其受害者之一。由于科技的發展，許多工作都已實現機械化甚至自動化，由此，一些傳統的行業已經消失或正在消失，尤其是傳統的手工業。

為了走出困境，政府組織和非政府組織應該攜手應對挑戰。

首先，使資金來源多樣化。法國人傾向于認為文化的獲取應該是低價甚至是免費的。這也是為什么法國的博物館和歷史性建筑的門票低于平均價格的原因。我們以世界上著名的幾個博物館為例：盧浮宮門票為15歐元，蓬皮杜藝術中心14歐元，而紐約的現代藝術博物館，大都會藝術博物館和波士頓美術博物館都高達22.5歐元。由此可以看出，法國博物館的門票還有適當上浮的空間。除此之外，許多群體在攜帶有效證件的前提下可以免費參觀盧浮宮，比如未滿18周歲的，18到25周歲居住在歐洲經濟區任一國家的，藝術專業的教師，國際古跡遺址理事會成員，處于求職期的求職者，殘疾人及其陪同人員……相比之下，大都會藝術博物館的票制就嚴格得多，可以免票的群體是12歲以下的兒童（由一名成人陪同）。綜上來看，博物館的計費應該進行適當地改革。一方面，應該適當提高整體的門票價格水平，另一方面，應該調整不同游客群體的價格以減少免票群體的數量。

除了門票計費的改革之外，為了促進資金搜集，還應大力發展基金會。截止2001年，法國的基金會數量是2109，意大利3300，英國8800，丹麥早在1999年就擁有14000個基金會，法國的基金會發展潛力巨大。政府應當通過一些稅收優惠政策鼓勵基金會的發展，基金會也應更加積極地投入到遺產保護的事業當中，做到公開透明，贏得公眾的信任。

其次，旅游業是文化遺產的受益者，應當肩負起保護文化遺產的責任。游客給當地的餐飲業，旅館業和旅行社等帶來了商機和收益。“2014年，旅游消費增加到了1580億歐元，占國內生產總值的7.4%”（3）。法國應努力尋求旅游發展和文化遺產保護之間的平衡點。不能一味地追求旅游業的發展，應當把遺產和環境保護放在首要位置。

第三，法國的恐怖襲擊事件接二連三。如何應對是擺在法國政府面前的一道難題。恐怖主義死灰復燃進而呈猖獗之勢，原因是多方面的，包括宗教原因，社會原因和政治原因等。法國社會是一個大熔爐，各宗教群體，各種族在這里相互碰撞融合，各方利益處理不當很容易滋生不滿情緒。法國政府應當從全局著眼，有針對性地制定相關政策。要應對恐怖主義，全球合作勢在必行，所有的國家都應該聯手抵制全球范圍內文化財產的走私和非法貿易，共同打擊恐怖主義。

最后，保護非物質文化遺產。前文提到傳統的手工業受到威脅，應首先擴大手工業者的市場，現在對傳統手工業的需求非常有限，往往僅限于私人個體。國家應幫助手工業者找到更大的市場，不僅僅限于國內。如果我們想將非物質文化遺產代代相傳，就必須培養專業的繼承人。為此，要激起年輕人對這些行業的興趣。政府可以適當地給予從事這些行業的人一些優惠。開辦一些學校來傳授相關的專業知識，舉辦一些競賽來吸引公眾的注意。除此之外，在全球化的趨勢下，如何保持自身文化的獨立性也是一大挑戰。不僅是法國的地方語言，就是法語本身都受到英語的威脅。英語外來語詞匯不斷增加。語言是文化的載體，為了保護地方語言，可以開設更多的學校，鼓勵人們多講地方語言。最后，移民文化是法國文化的重要組成部分，法國在保持自身的文化包容性和多樣性的同時，還應當保護和堅持“法國特色”。

結論：

在文化遺產保護的道路上，法國給我們提供了許多的借鑒和啟示，但隨著時代的發展變化，其自身也面臨著許多的困難和挑戰，尤其是受到近幾年愈發猖獗的恐怖主義的威脅，因此，法國對文化遺產的保護也應該與時俱進，拓寬資金籌集的渠道，處理好文化遺產保護與旅游業發展之間的關系，正確地應對恐怖主義，在全球化中保持自身的文化獨立性。

注釋：

（1）邵甬，法國建筑·城市·景觀遺產保護與價值重現，同濟大學出版社，2010年1月。

（2）Claire bommelaer，La France manque de moyen pour son patrimoine，Quotidien Paris，2012.

（3）Mémento du tourisme-?dition 2015.

參考文獻：

[1]邵甬，法國建筑·城市·景觀遺產保護與價值重現[M]，同濟大學出版社，2010年1月。

[2]陳志鴻，非物質文化遺產保護中的負面因素與應對措施[J]，湖南科技學院學報，第32 卷 第9 期，2011 年9 月。

[3]袁潤培，法國文化遺產保護及啟示[J]，文史藝術2014年2月（中）。