陳風梅 高保華 高孺 曹祥祥
青島海爾空調器有限總公司 山東青島 266000
隨著人民生活水平的不斷提高,用戶對空調的需求也由普通的制冷、制熱效果轉為與舒適性相結合的需求。噪音大逐漸成為空調市場調研中消費者抱怨的第一問題,目前家用空調普遍采用A計權聲壓級與聲功率級進行客觀評價,此方法并不能完全描述噪音的特性以及對用戶心理產生影響[1],對于某些空調,聲壓級、1/3倍頻程譜相近,但用戶主觀感受完全不同。為了能更準確地描述聲音特性與用戶主觀感受,逐漸引入聲品質評價體系。空調的聲品質評價標準是主觀評價與客觀分析相結合的評價系統 ,是一個復雜且長期積累的過程,聲品質標準并不是一成不變的,而是隨著人的認知、環境等需求不斷完善的。本文對3種不同系列空調進行主觀與客觀評價分析,討論空調聲品質實驗方法。
聲品質是個宏觀的概念,并不是單一變量。對于空調產品來說聲品質是用戶對聲音信號的聽覺感知,是用戶對產品聲音特性的主觀判斷[2]。聲品質主要評價指標[3]為:
響度(Loudness)描述的是聲音的響亮程度,表示人耳對聲音的主觀感受,單位是宋(Sone)。定義1kHz,聲壓級為40dB純音的響度為1宋。響度是聲品質評價指標中唯一具有ISO計算標準的指標,其他指標暫無統一的國際標準。
抖動度(Fluctuation Strength,又稱波動度)描述聲音的幅值調制特性,抖動度是描述聲音的瞬時變化造成聲音的起伏感,主要是低頻區域。抖動度符號為F,單位是vail,定義60dB的1kHz純音在調制頻率為4Hz的100%調幅作用下產生的抖動度為1vail,調制頻率低于20Hz時(參考頻率為4Hz)為抖動度特性。
粗糙度(Roughness)與抖動度都是主要反映聲音的幅值調制特性,粗糙度符號為R,單位是asper,定義60dB的1kHz純音在調制頻率為70Hz的100%調幅作用下產生的粗糙度為1asper。一般來說當調制頻率低于20Hz時(參考頻率為4Hz)為抖動度特性,高于20Hz時(參考頻率為70Hz)為粗糙度特性。
尖銳度(Sharpness)描述高頻成分在聲音頻譜中所占比例的物理量,反映了人主觀上對高頻段聲音的感覺,反映了聲音的刺耳程度。同時還可看做描述聲音音色特征。尖銳度符合為S,單位acum,定義中心頻率為1kHz、寬帶為160Hz的60dB窄寬帶噪音的尖銳度為1acum。總體來說,尖銳度隨聲音高頻分量的增加而增加,隨低頻分量的增加而減小。
聲品質評價是主觀評價與客觀分析相結合的評價體系,本文采用德國Head Acoustics雙耳人工頭(人工頭,即:聲品質測量人工軀干模型)對壁掛式、落地式、窗式3種不同系列空調室內機錄音與分析,由5位人員組成的評審團現場打分評價。評審團成員來自空調各部件部門,男女比例為3:2。評審團成員要求經過專業聽音培訓并通過認證。
采用語義分析法[6],提供一些描述聲音的形容詞,分別設置為不同的分數,評審團人員對每個樣本聽音后,根據個人主觀感受選擇相對應描述,并獲取評分值,如表1所示。為了能夠更好地記錄并描述實驗過程中出現的異音,我們匯總了空調常見的異音描述與原因分析,見表2。
(1)將空調按照GB/T 7725要求安裝在半消聲室中。人工頭安裝在半消聲室的室內側,將人工頭固定在專用三腳架上,測試過程中需要保持人工頭位置不變。人工頭加裝防風面罩(如需要)防止空調出風口氣流的直接沖擊對實驗造成影響;
(2)調整空調運行工況,空調聲品質實驗應包括常用的幾種工況條件;
(3)工況穩定后運行人工頭,對空調的8種風量模式進行錄音,其中包括:啟動、強力、高風、中風、低風、低風轉高風、高風轉低風、停機。每種模式錄制時間不宜過長,應考慮后續評審團聽音評價時能保持足夠的精神集中;
(4)評審團現場評審,錄音完成后由評審團現場評審,評審團人員應以空調為中心,模擬用戶在家庭中的站位,對空調8種風量模式進行現場主觀評價,參照表2記錄任何異常或有害噪音,并根據表1進行評分;

表1 評分與主觀感受

表2 空調常見的異音描述
(5)評審團聽音室評價,在專用聽音室內使用專業耳機或回放系統對錄音文件進行回放。回放過程中評審團對樣本噪聲進行打分評價。回放錄音時應按操作要求進行格式轉換,同時避免因轉換格式造成聲音失真;
(6)數據處理,人工頭分析錄音數據,提取響度、抖動度、粗糙度、尖銳度等聲品質指標值;整理評審團主觀評價結果,詳情見表3。
(1)通過計算Kendall’sW協和系數來驗證評價結果是否具有一致性。計算公式為[7]:

式中:
W—協和系數;
K—評價主體個數;
n—噪聲樣本個數;
SR—評價樣本j在K個評價人下的軼和Rj與其平均值之差的平方和;
Rij—噪聲樣本j在第i個人評價中的軼,它體現了樣本j的評分結果在第i個人所有評分結果中的排序。
當n>7時,檢驗統計量X2=K(n-1)W近似服從自由度為n-1的X2分布。當X2≥Xa2(a為置信水平)時拒絕原假設,認為K個評價主體所得的軼評具有一致性。否則需要針對不一致性采取相應的處理措施。

表3 三種不同類型空調聲品質實驗結果
計算Kendall’sW協和系數為0.7322,其評價結果具有一定的一致性,實驗較為合理。
(2)聲品質是一個復雜的評價量,它與響度、抖動度、粗糙度、尖銳度有關,且各指標相互交互影響,其中響度指標值變化明顯。
(3)不同類型的空調響度值范圍不同,窗式空調響度值普遍高于壁掛式和落地式空調。窗機的響度值最大為7.99sone,窗機運行過程中響度范圍為5~8sone,而壁掛式與落地式空調運行過程中響度值范圍為1~5sone。
(4)不同風速模式、不同工況條件下聲品質評價指標值不同。
目前,空調暫無統一的聲品質評價標準,聲品質實驗不是一個階段性的實驗,而是一個長期的實驗過程,是隨著人們的認識與用戶需求不斷完善的實驗過程。通過已開展的聲品質實驗研究,對空調聲品質標準與實驗提出一些建議:
(1)目前空調聲品質暫無統一的標準,空調聲品質評價標準并不是一個通用的標準,應對空調進行分類,對不同類型的空調制定不同的聲品質評價標準。不同類型空調之間不做聲品質比較。
(2)空調聲品質實驗是一個繁瑣的過程,建議進行空調聲品質實驗時,使用人工頭在專用錄音室內進行,在專用聽音室內回放錄音,并由評審團打分評價,避免周圍環境對實驗的干擾。聲品質錄音時應充分考慮不同工況條件下的制冷與制熱模式、不同風速以及不同風速間的互轉過程。
(3)空調聲品質實驗是一個漫長的積累過程,聲品質實驗的空調數量因盡可能地覆蓋市面上的主流型號,通過大量數據分析,確定聲品質評價指標與人的主觀感受之間的聯系,建立聲品質模態方程。