愛立信：室內(nèi)數(shù)字化覆蓋方案是4G向5G演進(jìn)的必然選擇

本刊記者|舒文瓊

在4G和5G部署中，新建樓宇可直接部署數(shù)字化室內(nèi)覆蓋方案；已部署4G DAS的樓宇，可依據(jù)現(xiàn)有容量選擇疊加部署5G數(shù)字化室分方案，或同時(shí)部署5G和4G數(shù)字化室分方案。

伴隨著移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的升級和數(shù)據(jù)流量的增長，越來越多的移動(dòng)業(yè)務(wù)將在室內(nèi)發(fā)生，使得室內(nèi)覆蓋成為運(yùn)營商未來網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的重中之重。而5G相對于4G頻譜更高的特性，加大了室內(nèi)覆蓋的技術(shù)難度。因此在5G前夜，如何更好地實(shí)現(xiàn)室內(nèi)覆蓋成為運(yùn)營商的重要課題。

目前業(yè)界有兩種室內(nèi)覆蓋方案——傳統(tǒng)無源覆蓋方案和新型室內(nèi)數(shù)字化覆蓋方案，愛立信認(rèn)為，在4G向5G演進(jìn)的過程中，室內(nèi)數(shù)字化覆蓋方案是必然選擇。

現(xiàn)網(wǎng)實(shí)例驗(yàn)證，室內(nèi)數(shù)字化覆蓋方案優(yōu)勢明顯

全球移動(dòng)寬帶網(wǎng)絡(luò)流量持續(xù)增長，愛立信此前曾發(fā)布報(bào)告，預(yù)計(jì)2023年的全球網(wǎng)絡(luò)流量將是2017年的8倍。在中國，受益于運(yùn)營商流量經(jīng)營和OTT的快速發(fā)展，流量增長速度將會(huì)更快，而如此龐大網(wǎng)絡(luò)流量的70%將發(fā)生在室內(nèi)。在5G時(shí)代，增強(qiáng)移動(dòng)寬帶、海量通信和關(guān)鍵任務(wù)通信等關(guān)鍵用例70%的流量也會(huì)發(fā)生在室內(nèi)。“這就要求5G室內(nèi)網(wǎng)絡(luò)不僅滿足帶寬需求，更要滿足延遲、安全、面向服務(wù)等方面的高要求。”愛立信室內(nèi)小基站戰(zhàn)略產(chǎn)品經(jīng)理黃吉瑩告訴記者。

在室內(nèi)覆蓋方面，目前業(yè)界有傳統(tǒng)無源覆蓋方案（例如DAS系統(tǒng)）和新型室內(nèi)數(shù)字化覆蓋方案兩大類，同時(shí)又包括各種細(xì)分方案。

愛立信室內(nèi)小基站戰(zhàn)略產(chǎn)品經(jīng)理 黃吉瑩

愛立信室內(nèi)小基站戰(zhàn)略產(chǎn)品經(jīng)理 趙爽

黃吉瑩表示，伴隨著4G的規(guī)模化部署，室內(nèi)數(shù)字化覆蓋方案已經(jīng)在大量的網(wǎng)絡(luò)部署實(shí)例中得到驗(yàn)證。實(shí)踐證明，室內(nèi)數(shù)字化系統(tǒng)很好地避免了建筑物外墻的信號(hào)傳輸損耗，并依據(jù)建筑物室內(nèi)布局優(yōu)化設(shè)計(jì)，同時(shí)通過射頻合并、小區(qū)合并等技術(shù)提供了很好的容量彈性，充分滿足了運(yùn)營商對于覆蓋和容量的需求。可以說，室內(nèi)數(shù)字化覆蓋技術(shù)方案成熟，向未來演進(jìn)的優(yōu)勢明顯，業(yè)界也對數(shù)字化室分作為主流室內(nèi)部署方案形成共識(shí)。而在未來的5G網(wǎng)絡(luò)中，愛立信研究表明，5G和4G可以實(shí)現(xiàn)同點(diǎn)位部署，并將容量提升至原來的4～5倍。

相對而言，在5G時(shí)代，DAS系統(tǒng)面臨著巨大挑戰(zhàn)和瓶頸。愛立信室內(nèi)小基站戰(zhàn)略產(chǎn)品經(jīng)理趙爽分析，挑戰(zhàn)主要存在如下三方面。第一，現(xiàn)有DAS系統(tǒng)難以支持3.5GHz及以上的高頻，關(guān)鍵器件（支持到2.7GHz）需要更換。第二，在3.5GHz上會(huì)有8～10dB以上的鏈路損耗，4.8GHz則會(huì)更高。第三，DAS投資幾乎隨著天線數(shù)線性增加，更不具備天線陣列的支持能力。

功耗、場景等方面仍存挑戰(zhàn)

目前室內(nèi)數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)發(fā)展正呈現(xiàn)出兩個(gè)明顯的趨勢：第一，部署場景擴(kuò)大化，從初期的高端場景（機(jī)場、大型商場）向中低端場景（酒店、辦公樓等）擴(kuò)大；第二，產(chǎn)品需求多元化，對4×4 MIMO、多載波聚合、千兆網(wǎng)絡(luò)的要求明顯增加，同時(shí)在5G來臨時(shí)需要確保清楚的網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)路徑。因此，室內(nèi)數(shù)字化覆蓋方案雖是必然選擇，但是挑戰(zhàn)也不容忽視。

在趙爽看來，其挑戰(zhàn)主要包括3個(gè)方面。首先，低功耗。隨著5G網(wǎng)絡(luò)能力的驅(qū)動(dòng)，數(shù)字化室分面臨嚴(yán)峻的功率挑戰(zhàn)，這就意味著主設(shè)備成本和尺寸的提升，并且?guī)碚w部署成本的提升，OPEX費(fèi)用也將成倍增加。因此尋找低功耗的數(shù)字化室分方案成為當(dāng)務(wù)之急。其次，要滿足多元化部署場景的需求，需要平衡產(chǎn)品形態(tài)多樣化和提高單一產(chǎn)品出貨量，以優(yōu)化成本的矛盾。最后，如何確定適合毫米波的室內(nèi)部署場景、處理與環(huán)境輻射要求的沖突、定義毫米波室內(nèi)產(chǎn)品形態(tài)等，仍然需要與運(yùn)營商一起緊密協(xié)調(diào)推進(jìn)工作。

綜上，愛立信認(rèn)為，目前對于5G初期網(wǎng)絡(luò)部署的技術(shù)方案、演進(jìn)策略、覆蓋要求等，數(shù)字化室分方案已經(jīng)相對明確。“在4G和5G的部署中，建議對于新建樓宇直接部署數(shù)字化室內(nèi)覆蓋方案。對已部署4G DAS的現(xiàn)有樓宇，如果4G容量足夠，可以選擇疊加部署5G數(shù)字化室分方案，并預(yù)留4G數(shù)字化室分方案演進(jìn)能力；若現(xiàn)有部署的4G DAS樓宇已經(jīng)存在容量瓶頸，則建議一次性同時(shí)部署5G和4G數(shù)字化室分方案。”趙爽表示。