朱江峰,馮 炳,謝 芳
(1.國網浙江省電力有限公司紹興供電公司,浙江 紹興 312000;2.紹興文理學院 土木工程學院,浙江 紹興 312000)
中國的經濟和科技發展迅猛,城市對電力的需求也在快速增長,各種電壓等級的城區輸電線路建設正如火如荼的展開[1-2]。自立桿是輸電線路桿塔的常見型式,由于其具有占地小、外形美觀等優點,越來越多的應用在寸土寸金的經濟發達地區中[3-6]。輸電線路自立桿基礎相比常規鐵塔有以下特點:
(1)自立桿基礎受力不同于常規鐵塔基礎只承受豎向荷載作用,主要是彎矩作用,如圖1箭頭所示。
(2)自立桿基礎受力相比常規鐵塔要大的多,是相同使用條件鐵塔基礎作用力的2倍以上。
基礎工程是輸電線路工程建設的重要組成部分,它的造價、工期和勞動力消耗量在整個線路工程中占很大比重[7-11]。同時,輸電線路基礎工程關系整條線路的運行安全,一旦某個塔位基礎出現安全事故,整條線路運行將面臨癱瘓。因此,選擇合理的基礎型式并進行優化研究,對降低輸電線路工程投資、保障線路安全運行至關重要。

圖1 輸電線路自立桿與鐵塔基礎受力對比
城區輸電線路的大開挖回填基礎主要有板式基礎與臺階基礎,如圖2所示。此類基礎技術成熟、施工簡單,在常規輸電線路中應用最廣。板式基礎的底板配置受力鋼筋,以充分發揮混凝土和鋼筋的承載性能,且一般控制基礎底板的寬高比不大于2.5,以滿足底板剛度要求。剛性基礎往往底板不配筋,通過同步增加臺階數量和高度來增加底板寬度。大開挖回填基礎依靠基礎自重及地基反力來抵抗桿塔傾覆彎矩,因此其底板寬度與混凝土方量均較大。

圖2 城區輸電線路常見大開挖回填基礎型式
灌注樁基礎指在工程現場通過機械鉆孔、鋼管擠土或人力挖掘等手段在地基土中形成樁孔,并在其內放置鋼筋籠、灌注混凝土而做成的樁基礎,可分為單樁與多樁承臺,如圖3所示。單樁基礎主要靠側向土壓力抵抗傾覆彎矩,而多樁承臺則主要靠樁身下壓或上拔力來抵抗傾覆彎矩。灌注樁基礎是一種深基礎型式,其具有適應性強、后期質量穩定和承載力大等優點,因此,近年來在城區電網建設中得到了廣泛應用。但該基礎施工費用較高,且施工時產生的泥漿會對城區環境產生一定影響。

圖3 城區輸電線路灌注樁基礎
鋼管樁基礎是將上部鋼管桿進行延伸,直接打入土中,用少量混凝土注漿填滿空隙的一種深基礎型式,如圖4所示。鋼管樁基礎的受力特點與單樁基礎類似,依靠側向土壓力抵抗傾覆彎矩。其質量穩定、承載力大,而且施工方式簡單環保。但鋼管樁基礎的施工對地質情況要求較高,在土質較硬或者有碎石的情況下,鋼管樁要被打入到指定深度有一定的困難。

圖4 城區輸電線路自立桿鋼管樁基礎
“砝碼式”鋼管樁基礎是在鋼管樁基礎上的一種改進型。當鋼管樁無法直接打入地基中時,采用旋挖鉆機機械成孔,放入底部帶圓形鋼板的鋼管樁,再像加砝碼一樣逐個加裝預制混凝土重塊,然后在基坑與混凝土重塊縫隙處注漿,保證基礎與土體的粘結作用。同時,可根據實際需要加裝上部預制混凝土承臺,如圖5所示。

圖5 “砝碼式”鋼管樁基礎示意
由圖5可知,該基礎型式各個部件均是預制構件,既保證了施工質量,同時也加快了施工進度,滿足全過程機械化施工的要求。在基礎受力上,混凝土砝碼有效的加大了單樁基礎與土體的接觸面,增加了側向土壓力,從而大幅增加基礎的抗傾覆性能。鋼管樁基礎采用內部反向法蘭與上部鋼管桿連接,保證了混凝土砝碼的順利安裝,如圖6所示。

圖6 砝碼式鋼管樁基礎上部內法蘭
“砝碼式”鋼管樁在性能上綜合了鋼管樁和裝配式基礎的優點,具有以下特點和優勢:
(1)基礎所有構件均采用預制,保證了構件質量,有效縮短施工工期,節約施工成本。
(2)內部鋼管可視為基礎配鋼筋,承受基礎絕大部分彎矩,外部預制混凝土可不配鋼筋或少配鋼筋,同時設計上不受構件含鋼率限制,構件承載力較鋼筋混凝土基礎可提高30%以上。
(3)混凝土砝碼有效加大了單樁基礎與土體的接觸面,增加了側向土壓力,從而大幅增加基礎的抗傾覆性能。
(4)該結構延性遠高于鋼筋混凝土結構,具有更高的變形能力和抗震性能。
(5)該基礎直接通過鋼管內法蘭與上部鋼管桿連接,無需地腳螺栓。
(6)基礎下壓荷載直接通過內部鋼管傳遞給底部鋼板。
“砝碼式”鋼管樁基礎的抗傾覆承載力計算仍然可以按照《架空送電線路基礎設計技術規定》中電桿基礎傾覆穩定公式計算[8-14],計算簡圖見圖7。

式中:X為土壓力;m為土壓力參數;β為等代內摩阻角,按表1確定;y為自設計地面起算的深度;γs為基礎底面以上土的加權平均重度,按表1確定。

圖7 電桿基礎計算簡圖

表1 加權平均重度、等代內摩阻角參數
2.3.1數值建模及參數選擇
本次數值分析采用MIDAS-GTS巖土工程專業有限元軟件。該軟件能模擬復雜的工程地質條件和實際工程的加、卸載工序,通過合理的本構模型來模擬巖土體材料的非線性和時間相關性,可用于分析基礎承載力、軟基處理、樁基礎和隧道等多種巖土工程的變形和穩定問題。
為模擬“砝碼式”鋼管樁基礎在承受彎矩荷載后土體和基礎的應力和位移發展情況,本次分析按實體建模。土體本構關系選擇為莫爾庫倫模型,基礎本身按線彈性材料考慮,其彈性模量分別按混凝土和鋼的模量取值。
另外,為模擬土體、基礎界面上及鋼管、混凝土塊界面上的滑動,在基礎土體接觸面、鋼管、混凝土塊接觸面上添加界面單元[15]。其中鋼管、混凝土塊之間采用線性界面單元,混凝土塊、土體之間采用莫爾庫侖接觸單元。界面單元屬性如表2所示。

表2 界面單元參數
以某220 kV直線鋼管桿為基本分析對象,其基礎作用力設計值為:N=150 kN,Qx=85 kN,Qy=85 kN,M=1 500 kN·m。鋼管直徑取1 200 mm,埋深取6 m,外部混凝土塊直徑取2.4 m。
土體底部水平向和豎向均固定,兩側邊界水平向固定,豎向可移動。在柱頂施加桿塔荷載,迭代計算時通過增加荷載因子控制施加桿塔荷載,當土體位移過大破壞時終止計算。網格劃分如圖8所示。土體和基礎的計算參數分別如表3—表4所示。

圖8 “砝碼式”鋼管樁基礎計算模型網格劃分
2.3.2“砝碼式”鋼管樁基礎的有限元計算
采用MIDAS GTS軟件對該基礎型式進行非線性分析。圖9為整體變形示意圖;圖10為“砝碼式”鋼管樁基礎的內力與位移云圖;圖11為聯合沉井基礎土體等效應力示意圖。

表3 地基土體計算參數

表4 基礎材料計算參數

圖9 整體變形示意

圖10 “砝碼式”鋼管樁基礎內力云圖
由圖9—圖11可知,“砝碼式”鋼管樁基礎在上部鋼管桿荷載作用下,其地面最大位移為10 mm,滿足規范要求。同時,基礎各部件的應力值均在規范允許范圍內,說明該基礎結構受力合理,整體性和穩定性較好。

表5 不同基礎型式技術經濟比較

圖11 “砝碼式”鋼管樁基礎土體塑性區分布示意
以某城區220 kV雙回路輸電線路自立桿為例,導線采用2×LGJ-630/40,地線采用JLB20A-120。導地線安全系數分別取4.5和6.0,設計氣象條件為:基本風速27.0 m/s、覆冰5 mm。設計水平檔距250 m,垂直檔距300 m。地基土類型為粉質粘土并考慮0.5 m覆蓋層厚度。
該自立桿分別采用灌注樁基礎、鋼管樁基礎、板式基礎以及“砝碼式”鋼管樁的技術經濟指標進行了對比分析,如表5所示。
計算結果表明,在地質條件相同的情況下,采用“砝碼式”鋼管樁基礎,其指標優于普通板式基礎與鋼管樁基礎,與灌注樁基礎相當,且施工工藝更為簡潔,更好的滿足機械化、模塊化施工的要求,經濟與社會效益顯著。
目前城區輸電線路自立桿常規基礎型式主要有:大開挖回填基礎、灌注樁基礎和鋼管樁基礎,這些基礎各有特點和不足。“砝碼式”鋼管樁基礎是一種新型基礎型式,是在鋼管樁基礎上的一種改進型,具有預制化、模塊化和機械化的特點。有限元分析和技術經濟比較結果表明,該基礎結構受力合理,其在自立桿荷載下作用下整體性和穩定性較好,變形、內力均能滿足規范要求。在地質條件相同的情況下,采用“砝碼式”鋼管樁基礎,其指標優于普通板式基礎與鋼管樁基礎,與灌注樁基礎相當,且施工工藝簡潔、施工周期短,能更好地滿足預制化、模塊化、機械化施工的要求,在城區輸電線路中具有一定的推廣價值。
以上對于砝碼式鋼管樁基礎的設計作了初步研究,僅涉及到基本理論和數值模擬,要將該基礎型式運用于實踐,還需采用試驗手段對其受力性能、承載力計算公式、構件設計方法等進行深入研究,同時對具體的施工機械、施工技術、施工流程也需進行進一步的研究。