生物醫學工程學科技核心期刊引文分析

蔣麗琴，宋素梅，馬少怡

(中國醫學科學院 北京協和醫學院生物醫學工程研究所《國際生物醫學工程雜志》編輯部 天津300192)

引文是科技論文的重要組成部分，也是科技論文行文的科學依據。引文的數量和質量是評價科技論文或科技期刊質量的重要指標[1]。目前，我國生物醫學工程學發展迅速，生物醫學工程學期刊種類較多，其中有 12種是中國科技核心期刊[2]，可代表我國生物醫學工程學期刊的最高水平。然而，目前僅見針對中醫藥類中文核心期刊(8種)[3]、中藥學期刊(11種)[4]、口腔醫學統計源期刊(13種)[5]、軍隊醫學期刊(78種)[6]、醫學學報(49種)[7]等的引文特征報道，尚無關于我國生物醫學工程學科技核心期刊引文特征的報道。本文對這 12種生物醫學工程學科技核心期刊的引文率、引文量、篇均引文量、引文語種、引文類型、引文年份分布、普賴斯指數、期刊自引證率等進行統計和分析，以揭示我國生物醫學工程學科技核心期刊的引文特征。

1 研究對象與方法

以《2017年版中國科技期刊引證報告(核心版)自然科學卷》[2]收錄的 12種生物醫學工程學科技核心期刊為研究對象，對其2016年第1～4期載文的引文進行統計與分析，包括引文率、引文量、篇均引文量、引文語種、引文類型、引文年份分布、普賴斯指數及期刊自引證率。

2 研究結果

2.1 引文率、引文量和篇均引文量分析

引文率是指期刊附有引文的論文數與論文總數之比。引文量是指在某一特定時間內期刊或論文所引用文獻的數量，在一定程度上可考察出作者對本學科、本課題及相關學科前沿知識和研究進展掌握的深度和廣度，也可反映出作者對文獻信息的了解、吸收和利用能力[8]。由表1可知，除《北京生物醫學工程》和《中國生物制品學雜志》外，其余 10種生物醫學工程學科技核心期刊 2016年第 1～4期的引文率均為 100%,，表明絕大多數期刊論文后均附有引文。其中《北京生物醫學工程》的 11篇無引文論文均屬于儀器維修欄目，《中國生物制品學雜志》的1篇無引文論文屬于技術方法欄目，它們篇幅均較短，多為半頁至 1頁。12種期刊中篇最大引文量為107條，來自《中國醫藥生物技術》的一篇綜述——《肺腺癌的驅動基因突變及相應的靶向治療》。

表1 12種生物醫學工程學科技核心期刊2016年第1～4期引文率、引文量和篇均引文量分析Tab.1 The citation rate，citation number and number of citations per paper published by 12 sci-tech core journals of biomedical engineering in 2016 in issue 1～4

2.2 引文語種分析

引文語種不僅反映作者對國內外相關研究領域信息的關注和掌握程度，也是反映論文和期刊質量的一個重要指標。由表2可看出，12種生物醫學工程學科技核心期刊 2016年第 1～4期引文中，主要是英文，14,776條，占 71.37%,；其次為中文，5,914條，占28.56%,；其他語種較少，僅 14條(其中德文 7條、西班牙文 5條、烏克蘭文和匈牙利文各 1條)，占0.07%,。

表2 12種生物醫學工程學科技核心期刊 2016年第 1～4期引文語種分析Tab.2 The citation language analysis of the papers published by 12 sci-tech core journals of biomedical engineering in 2016 in issue 1～4

2.3 引文類型分析

在所統計的12種生物醫學工程學科技核心期刊中，引文類型有期刊、圖書、會議論文、學位論文、專利、電子文獻、標準、報告等，其中專利、電子文獻、標準、報告等引用較少，故以期刊、圖書、會議論文、學位論文和其他(專利、電子文獻、標準、報告等)這5類進行分析，結果見表3。可以看出：12種生物醫學工程學科技核心期刊2016年第1～4期引文中，期刊占比最高，達 92.13%,；其次為圖書，占 2.20%,；會議論文、學位論文及其他分別占 2.13%,、1.80%,和1.74%,。由此可見，我國生物醫學工程學科技核心期刊引文中，期刊類占有絕對優勢，其余類型占比均偏低。

表3 12種生物醫學工程學科技核心期刊2016年第1～4期引文類型分析Tab.3 The citation type analysis of the papers published by 12 sci-tech core journals of biomedical engineering in 2016 in issue 1～4

2.4 引文年份分布及普賴斯指數

研究引文的年份分布，可了解引文的傳播、利用及老化情況，從而把握使用、管理文獻的最佳時間[4]。普賴斯指數是指引用文獻中近5年內的引文數與總引文數之比，是衡量文獻老化程度的重要指標[9]。普賴斯指數越高，說明引文內容越新穎。本研究中，因部分引文未標注年份，為便于統計分析，筆者以“無年份”記之，統計結果如表4所示。12種生物醫學工程學科技核心期刊 2016年第 1～4期引文中，2007—2011年的引文占比最高，為30.23%,；2007年前的引文占比次之，為 25.73%,；2014—2016年和2012—2013年的引文占比分別為 23.24%,和20.56%,；無年份的引文占比為 0.24%,。進一步計算得出，12種生物醫學工程學科技核心期刊的普賴斯指數為43.79%,，低于各學科普賴斯指數的平均值(約為50%,)。上述結果表明，12種生物醫學工程學科技核心期刊的引文時效性欠佳，新穎性不夠強。

表4 12種生物醫學工程學科技核心期刊2016年第1～4期引文年代分布和普賴斯指數Tab.4 The citation year distribution and Price index of the papers published by 12 sci-tech core journals of biomedical engineering in 2016 in issue 1～4

2.5 期刊自引證率

期刊的自引證率是指期刊自引數量與期刊總引文數之比。期刊的正常自引證率高表明期刊有自身的穩定性、連續性及與其他期刊交流的適度性，但自引證率過高表明期刊的學科封閉（孤立)性強[10]。由表5可看出，12種生物醫學工程學科技核心期刊2016年第1～4期的自引證率為3.08%,，其中《中國疫苗和免疫》的自引證率最高（15.53%,)，其余期刊的自引證率均低于6%,，《中國醫藥生物技術》的自引證率最低（0.33%)，表明我國12種生物醫學工程學科技核心期刊的自引證率比較適當，無刻意要求作者引用所投期刊近年論文的行為。

表5 12種生物醫學工程類科技核心期刊 2016年第 1～4期自引證率Tab.5 The self-citing rate of 12 sci-tech core journals of biomedical engineering in 2016 in issue 1～4

3 策略建議

3.1 增強引文意識，提高篇均引文量

12種生物醫學工程學科技核心期刊中有過半期刊（7種期刊)的篇均引文量低于中國科技核心期刊的篇均引文量19.6條，其原因可能有：①作者由于主觀上的不重視或是文獻檢索能力不高，在撰寫論文時查閱的相關文獻少，導致引用也少，甚至引而不標；②由于載文量與期刊的總被引頻次和影響因子等指標相關，為了追求評價指標，期刊編輯人員通常會提高載文量，方法之一就是限制論文的篇幅，而首當其沖的就是刪減引文；③編輯人員在編校引文時，由于時間、精力、檢索方法等因素的限制，有時會刪除著錄項不全的引文。由此可見，作者和編輯人員必需增強引文意識，充分認識引文的重要性。

3.2 加強對非英文外文文獻的利用

科技文獻語種繁多，涉及的語種有 80多種，其中英文約占 2/3，德、俄、法、日、西班牙、中文及其他各占有一定比例。語種的多樣性豐富了科技文獻，但也給讀者閱讀文獻帶來了障礙，在一定程度上阻礙了國際學術交流和成果共享。本文中引文語種分析結果顯示，英文文獻占 71.37%，中文文獻占 28.56%，其他語種文獻僅占 0.07%。可以看出，我國生物醫學工程學科技核心期刊的作者主要是通過閱讀英文文獻來獲取國外本領域的最新技術和成果。

3.3 提高非期刊類引文占比

統計結果顯示，12種生物醫學工程學科技核心期刊的引文類型較全，涵蓋期刊、圖書、會議論文、學位論文、專利、電子文獻、標準、報告等，但各類型的引文占比懸殊，期刊類引文占絕對優勢，高達92.13%，其余類型的引文占比均偏低，僅 2%左右。期刊的出版周期短、載文量大、內容新穎，能及時反映國內外科學技術的新成果和新動向，故廣受科研人員的喜愛。我國生物醫學工程學科研人員應適當提高非期刊類引文的占比，充分利用多種類型的引文，更多地攝取多種來源的知識為自己的科研服務，多角度提升論文質量。

3.4 注重引文時效

12種生物醫學工程學科技核心期刊中，僅有1種期刊的普賴斯指數略高于各學科普賴斯指數平均值。這就要求各刊應注重引文的時效性，鼓勵作者通過多渠道追蹤國內外學科發展前沿，關注學科發展的最新動態，掌握并引用本研究領域的最新研究成果，提高引文的時效性和論文的新穎性。

總之，無論是作者還是編輯，均需要增強引文意識，一方面作者在撰文時要注重引文的數量、語種、類型、年份等；另一方面編輯可按上述指標將引文分析作為論文初審的補充參考手段，以提高引文、論文和期刊質量，促進我國生物醫學工程學期刊和學科的健康發展。