切莫輕意給企業扣“賣國”的帽子

通信世界全媒體總編輯

這次5G標準投票事件給聯想戴上“賣國”的帽子，在中國，一個企業如果被貼上“出賣國家利益”的標簽，其后果眾所周知，這樣的帽子，聯想不敢要，也要不起。眾口鑠金，三人市虎，如果柳傳志再不發出“被迫的吼聲”，聯想再不發起絕地反擊，恐怕不久將來，世上再無“聯想”。

近一周來，有關聯想5G標準投票事件愈演愈烈，相關的輿情監控顯示，被扣上“賣國”帽子的聯想，已經成為“國民公敵”，許多不明就里的群眾，在網上謾罵聯想及其相關領導人。盡管聯想發了N條聲明對當時5G標準投票經過做了詳細的說明，但依然無法撲滅吃瓜群眾的“怒火”。

其實，仔細查對當時3GPP三次投票的記錄，不難發現聯想的投票并沒有問題，被牽聯進來的華為也發了兩次聲明，證明聯想沒有過錯，并對聯想的支持表示感謝。但網上的謾罵并沒有停止的意思，反而更加洶涌，許多人一口咬定聯想就是“賣國”，讓人不得不懷疑這背后是否有推手在推動。

如此群情激憤，讓人不得不想起當年的“反日游行”。2012年9月，中日關系因為釣魚島而陷入冰點，反日的情緒很快在民間迅速發酵，而西安的反日游行在一眾“愛國青年”口號震天的叫囂中，終于變成了針對自己人店鋪、車輛和商品的“打砸搶群體暴力事件”。今天聯想5G投票事件雖然沒有打砸搶行為，但將一頂“賣國”的帽子硬生生扣在一個中國企業的頭上，和西安“愛國青年”蔡洋用一把沉重的U型鎖，將豐田車主李建利的腦袋砸出了一個V字型的洞的行為有何區別？

李建利身受重傷、命懸一線，聯想被“叛國”、榮譽掃地。以至于聯想創始人柳傳志發出了“誓死打贏這場聯想榮譽保衛戰”的聲明，號召聯想全體員工萬眾一心，同仇敵愾，誓死打贏這場聯想榮譽保衛戰。

是什么讓柳傳志如此的憤怒？是什么讓一個70多歲的長者沖在了挽救企業聲譽的第一線？這次5G標準投票事件給聯想戴上“賣國”的帽子，在中國，一個企業如果被貼上“出賣國家利益”的標簽，其后果眾所周知，這樣的帽子，聯想不敢要，也要不起。眾口鑠金，三人市虎，如果柳傳志再不發出“被迫的吼聲”，聯想再不發起絕地反擊，恐怕不久將來，世上再無“聯想”。

所以，柳傳志在聲明中吼道：“今天我們不能容許有人朝我們潑臟水，甚至冠以‘賣國’的帽子，如純屬巧合也就罷了，若是有意為之，試圖沖擊我們的軍心，打垮我們的士氣，踐踏聯想人的尊嚴，打擊一個民族品牌的驕傲，我們所有的人，都絕不能、也絕不會有半分容忍！”

從三次投票過程看，第一次投票采用LDPC方案是所有廠商一致達成的結果，不只是聯想投了贊成票。第二和第三次聯想都是支持了華為，但因為投票權重小，未能成功。第三次Polar碼取得成功。正如華為后來聲明里所說：“這次編碼之爭，更多的是技術之爭，不要增加太多政治色彩。LDPC成為數據編碼，Polar成為控制編碼，都有技術層面的優勢。”

5G標準之爭，事關國家發展，民族自強，但我們打鐵還需自身硬。在這三次投票當中，可以看出，中國企業已經取得了很大的進步，華為可以提出標準，中興、聯想、小米、vivo、oppo等中國企業都有投票權。但同時我們也要看到，中國企業在相關5G技術標準方面還有很大的提升空間，我們的投票權重還不夠，中國企業還需要努力。在5G發展中，中國企業是團結的，包括華為、聯想這些企業都是顧全大局的，大家都在努力推動中國5G標準發展。而且，如果打著“愛國”的旗號，并且渲染到國際標準競爭上，對中國只有百害而無一利。試想，當一個國際標準被打上中國的“愛國”標簽后，以后哪些國家會支持我們呢？我們的標準如何走出國門立足世界呢？技術是無國界的，標準是世界的，但企業是有國家的。推己及人，一個道理。

此次事件的性質惡劣，不僅挑拔華為、聯想等中國企業的關系，損害聯想的名譽，而且利用“愛國”名義，借助網絡，挑動網民情緒，打壓民族品牌企業。如果真有幕后推手，其心狠毒，人神共誅。