試析2018年度博州嬰幼兒及兒童紡織產品質量狀況

文/加沙熱提

博州纖檢所在“六一”兒童節前對轄區內的嬰幼兒及兒童紡織產品經銷商（品牌專柜、專賣店）進行了日常監督檢查。此次檢查采用現場檢查和抽樣檢驗相結合的方式，共抽檢嬰幼兒及兒童紡織產品81批次，抽檢率達100%。

檢驗結果

此次檢驗依據標準：GB 31701—2015 《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》、GB 18401—2010《國家紡織產品基本安全技術規范》、GB/T 5296.4—2012《消費品使用說明 第4部分：紡織品和服裝》、GB/T 29862—2013《紡織品 纖維含量的標識》對抽檢樣品的使用說明（吊牌及耐久性標簽）、異味、甲醛含量、pH值、色牢度、纖維含量6個項目進行了檢驗。結果顯示：81批次中不合格的22批次，合格率為72.8%，較2017年的64.9%上升了7.9個百分點。2018年抽檢各項指標不合格率與2017年對比見表1。

存在的問題

從此次抽檢結果看出，2018年的嬰幼兒及兒童紡織產品整體質量較上年有所提高，強制性標準所含的檢測項目合格率較高，達96.3%；非強制性標準涵蓋項目問題比較突出。

（一）此次抽檢中使用說明共9批次不合格。主要體現在：一是標簽不完整，沒有按照國家標準GB/T 5296.4—2012《消費品使用說明 第4部分：紡織品和服裝》要求進行標注：如有的樣品只有吊牌沒有耐久性標識。二是標注信息不全：有的只有制造者名稱沒有具體地址、有的沒有安全技術類別、有的沒有洗滌維護說明或有而不全、有的有纖維成分而沒有具體含量。三是標注信息不準確，標識信息和實物信息不符。四是纖維成分與含量的標識不準確：纖維名稱標注不規范，例如有的只標注“纖維素纖維”沒有具體名稱，有的標注“材質:其他”，有的標注“100%棉”，而實測結果卻是棉和粘纖，或有的是棉和氨綸，有的只標注“纖維成分：棉、滌綸”。

（二）纖維成分含量項目在此次抽檢中14批次不合格，居首位。主要是不符合GB/T 29862—2013《紡織品纖維含量的標識》中第7款“纖維含量的允差”和第8款“纖維含量標識符合性的判定”的規定。體現在纖維成分標示名稱與實測不符：如有樣品標示“棉100%”，實測值是“棉90%，氨綸10%”，或樣品標示“棉89.5%，滌綸10.5%”，實測值卻是“棉85%，粘纖15%”；纖維含量實測值與標示值偏差超出標準允差范圍：樣品標示“棉95%，氨綸5%”，實測值是“棉90.5%，氨綸9.5%”；有的樣品標示“棉65%，滌綸35%”，實測值“棉65%，滌綸30%，氨綸5%”等五花八門。

（三）甲醛含量1批次不合格，主要是超過規定范圍。GB 18401—2010《國家紡織產品基本安全技術規范》明確規定：產品按最終用途分為三類即嬰幼兒紡織產品（A類）、直接接觸皮膚類的紡織產品（B類）、非直接接觸皮膚類的紡織產品（C類），并對各類各項目的限量做了規定。本次抽檢中甲醛含量不合格主要是安全技術類別是A類的產品超標。

（四）色牢度有2批次不合格，主要是耐濕摩擦色牢度超標。達不到強制性標準GB 31701—2015 《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》的相關要求。GB 31701—2015明確規定嬰幼兒及兒童紡織產品在滿足GB 18401—2010《國家紡織產品基本安全技術規范》標準的基礎上還應滿足表2中色牢度要求。

原因分析

（一）生產環節。在我國服裝行業中不乏響當當的民族品牌，其產品質量也相當可靠，但中小微型企業甚至家庭作坊式工廠的產量也占市場的一定份額，其對產品質量的控制能力較弱，或一味只關注降低生產成本而對產品質量聽之任之；個別制造商質量意識淡薄，質量控制制度不健全，缺乏必要的質量控制手段，對服裝的生產只注重色彩、款式和做工，而忽視原料的內在質量；個別生產廠家有的服裝沒有經過正規的檢驗就出廠了，或有的大型企業為趕時間完成訂單，委托一些不正規的小作坊生產，從而造成服裝質量參差不齊，良莠摻雜；有的企業在加工制作成衣時多是根據面料供應商提供的質量數據來制作產品的質量標識，準確性差；有的企業缺乏誠信，制作一種標簽在不同原料的產品上混用。

（二）銷售環節。服裝最終到消費者手里要經過代理商、批發商、零售經銷商等環節，有的服裝到代理商或批發商那里僅有少量的具有代表性的質檢報告，質量標簽也不全，有的甚至是代理商或批發商根據批量質檢報告信息自己打印標簽，這就是人們平時在服裝上看到的貼標（即服裝吊牌上的信息不是一次打印而是有的信息在另一張貼上去的紙上）。此環節的工作人員稍有疏忽張冠李戴，就會出現質量標識與實物信息不符的現象；零售經銷商缺乏進貨驗貨知識致使不合格服裝最終流入市場。

表1 2018年博州嬰幼兒及兒童紡織產品抽檢各項指標不合格率與2017年對比

表2 A、B、C類各項目限量要求

（三）質量監管不到位。服裝從生產、流通到消費環節，渠道眾多，點多面廣，層次參差不齊，質量良莠混雜，監管部門無法做到監管全覆蓋。

幾點建議

（一）從源頭把好質量關。服裝特別是嬰幼兒服飾生產企業更應該嚴格管理，認真執行國家標準的相關規定，高度重視服裝面料質量，把好面料關，從而減少甲醛含量、pH值、色牢度不合格的發生。強化后續監控，增強質量意識、風險意識。

（二）國家強制性標準GB 5296.4—2012《消費品使用說明 紡織品和服裝》雖然于2017年轉化為推薦性標準，但《產品質量法》第二十七條明確規定了產品標識內容，《消費者權益保護法》第八條明確規定了消費者享有知悉其購買、使用的產品或者接受服務的真實情況的權利。為了減少質量糾紛，確保消費者明白消費，保障消費者人身安全，該標準無論作為強制性標準還是推薦性標準，生產企業在標注產品標識時，都需嚴格按GB/T 5296.4—2012《消費品使用說明 第4部分：紡織品和服裝》的要求對其產品標識進行標注。

（三）強制性標準GB 31701—2015 《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》兩年的過渡期已經結束，于2018年6月1日正式強制執行，嬰幼兒及兒童紡織產品生產企業、各級主管部門、質量監督部門或相關協會機構應及時認真學習領會標準，通過新聞、報紙、電臺、電視、多媒體等多種渠道加大對標準的宣貫力度，并對標準的實施進行監督；相關各方認真履行質量義務，嚴格執行標準，促進產品質量的提高，切實維護消費者的合法權益。

（四）經銷商在進貨時應該建立健全進貨驗貨把關制度，熟悉相關法律法規及國家標準對產品的要求，對所銷售的產品質量負責。

（五）各地質監部門為了保證老百姓穿上放心衣、安全衣，應該對本轄區服裝生產、經銷企業進行事前宣傳，事中檢查，事后把關，切實提升轄區產品質量。