透視意大利民粹主義政黨

李凱旋

內(nèi)容提要 自20世紀(jì)90年代以來，民粹主義政黨在意大利一直是重要的政治力量。這與該國經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境的變遷和主流政黨的合法性危機(jī)密切相關(guān)，而民粹主義本身的誘惑性，也是重要影響因素。民粹主義政黨的每一次強(qiáng)勢興起，都推動(dòng)了意大利開啟政黨政治重組和政治文化轉(zhuǎn)型進(jìn)程。當(dāng)前，意大利主要民粹主義政黨雖支持率頗高，但其未來的發(fā)展仍存不確定性。意大利民粹主義政黨能否持續(xù)發(fā)展將很大程度上取決于它們能否在“主流化”與“反建制”之間找到恰當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn)。

關(guān)鍵詞 意大利；民粹主義；民粹主義政黨

DOI： 10.19422/j.cnki.ddsj.2018.06.016

意大利民粹主義政黨在2018年3月議會(huì)選舉中表現(xiàn)搶眼，其中五星運(yùn)動(dòng)以超過32%的支持率躍居第一大黨，右翼民粹主義政黨北方聯(lián)盟黨逆轉(zhuǎn)了2013年的頹勢，以近18%的支持率成為中右聯(lián)盟第一大黨；極右翼意大利兄弟黨的支持率亦超過了4%。[1] 民粹主義力量在意大利的風(fēng)頭之勁，在當(dāng)下的歐洲恐怕絕無僅有。

事實(shí)上，自20世紀(jì)90年代至今，民粹主義政黨一直是意大利重要的政治力量。這與該國經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境的變遷和主流政黨的合法性危機(jī)密切相關(guān)，而民粹主義本身的誘惑性，也是重要因素。民粹主義政黨的每一次強(qiáng)勢興起，都推動(dòng)了意大利進(jìn)入新的政黨政治和政治文化的轉(zhuǎn)型期。當(dāng)前，意大利主要民粹主義政黨雖支持率頗高，但未來的發(fā)展仍存在不確定性，并將在很大程度上取決于它們能否在“主流化”與“反建制”之間找到平衡點(diǎn)。

意大利民粹主義政黨的主張

與演變歷程

自20世紀(jì)90年代以來，多支民粹主義政黨陸續(xù)登上了意大利政治舞臺(tái)。其中以中右聯(lián)盟內(nèi)的右翼民粹主義政黨最為“顯赫”，而糅合了左右翼議題的社會(huì)民粹主義政黨，一直處于相對弱勢的地位。直到2013年，五星運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)勢興起，才改變了這一格局。

一、右翼民粹主義政黨的主張與演變歷程

歐洲學(xué)者往往把意大利力量黨、北方聯(lián)盟（2017年更名為聯(lián)盟黨）、意大利兄弟—民族聯(lián)盟黨（簡稱兄弟黨）都?xì)w為右翼民粹主義政黨。這三支政黨之間存在頗多相同點(diǎn)，但也存在差異。總體而言，它們的政治主張中，都糅合了新保守主義與新自由主義的思想。它們都反對“舊的”政黨與政治階級，但是不反對民主本身，反歐盟、反移民但并不持有種族主義主張，強(qiáng)調(diào)社會(huì)秩序與更為嚴(yán)厲的法律，推崇個(gè)體自主自由和私營經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)造力。在2018年的競選綱領(lǐng)中，意大利聯(lián)盟黨和意大利兄弟黨提出了“意大利人優(yōu)先”的口號，而力量黨提出了“意大利人的意大利”的口號。

以意大利前總理貝盧斯科尼為核心人物的意大利力量黨，更像一支借助于民粹主義撈取政治資本的右翼力量。20世紀(jì)90年代肅貪反腐的“凈手運(yùn)動(dòng)”爆發(fā)后，除由意共更名而來的左翼民主黨外，陷入丑聞的天民黨及其盟友（包括意大利社會(huì)黨、意大利社會(huì)民主黨、意大利共和黨和意大利自由黨）均解體，第一共和時(shí)代的極化多黨制隨之崩解。貝盧斯科尼抓住了當(dāng)時(shí)意大利民眾對傳統(tǒng)政黨極度反感的情緒，以反建制、反“舊的政治階級”的姿態(tài)贏得了大量支持者，從而使力量黨成立短短幾個(gè)月便一躍成為第一大黨。必須指出的是，貝盧斯科尼所謂的“舊的政治階級”，后來越來越多地指代意大利共產(chǎn)黨的后繼黨左翼民主黨和意大利重建共產(chǎn)黨。貝氏借助電視媒體，以通俗易懂的語言進(jìn)行政治宣傳和動(dòng)員的方式，被稱為“電視民粹主義”。力量黨的選民基礎(chǔ)主要是企業(yè)主和專業(yè)人士，在意大利北部與北方聯(lián)盟黨結(jié)盟，在南部與民族聯(lián)盟（由二戰(zhàn)后即成立的新法西斯黨意大利社會(huì)運(yùn)動(dòng)更名而來）結(jié)盟。力量黨自詡代表“民意”，攻擊政治對手——包括調(diào)查貝盧斯科尼及其盟友的司法機(jī)關(guān)、左翼政黨、工會(huì)與和平主義運(yùn)動(dòng)者等違反民意，但不斷改善與天主教會(huì)的關(guān)系。[2] 在經(jīng)濟(jì)與社會(huì)政策領(lǐng)域，一方面強(qiáng)調(diào)效率與自由，另一方面強(qiáng)調(diào)家庭在失業(yè)、貧困等社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)面前的主要責(zé)任。從這個(gè)意義上而言，力量黨并非真正的“信奉民眾共識(shí)且旨在改變民眾政治地位” [3] 的民粹主義政黨，而不過是利用民粹的語言和動(dòng)員方式，構(gòu)建了意大利式的新保守—自由主義的右翼政黨。隨著人們對第一共和時(shí)代政黨政治記憶的模糊，自2008年金融危機(jī)后，力量黨[4] 逐漸成為新興民粹主義力量所反對的建制派、“舊的政治階級”和“腐敗的精英”。

聯(lián)盟黨的前身為北方聯(lián)盟，之所以被視為右翼民粹主義政黨，一方面因其持有比較鮮明的排外、反移民和自由主義立場，另一方面則因其無論是否參加政府，都一貫堅(jiān)持突出的民粹主義動(dòng)員方式，以及堅(jiān)定反建制、反“羅馬的政黨”的立場。[5] 聯(lián)盟黨從20世紀(jì)90年代直到2018年3月議會(huì)選舉之前，始終都是中右翼陣營的第二大黨，支持者以北部地區(qū)工人、小企業(yè)主和小企業(yè)雇員居多。[6] 2013年，其因博西家族腐敗丑聞的影響遭遇了滑鐵盧。此后，北方聯(lián)盟的新任總書記采取了更加激進(jìn)的政治立場，同時(shí)推動(dòng)該黨由地區(qū)性政黨向全國性政黨轉(zhuǎn)變。2018年的議會(huì)選舉中，聯(lián)盟黨不僅鞏固了在大本營的優(yōu)勢，還贏得了北部“紅區(qū)”高達(dá)20%左右的支持率，甚至在南方各區(qū)也獲得了5%到10%不等的支持率，一舉超越了力量黨成為中右翼聯(lián)盟內(nèi)第一大黨。

意大利兄弟黨，由原來參與組建自由人民黨后分裂出的右翼力量民族聯(lián)盟的主要成員及支持者組建于2012年。2014年更名為意大利兄弟—民族聯(lián)盟黨的同時(shí)，在黨標(biāo)中添加了三色火焰圖，明確昭示了其與二戰(zhàn)后一直活躍在意大利政壇邊緣的新法西斯黨意大利社會(huì)運(yùn)動(dòng)及其后繼黨民族聯(lián)盟之間的淵源。[7] 不過，兄弟黨雖主張捍衛(wèi)“傳統(tǒng)家庭”文化，持有福利沙文主義和堅(jiān)定的反移民立場，但并不持有極端的種族主義主張；同時(shí)還持有降低企業(yè)稅的主張；明確反對歐債危機(jī)后蒙蒂政府和中左翼政府實(shí)施的經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革，堅(jiān)定地反歐元和歐盟財(cái)政公約。該黨與法國極右翼民粹主義政黨國民陣線互動(dòng)頻繁，在對待歐盟、移民和傳統(tǒng)價(jià)值觀等問題上立場接近。[8]

二、社會(huì)民粹主義政黨的主張與演變

除了右翼民粹主義政黨，意大利還出現(xiàn)了一度在中東歐興起的社會(huì)民粹主義政黨，如意大利價(jià)值黨和五星運(yùn)動(dòng)。它們“與典型的民粹主義運(yùn)動(dòng)最為相似，其特點(diǎn)是領(lǐng)袖個(gè)人地位突出、組織相對薄弱、缺乏連貫一致的意識(shí)形態(tài)、在反建制的訴求下將左右翼的觀點(diǎn)融合起來” [9] ，自稱非左非右或超越了左與右。

意大利價(jià)值黨，由肅貪反腐“凈手運(yùn)動(dòng)”中的著名檢察官迪·皮耶特羅創(chuàng)建于1998年，組織結(jié)構(gòu)非常松散，近似于一種社會(huì)抗議運(yùn)動(dòng)。價(jià)值黨認(rèn)為“傳統(tǒng)政治階層是腐敗的，不道德的”，持有堅(jiān)定的反腐敗立場，支持同性婚姻、主張控制公共行政開支和更嚴(yán)厲的法律以凈化政治環(huán)境。價(jià)值黨于2001年加入中左翼陣營，支持率在3%上下，2013年因腐敗丑聞及五星運(yùn)動(dòng)的沖擊，未能進(jìn)入議會(huì)，此后，被完全邊緣化。

五星運(yùn)動(dòng)創(chuàng)建于2009年，在2013年議會(huì)選舉中強(qiáng)勢興起，贏得了大量的關(guān)注。五星運(yùn)動(dòng)主張直接民主，反對一切政治媒介和“舊的政治階級”，包括腐敗的政客以及與舊勢力沆瀣一氣的傳統(tǒng)媒體、代議制機(jī)構(gòu)等。五星運(yùn)動(dòng)也持有減稅、保護(hù)“意大利制造”和反非法移民的主張，但立場并不似聯(lián)盟黨和兄弟黨強(qiáng)硬。五星運(yùn)動(dòng)的反歐盟立場在近期也有所弱化。此外，除水資源公共化和環(huán)保主義主張外，五星運(yùn)動(dòng)還主張加強(qiáng)再分配，完善意大利的最低收入保障制度。[10] 對2018年3月議會(huì)選舉投票情況的分析表明，五星運(yùn)動(dòng)選民基礎(chǔ)的廣泛性可與第一共和時(shí)代的天民黨比肩。其中，在中上階層中的支持率為31.2%，失業(yè)者和工人中的支持率皆為37%左右，青年學(xué)生選民中的支持率為32.2%，退休群體中的支持率也達(dá)到了26%。此外，作為反建制黨，五星運(yùn)動(dòng)還在公共部門中獲得了41.6%的支持率。從地域上看，在意南部經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后地區(qū)的支持率更高，為50%。[11]

民粹主義政黨在意大利興起的

背景與條件

二戰(zhàn)后，意大利走向了“政黨的共和國”。各群眾型政黨及其附屬組織，與民眾建立起了相對緊密的聯(lián)系。到20世紀(jì)70年代，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，意大利社會(huì)階層異質(zhì)化程度提高，傳統(tǒng)左翼力量與中右聯(lián)盟的代表性開始弱化，為新社會(huì)運(yùn)動(dòng)和政治主體的出現(xiàn)提供了機(jī)遇。進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，傳統(tǒng)政黨及其所構(gòu)成的極化多黨格局的瓦解，新興中左翼與中右翼的同質(zhì)化，也為民粹主義政黨的興起提供了歷史機(jī)遇。而民粹主義本身的“誘惑性”，亦是不可忽視的重要因素。

一、經(jīng)濟(jì)社會(huì)政治環(huán)境的變化與主流政黨的合法性危機(jī)

新自由主義主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)全球化和歐洲一體化，沖擊了意大利作為主權(quán)國家對經(jīng)濟(jì)社會(huì)的控制與干預(yù)能力。尤其生產(chǎn)性資本對廉價(jià)且馴服勞動(dòng)力的不斷追逐，引發(fā)了“世界范圍內(nèi)工資與工作條件方面‘沖向底線的賽跑”，[12] 使得意大利主流政黨在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)與社會(huì)政策調(diào)整時(shí)，不得不重視跨國資本的意愿。在此背景下，中左翼與中右翼達(dá)成了系列新自由主義改革共識(shí)，并因此不可避免地陷入了合法性危機(jī)。所謂合法性危機(jī)，并不是“不合乎法律”，而意味著愈來愈少地從理性或道德上獲得民眾的尊重和支持。政黨本是代議制民主最為重要的中介組織，但卻因同質(zhì)化和腐敗，被視為民眾多元利益表達(dá)的障礙。

自20世紀(jì)90年代以來，意大利主流政黨在歐盟的壓力下，進(jìn)行了緊縮福利支出，降低勞動(dòng)力市場保護(hù)的靈活化改革。這一系列改革以逐步拋棄而非對傳統(tǒng)社會(huì)團(tuán)結(jié)模式進(jìn)行“再校準(zhǔn)”為特征，并沒能緩解意大利勞動(dòng)力市場一直存在的南北失衡、性別失衡與年齡失衡問題，反而惡化了以正規(guī)就業(yè)為基礎(chǔ)的福利制度固有的雙重失衡，即群體失衡和地域失衡。金融危機(jī)后，難民的大規(guī)模涌入以及恐怖主義威脅的陰影，也進(jìn)一步加劇了邊緣化群體的不安全感與對主流政黨的不滿。這也是在2018年競選綱領(lǐng)中拋出“公民收入保障”計(jì)劃的五星運(yùn)動(dòng)，在南部、青年和失業(yè)者中獲得高支持率的重要原因。

必須指出的是，意大利主流政黨的合法性危機(jī)中，還包含著顯著的道德危機(jī)。20世紀(jì)90年代的肅貪反腐風(fēng)暴使得意大利民眾對本國政黨和官僚階層的道德水準(zhǔn)，產(chǎn)生了極大的懷疑。意大利力量黨、北方聯(lián)盟和價(jià)值黨正是通過對“腐敗的舊黨”的批判，贏得了民眾的好感和支持。然而，富有諷刺意味的是，力量黨、北方聯(lián)盟、價(jià)值黨等，卻逐漸變成了它們一度極力反對的“腐敗的、不道德的舊黨”。意大利知名社會(huì)學(xué)家的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)調(diào)查表明，“凈手運(yùn)動(dòng)”后意大利腐敗依然在增長，其中1995年至2015年間最高法院針對政治腐敗的580例判決和104個(gè)授權(quán)請求中，52%源自中右翼，29%出自中左翼。[13]

此外，蘇聯(lián)解體和東歐劇變對意大利強(qiáng)大的左翼政治文化傳統(tǒng)所造成的巨大沖擊，也是新法西斯主義等極右翼意識(shí)形態(tài)反彈和社會(huì)民粹主義崛起的重要原因。20世紀(jì)90年代，傳媒大亨貝盧斯科尼利用民眾對天民黨、社會(huì)黨和共產(chǎn)黨等傳統(tǒng)政黨的排斥心理，侵蝕上述政黨引以為傲的反法西斯運(yùn)動(dòng)歷史根基，公開宣稱除了頒布種族主義法律這一嚴(yán)重錯(cuò)誤，墨索里尼在“其他方面都做得不錯(cuò)”，[14] 同時(shí)污蔑意共是意大利20世紀(jì)六七十年代多起恐怖活動(dòng)的始作俑者，是“自由世界的一大威脅”。[15] 此類言辭加劇了左翼政黨及其意識(shí)形態(tài)的衰落，助推了右翼民粹主義力量的壯大，也在一定程度上為社會(huì)民粹主義政黨的強(qiáng)勢崛起掃除了來自左翼的阻力。

二、民粹主義政黨本身的“誘惑性”

民粹主義本身的“誘惑性”，也是民粹主義政黨強(qiáng)勢興起的重要原因。這種“誘惑性”，首先表現(xiàn)在民粹主義政黨過于簡單化的核心思想上，即主張“人民”與“精英”對立。各黨對主流政黨、政治人物、傳統(tǒng)媒體等“精英”階層的批判，迎合了相當(dāng)部分民眾的反建制情緒和心理需求。它們強(qiáng)調(diào)權(quán)力回歸于人民，但“人民”卻沒有具體明確的所指。這種模糊性，既滿足了各黨不同的政治需求，也給予了大眾以豐富的想象空間。

其次，這種“誘惑性”還表現(xiàn)在各黨對底層民眾需求作出的回應(yīng)方式與內(nèi)容上。相對于主流政黨，民粹主義政黨與“人民”的溝通更直接，更容易捕捉到底層關(guān)于生計(jì)和身份認(rèn)同的“本土主義”訴求。民粹主義政黨通過報(bào)紙、廣播、電視和網(wǎng)絡(luò)等方式直接訴諸于“人民”的方式，為其核心人物與支持者和同情者之間直接建立起了代言與被代言關(guān)系。無論是聯(lián)盟黨還是五星運(yùn)動(dòng)黨的“運(yùn)動(dòng)文化”和直接民主式匯聚民意的方式，都給予了沒有得到代表的選民以集體歸屬感和身份認(rèn)同。而它們糅雜了多種元素的政治主張，不管內(nèi)容是否相左——如增加福利支出、建立最低收入保障、同時(shí)減免稅收等，總能從不同群體中得到支持。

民粹主義政黨興起的政治影響

與未來發(fā)展空間

20世紀(jì)90年代以來，意大利出現(xiàn)了兩輪民粹主義風(fēng)潮。第一次風(fēng)潮中，以貝盧斯科尼為核心人物的中右翼民粹主義政黨，推動(dòng)意大利進(jìn)入了“第二共和時(shí)代”。2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，濫觴于政治邊緣的第二次風(fēng)潮，不僅推動(dòng)了又一輪政黨政治的轉(zhuǎn)型和重組，還助推了“民粹主義精神”在意大利的“常態(tài)化”。

自20世紀(jì)90年代“凈手運(yùn)動(dòng)”后，意大利主流政治力量一直著意模仿美國，意在推動(dòng)形成以民主黨為核心的中左翼與力量黨為核心的中右聯(lián)盟之間相互制衡的準(zhǔn)兩黨制。然而五星運(yùn)動(dòng)的崛起，打破了主流政黨的兩黨制“美夢”。聯(lián)盟黨在2018年議會(huì)選舉中所獲得的高支持率，使得中右聯(lián)盟內(nèi)部再添變數(shù)。在此背景下，意大利進(jìn)入“第三共和時(shí)代”的觀點(diǎn)日盛。[16]

在“民粹主義精神” “常態(tài)化”的背景下，中左翼民主黨和激進(jìn)左翼力量，也以其人之道還治之其人之身，以犀利的語言和方式反擊民粹主義政黨。民主黨前任總書記倫奇，在最初自稱傳統(tǒng)政治階層的“拆遷者”，并以一種銳意革新的姿態(tài)從佛羅倫薩邁入中央政治舞臺(tái)時(shí)，曾因善于借助電視媒體進(jìn)行政治動(dòng)員，而被本國部分媒體和評論家與貝氏的電視民粹主義相提并論。[17] 意大利左翼黨、民主與進(jìn)步運(yùn)動(dòng)等激進(jìn)左翼組建的“自由與平等”聯(lián)盟，意大利重建共產(chǎn)黨和意大利共產(chǎn)黨等組建的“權(quán)力歸于人民”聯(lián)盟，均在2018年3月議會(huì)選舉的競選綱領(lǐng)中采用了激進(jìn)的政治動(dòng)員語言。前者主張要“為感覺不到被代表的數(shù)百萬公民以及大多數(shù)擁有的太少而需要改變的人，而非為極少數(shù)擁有太多的人，重構(gòu)民主的希望” [18] ；后者認(rèn)為，重建自由與平等的核心要義在于“重建人民主權(quán)”，重建“人民階級對財(cái)富生產(chǎn)與分配的控制權(quán)” [19]。須注意的是，“自由與平等”聯(lián)盟已經(jīng)改組為政黨，并明確將社會(huì)民主主義和生態(tài)社會(huì)主義作為自身的核心意識(shí)形態(tài)。意大利重建共和意共等更是與民粹主義政黨有著本質(zhì)區(qū)別。它們意在以更加吸引大眾的方式運(yùn)用馬克思的思想與理論主張，推動(dòng)更多普通民眾認(rèn)清本國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)危機(jī)的本源，引導(dǎo)更多勞動(dòng)者以進(jìn)步主義的方式反資本主義和新自由主義。

民粹主義在意大利存在的條件不會(huì)消失。只要存在貧富分化、危機(jī)感和被剝奪感，民粹主義就會(huì)此起彼伏。但民粹主義政黨，不完全等同于民粹主義。民粹主義是有效的政治動(dòng)員方式和競選策略，卻未必是破解復(fù)雜經(jīng)濟(jì)與社會(huì)難題的良方。自3月份選舉結(jié)束后，五星運(yùn)動(dòng)黨和聯(lián)盟黨聯(lián)合組閣的過程可謂一波三折。目前雖已組閣成功，但政局不穩(wěn)的隱憂并未完全解除。新內(nèi)閣與主要民粹主義政黨的未來，將主要取決于它們能否在“主流化”與“反建制”之間找到平衡點(diǎn)，能否繼續(xù)響應(yīng)并塑造民眾的“共識(shí)”，以及能夠多大程度上滿足民眾的民族主義訴求與社會(huì)訴求。其中，難民、與歐盟關(guān)系、福利制度改革以及就業(yè)與生計(jì)安全問題等，都是持續(xù)性的挑戰(zhàn)。如果應(yīng)對不力，不能推動(dòng)意大利走出危機(jī)泥潭，它們恐怕難以招架民主黨和力量黨等“以其人之道還治其人之身”式的反擊。而意大利的未來，亦將在民粹主義政黨與建制派的博弈中，充滿不確定性。

（作者單位：中國社會(huì)科學(xué)院

馬克思主義研究院）

（責(zé)任編輯：徐海娜）

[1] 詳見意大利內(nèi)政部公布的選舉結(jié)果，http：//elezioni.interno.gov.it/camera/scrutini/20180304/scrutiniCI.

[2] Pietro Ignazi， Partiti politici in Italia，Bologna： il Mulino， 2008， pp.76-79.

[3] [英]盧克·馬奇：《歐洲激進(jìn)左翼政黨》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014年，第182頁。

[4] 力量黨自2009年至2013年曾與民族聯(lián)盟合并組建自由人民黨，后復(fù)建。

[5] Gianluca Passarelli， Populism and the Lega Nord， in Erik Jones and Gianfranco Pasquino， eds.，The Oxford Handbook of Italian Politics，Oxford： Oxford University Press，2015，P.229-230.Pietro Ignazi， Partiti politici in Italia， Bologna： il Mulino， 2008， pp.86-89.

[6] Roberto Biorcio， Il populismo nella politica italiana， da Bossi a Berlusconi， da Grillo a Renza， Milano： MIMESIS， 2015，pp.55-59.

[7] 2017年后，黨標(biāo)中去除了意大利社會(huì)運(yùn)動(dòng)和民族聯(lián)盟的字樣。

[8] Marine Le Pen sceglie Giorgia Meloni come alleata： "Sostiene la battaglia contro l'euro"，http：//www.liberoquotidiano.it/news/politica/11589040/Marine-Le-Pen-sceglie-Giorgia-Meloni.html.

[9] [英]盧克·馬奇著，于海青，王靜譯：《歐洲激進(jìn)左翼政黨》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014年版，第179-180頁。

[10] 五星運(yùn)動(dòng)在2018年競選綱領(lǐng)中推出的名為“公民收入”的最低收入保障，事實(shí)上是一種失業(yè)救濟(jì)，是對當(dāng)前意大利失業(yè)保障制度的一種完善，僅限于擁有意大利國籍、歐盟成員國國籍及擁有與意大利簽署了社保雙邊協(xié)議國家的18歲以上勞動(dòng)者。

[11] Elezioni 2018. Genere， età， professione： identikit dei nuovi elettori a Cinque stelle， http：//www.ilsole24ore.com/art/notizie/2018-03-06/genere-eta-professione-identikit-nuovi-elettori-cinque-stelle-190100.shtml？uuid=AEsXbTCE， last accessed on 20th March， 2018.

[12] [美]貝弗里·J.西爾弗著，張璐 譯：《勞工的力量：1870年以來的工人運(yùn)動(dòng)與全球化》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012年版，第5頁。

[13] Corruzione， lo studio： “Sempre più in Comuni e Regioni”. Dopo Mani pulite 64 parlamentari coinvolti in indagini，https：//www.ilfattoquotidiano.it/2016/12/16/corruzione-lo-studio-sempre-piu-in-comuni-e-regioni-dopo-mani-pulite-64-parlamentari-coinvolti-in-indagini/3264123/.

[14] Roberto Chiarini， The Right， the Extreme Right and the Legacy of Fascism in Italy， 2008-2013， in Right Wing Extremism in Europe， Country Analyses， Counter-Strategies and Labor-Market Oriented Exit Strategies， Friedrich-Ebert-Stiftung， Projekt “Gegen Rechtsextremismus”， Forum Berlin， 2013， p.109.

[15] Anna Cento Bull，The role of memory in populist discourse： the case of the Italian Second Republic，Patterns of Prejudice，2016，Vol.50， No.3， pp.213-231.

[16] Paolo Gerbaudo， Elezioni 2018， la Seconda Repubblica e morta. Ora Movimento delle 5 Stelle e Lega crereanno un alleanza anti-sistema？ https：//www.ilfattoquotidiano.it/2018/03/06/elezioni-2018-la-seconda-repubblica-e-morta-ora-m5s-e-lega-creeranno-unalleanza-anti-sistema/4204451/， last accessed on 20th May， 2018.

[17] 同[6]。

[18] Il Programma di Liberi e Uguali，http：//liberieuguali.it/programma/，last accessed on 15th May，.2018.

[19] Dovera il no， faremo il sì， https：//poterealpopolo.org/potere-al-popolo/programma/.