

【摘 要】本文從學(xué)習(xí)理論、教育測量理論和量化研究的研究范式展開,從學(xué)力(Learning capacity)、課堂(Classroom)、班情(Class situation)、考題(Test)、考情(Test conditions)五個維度(LCCTT)的學(xué)情分析評價進行研究和實踐探索,構(gòu)建LCCTT學(xué)情分析評價系統(tǒng)。學(xué)力研究方面,自編和修編學(xué)力測量問卷,結(jié)合高考成績,利用SPSS等統(tǒng)計軟件進行相關(guān)度研究;課堂教學(xué)學(xué)情方面,聚焦認(rèn)知評判,給出策略;班情研究方面,以獨特呈現(xiàn)方式分析評價學(xué)業(yè)成績,進行實踐;考題研究方面,運用測量理論建構(gòu)分析系統(tǒng)并應(yīng)用;考情研究方面,研究增量發(fā)展性評價技術(shù)并應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】LCCTT學(xué)情分析評價系統(tǒng) 學(xué)情分析 考題分析 命題評價 教情評價 教育測量軟件
【中圖分類號】G 【文獻標(biāo)識碼】A
【文章編號】0450-9889(2018)03B-0028-04
(一)核心素養(yǎng)時代下改革的緊迫性。隨著 2016 年中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)的提出,中國教育如何實現(xiàn)學(xué)生核心素養(yǎng)的具體化、易操作化是研究者關(guān)注的問題。因此,我們既要關(guān)注核心素養(yǎng)理論建構(gòu),又要結(jié)合實踐探索改革的路徑;既要關(guān)注宏觀的改革成果,又要關(guān)注從微觀的角度針對不同教學(xué)與學(xué)習(xí)個體,研究其自我發(fā)展和互動規(guī)律,即深入研究學(xué)情,改革教學(xué),使核心素養(yǎng)落到實處。
(二)學(xué)生學(xué)業(yè)發(fā)展情況的困惑。學(xué)生的學(xué)業(yè)發(fā)展對學(xué)生的成長至關(guān)重要,是哪些因素影響,如何產(chǎn)生影響,特別是在不同的階段我們?nèi)绾伍_展指導(dǎo)和幫助?我們在多年的教育教學(xué)實踐中,認(rèn)為基于學(xué)情的分析評價更有利于針對性的指導(dǎo)和幫助。
(三)“學(xué)情分析”的研究與實踐中的缺陷。目前的“學(xué)情分析”有三點不足:一是分析手段比較單一,缺乏多樣化的分析工具;二是分析過程比較粗淺,缺乏實證、深層次的思考;三是缺乏可以提供的參考模板。從分析的手段上看,教師的學(xué)情分析大多數(shù)是采用經(jīng)驗判斷的方式,分析手段的單一化傾向比較嚴(yán)重,需要加強學(xué)情分析的專業(yè)化和發(fā)展比較成熟的分析手段,如問卷調(diào)查、觀察記錄、談話、測試、考題分析、成績數(shù)據(jù)分析等方法的應(yīng)用。從分析的內(nèi)容上看,學(xué)情分析過程基本是粗線條的,三言兩語的簡單評判式居多數(shù),大多沒有結(jié)合具體教學(xué)語境和學(xué)習(xí)狀況展開分析,分析的內(nèi)容不分角度、層次,各種學(xué)情要素雜糅在一起,因此急需研制與教學(xué)實踐密切相關(guān)的學(xué)情分析系統(tǒng)。
(一)確立“以生為本、以學(xué)為中心”的學(xué)情分析評價理論體系。具體如下:
1.以生為本、以學(xué)為中心,關(guān)注學(xué)生,關(guān)注“學(xué)”是本研究的起點。在多年的教育教學(xué)實踐中,我們認(rèn)為從學(xué)力(Learning capacity)、課堂(Classroom)、班情(Class situation)、考題(Test)、考情(Test conditions)這五個維度的學(xué)情分析評價對學(xué)生的成長、教學(xué)質(zhì)量的提升最為關(guān)鍵和重要,為此我們選擇這五個維度進行研究和實踐探索。研究過程中,項目組注重運用學(xué)習(xí)分析技術(shù),刻畫學(xué)生的“學(xué)”的人像,探索學(xué)情變量之間的關(guān)系,和對不同學(xué)情的處置策略,并探索建立發(fā)展性質(zhì)量評估機制,重新厘定學(xué)情分析核心價值和根本使命,為教育教學(xué)決策提供有效的支持。
2.關(guān)鍵術(shù)語界定?!皩W(xué)情”的含義眾說紛紜,本研究在相關(guān)研究的基礎(chǔ)上對“學(xué)情分析”這個概念加以拓展和重構(gòu),將它界定為“特定學(xué)習(xí)環(huán)境中的學(xué)生個體或群體的心智、能力、情感、情緒和行為結(jié)構(gòu)狀態(tài)的總和”。學(xué)情分析指教師為了促進學(xué)生學(xué)業(yè)發(fā)展而開展的對影響學(xué)生學(xué)業(yè)各因素的觀察、測量、描述、分析、診斷和評估。我們認(rèn)為“學(xué)情”應(yīng)該主要包括學(xué)力測評、課堂教學(xué)、班情分析、考題分析、考情分析等五大要素。具體為:
(1)學(xué)力測評:學(xué)習(xí)動力、學(xué)習(xí)自控力、學(xué)習(xí)策略、學(xué)習(xí)風(fēng)格的測評。
(2)課堂教學(xué):學(xué)習(xí)起點和學(xué)習(xí)狀態(tài)?!皩W(xué)習(xí)起點”主要是指學(xué)生在進行課堂學(xué)習(xí)時的基礎(chǔ)、需要與準(zhǔn)備?!皩W(xué)習(xí)狀態(tài)”主要是指學(xué)生在課堂上表現(xiàn)出來的認(rèn)知狀態(tài)。
(3)班情分析:學(xué)習(xí)狀況(主要是考試成績)和表現(xiàn)狀況。
(4)考題分析:學(xué)生答題反饋情況、試卷命題質(zhì)量情況。
(5)考情分析:包括教情評價、考情診斷?!敖糖樵u價”著眼于教師的教學(xué)成績的評價?!翱记樵\斷”著眼于學(xué)科層面的問題查找。
3.相關(guān)理論基礎(chǔ)。本研究基于以下理論基礎(chǔ):認(rèn)知學(xué)習(xí)理論、個人建構(gòu)主義、教育測量理論、心理測量學(xué)、元認(rèn)知理論、多元智能理論。
4.學(xué)情分析的方法:診斷評估性測驗、心理學(xué)量表測量法、問卷調(diào)查、課堂觀察與評價、認(rèn)知訪談法、考題分析、命題質(zhì)量分析評價、考試成績數(shù)據(jù)分析。使用到的數(shù)據(jù)處理技術(shù):EXCEL、SPSS、WINSTEPS。
(二)重視學(xué)情證據(jù),多層次、多維度采集證據(jù),建立學(xué)情數(shù)據(jù)庫。項目組從以下采集學(xué)情證據(jù),把握學(xué)生學(xué)情點,并對這些獲取的證據(jù)加以評估分析。
1.對學(xué)生進行學(xué)力測評。通過自陳量表方式調(diào)查,測評內(nèi)容包括學(xué)習(xí)動力(自信、內(nèi)部動機、外部動機)、學(xué)習(xí)自控力(毅力、注意力、情緒、心態(tài))、學(xué)習(xí)策略(認(rèn)知、元認(rèn)知、資源管理)。將測評結(jié)果相關(guān)學(xué)生成績、行為表現(xiàn),形成報告反饋給年級組、備課組、班主任進行教育教學(xué)干預(yù)和調(diào)整。
2.《南寧三中學(xué)生談心談話記錄本》和學(xué)生版《自測試卷分析表》。通過學(xué)生自評了解他們的基本學(xué)習(xí)情況,發(fā)現(xiàn)學(xué)生階段性的學(xué)習(xí)問題,并制定對應(yīng)的跟進措施。
3.學(xué)科組《命題質(zhì)量雙向細(xì)目表》和《命題規(guī)劃表》。通過教研組(備課組)教學(xué)倒查機制,了解學(xué)情。
4.教師版《試題分析表》。通過答題狀況的分析了解具體得失分情況調(diào)整教學(xué)方法和策略。
5.集中備課活動。利用課堂學(xué)情分析指導(dǎo)表,分析教前學(xué)生認(rèn)知狀態(tài)、預(yù)估課堂的生成狀態(tài),加以評估,精準(zhǔn)設(shè)計教學(xué)。
(三)分析學(xué)生認(rèn)知狀態(tài),改進教學(xué),精準(zhǔn)教學(xué)。過去,教師在課堂教學(xué)中了解并改進學(xué)生的“學(xué)”方面存在著較大的問題,如學(xué)情分析缺失、分析泛化、分析窄化。為此,項目組進一步加強對課堂教學(xué)學(xué)情分析的研究,不僅關(guān)注靜態(tài)學(xué)情分析,而且同時重視教學(xué)實施過程中學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)的動態(tài)分析,促進教師對“學(xué)”的觀察與分析能力的提高。以學(xué)為中心,改進教學(xué)設(shè)計與實施,精準(zhǔn)教學(xué),建立與學(xué)生學(xué)科核心素養(yǎng)發(fā)展相適配的教學(xué)模式與教學(xué)策略。
(四)開展班情、考題、考情分析評價的研究。在班情、考題、考情分析評價方面,在教育測量理論和技術(shù)指導(dǎo)下,研究一些具有普遍指導(dǎo)意義、便于實際操作,同時也比較全面、客觀地評價學(xué)情、教情的方法與技術(shù),設(shè)計科學(xué)的測量量表獲取學(xué)情證據(jù)。
(五)探索教情表現(xiàn)評判標(biāo)準(zhǔn),改革教學(xué)評價制度。建立大數(shù)據(jù)庫,處理近十年來考試的成績數(shù)據(jù),挖掘教學(xué)質(zhì)量發(fā)展規(guī)律。研究教情增量評價技術(shù),確立教學(xué)質(zhì)量評價指標(biāo),建立教師發(fā)展性質(zhì)量評估機制,從而真正發(fā)揮評價的導(dǎo)向和激勵作用,摒棄陳舊的生硬、分分計較的評價標(biāo)準(zhǔn)。
(六)研制學(xué)情分析軟件。市面的軟件往往是面向廣大市場的普遍需求,無法完全貼近中學(xué)的實際應(yīng)用。本項目組教師都是中學(xué)一線教師,真正了解中學(xué)學(xué)情分析的應(yīng)用需求,成員熟練運用常見數(shù)據(jù)分析軟件,研制具有使用價值、特色管理需求的軟件,極大提升學(xué)情分析的效率。
(一)研究“LCCTT”各要素的分析評價方法并實踐應(yīng)用創(chuàng)新。具體如下:
1.學(xué)力測評:了解 TA 的稟性,提供個性指導(dǎo)。對學(xué)生的學(xué)習(xí)動力、學(xué)習(xí)自控力和學(xué)習(xí)策略、學(xué)習(xí)風(fēng)格進行測評,建立連續(xù)觀察的學(xué)力數(shù)據(jù)庫。為班主任工作提供底層參考信息,并為學(xué)生提供參考的個性化指導(dǎo)方案,幫助學(xué)生提高學(xué)習(xí)效率。本研究嘗試探索把決定學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)過程是否順利、最終學(xué)習(xí)成果水平高低的隱性學(xué)力(發(fā)展性學(xué)力和創(chuàng)造性學(xué)力)和高考成績做相關(guān)研究,建立相關(guān)模型。
研究結(jié)論:成績總分和監(jiān)視策略在 0.05 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。成績總分和調(diào)節(jié)策略在 0.01 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。
2.課堂教學(xué)學(xué)情:把脈 TA 的狀態(tài),促其走出迷思。包含教學(xué)設(shè)計的學(xué)情分析和教學(xué)實施的學(xué)情分析兩部分,即預(yù)設(shè)和生成兩部分。
(1)教學(xué)設(shè)計層面的學(xué)情分析,讓教學(xué)朝向精準(zhǔn)。
分析重點:學(xué)生的認(rèn)知狀態(tài)。
分析方法:利用反饋數(shù)據(jù)(作業(yè)、課堂、測評、交流),側(cè)重作群體認(rèn)知水平判斷。
分析手段:學(xué)情分析指導(dǎo)表。
(2)教學(xué)實施層面的學(xué)情分析評價,認(rèn)知評判,因勢利導(dǎo)。
教學(xué)實施層面的學(xué)情分析評價實質(zhì)是認(rèn)知評判,即是通過建立有效的認(rèn)知因果模型來進行推理。對于學(xué)科教師而言,熟知導(dǎo)致所有認(rèn)知因素變化的所有路徑,無疑特別關(guān)鍵。
分析思路:學(xué)習(xí)境脈→認(rèn)知沖突→問題表征→啟發(fā)解決→走出迷思。
應(yīng)對策略:創(chuàng)設(shè)問題情境,促使學(xué)生思維外顯,分析問題表征,提供架設(shè),啟發(fā)解決問題。
實施經(jīng)驗:擴大“學(xué)生樣本”,因應(yīng)學(xué)情、推動討論,關(guān)注個體差異化。
分析手段:學(xué)情分析指導(dǎo)表。
3.班情分析:找準(zhǔn) TA 的弱點,適時介入干預(yù)。本研究的班情分析以生為本,聚焦學(xué)生個人,關(guān)注學(xué)習(xí)本身,落腳于與學(xué)生學(xué)業(yè)相關(guān)的外顯性、表現(xiàn)性內(nèi)容。分兩個方面:
(1)表現(xiàn)性維度。過往的研究更多還是案例分析,但案例常常是經(jīng)驗層面的個案,無法復(fù)制。本研究采用調(diào)查問卷獲取學(xué)生表現(xiàn)數(shù)據(jù),網(wǎng)絡(luò)方式自動統(tǒng)計得到報告,由專業(yè)心理教師主持分析,結(jié)合學(xué)力測評,提出對策。
(2)學(xué)業(yè)成績。創(chuàng)造性地把總分和所有學(xué)科的成績(標(biāo)準(zhǔn)分)放在同一坐標(biāo)系下,直觀呈現(xiàn)學(xué)業(yè)成績各科和總分學(xué)業(yè)水平的相對高低和動態(tài)發(fā)展。該動態(tài)圖表為學(xué)情警示、臨考復(fù)習(xí)策略、時間分配策略、臨界生培養(yǎng)策略提供了更多支持信息。
應(yīng)用場景如下,學(xué)情警示:趨勢突然下跌,及時介入。臨考復(fù)習(xí)策略:臨近建議補強為主,保弱為輔。時間分配策略:長線學(xué)科及早抓。臨界生培養(yǎng)策略:抓重點、抓興趣點。尖子生雕琢策略:優(yōu)秀生學(xué)情分析量表。
4.考題分析:診斷認(rèn)知缺陷,變錯誤為美麗。具體如下:
(1)答題分析方面。從兩個層次去分析:第一層次,經(jīng)驗學(xué)術(shù)型試卷分析;第二層次,測量理論指導(dǎo)下的技術(shù)分析。
第一層次:經(jīng)驗型學(xué)術(shù)型的試卷分析技術(shù)。
研制了具有本校獨特的學(xué)生版自測試卷分析量表,和教師版的試題分析表。
第二層次:測量理論指導(dǎo)下的技術(shù)分析。
a.經(jīng)典測量理論下的試題分析研究和實踐:①研制了學(xué)科答題分析軟件,除能完成市面軟件能實現(xiàn)的描述性統(tǒng)計分析(如平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、中位數(shù)、頻數(shù)分布、正態(tài)或偏態(tài)程度等)外,同時能分析選項干擾力度、做出動態(tài)題目特征曲線,對試題分析講解有極大幫助。利用選項干擾力度強弱,可以輕松定位學(xué)生錯題的思維迷思點,對癥下藥;利用題目特征曲線,可以判斷題目命制的合理性,好題入庫,陋題擯棄,初步建立校本試題庫。②利用項目反應(yīng)理論研究試題,嘗試在部分學(xué)科研究建立經(jīng)過篩選的??荚囶}庫。
b.認(rèn)知診斷理論的學(xué)習(xí)和探索。組織項目組核心成員學(xué)習(xí)認(rèn)知診斷理論,初步理解掌握該理論,下步準(zhǔn)備在部分學(xué)科開展探索研究。
(2)命題質(zhì)量分析方面。建立命題分析框架,確定基本分析項目:能力分類、能力目標(biāo)、知識考點、認(rèn)知水平、知識分類、賦分、設(shè)計難度、預(yù)估得分、實測難度、難度差。成功研制操作簡單的軟件實現(xiàn)命題質(zhì)量分析傻瓜化。
5.考情分析:激勵產(chǎn)生動力,引領(lǐng)教師主動發(fā)展。具體如下:
(1)考情分析學(xué)術(shù)化定位,確立考情分析會的內(nèi)核:凝神聚氣。兩大著力點:診斷和激勵。診斷發(fā)現(xiàn)問題,激勵產(chǎn)生動力,千萬勿把考情分析變成批評會。
(2)確立教情的發(fā)展性評價原則,研究增量評價技術(shù),構(gòu)建學(xué)校發(fā)展性督導(dǎo)評估指標(biāo)體系。操作方法:將原始分轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)分,連續(xù)觀察判斷走勢,以趨勢、增量判斷教情。學(xué)生入學(xué)進行摸底考,確定(班級)學(xué)科、總分的基準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)分,然后和未來幾次考試標(biāo)準(zhǔn)分比較,以觀察數(shù)據(jù)曲線趨勢并計算增量來判斷教情。實現(xiàn)了教情預(yù)警:數(shù)據(jù)曲線趨勢突然下降或連續(xù)下降則要重點關(guān)注。研制南寧三中學(xué)業(yè)成績分析系統(tǒng)(軟件):要實現(xiàn)貼近高中教情發(fā)展性評價的要求很難,因為市面并無適合學(xué)校要求且操作簡單的產(chǎn)品,本項目組研制了南寧三中考情分析系統(tǒng),實現(xiàn)輸入成績,動態(tài)生成教情走勢曲線圖,除能完成市面軟件能實現(xiàn)的描述性統(tǒng)計分析外,還內(nèi)嵌了 20 多項解決實際問題的特色功能。走出了軟件開發(fā)人員不懂教育測量而教學(xué)人員難以開發(fā)的困境。
在近 6 年的實踐中,我們研究檢驗了評價教師教學(xué)成績進步的增量值,借鑒浙江省的研究成果以及大量的教情分析評價經(jīng)驗,我們將進步增量值設(shè)定為:標(biāo)準(zhǔn)分 20 分。同時,我們發(fā)現(xiàn)絕大部分教師教情都在合理范圍波動中。連續(xù)進步的較少,持續(xù)退步的也極少見。進一步證明,考情分析會應(yīng)以激勵為主。
(3)最大限度發(fā)揮考情會的診斷功能。重點診斷項目:尖子生的均衡發(fā)展程度(匹配度),尖子生的拔尖度(參照三中高考成績常模標(biāo)準(zhǔn)),尖子生學(xué)科發(fā)展動態(tài)趨勢,學(xué)科(班級)發(fā)展動態(tài),臨界生發(fā)展動態(tài)(薄弱學(xué)科情況)。診斷后提出對策。設(shè)立三級考情分析會:年級組層面、學(xué)科組層面、班級層面。形成系列考情分析規(guī)范文件。
(4)研定高三命題規(guī)劃。科學(xué)設(shè)定考試頻度,嚴(yán)格設(shè)定各次考試的功能定位。見表 1。
(二)形成“LCCTT”學(xué)情分析評價系統(tǒng)的理論。具體如下:
1.“LCCTT”各要素的作用關(guān)系?;谏鲜鲅芯?,我們認(rèn)為“LCCTT”的五要素呈現(xiàn)以下關(guān)系:
我們認(rèn)為,在學(xué)情分析系統(tǒng)中學(xué)力測評、課堂教學(xué)分析、考題分析是獲取學(xué)情的途徑和手段。班情分析和考情分析更多承擔(dān)診斷、糾偏、督導(dǎo)的作用??坍嬕粋€完整的學(xué)習(xí)人像,顯然僅靠“教”層面的研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,學(xué)的分析和研究甚至應(yīng)該重于教的研究。多層面、多維度獲取分析信息并并行進行,即學(xué)力測評、課堂教學(xué)分析、考題分析同等重要。避免像一些學(xué)校那樣存在重考情不重班情的現(xiàn)象,我們認(rèn)為班情分析和考情分析同等重要。
2.“LCCTT”各要素的作用價值。學(xué)力測評讓老師更容易了解學(xué)生的特質(zhì),因材施教變得簡單可行。課堂教學(xué)(課前預(yù)設(shè)、課中生成)認(rèn)知評判是學(xué)情分析的主陣地,了解學(xué)生知識狀態(tài)促進學(xué)生概念轉(zhuǎn)化、情感升華作好更多準(zhǔn)備和架設(shè)??碱}分析為診斷學(xué)生當(dāng)前的認(rèn)知狀態(tài)、考試技術(shù)提供了技術(shù)支撐,有效地指導(dǎo)了課堂教學(xué)設(shè)計和實施,也為科學(xué)命題提供依據(jù)。班情分析是學(xué)生健康發(fā)展的直接監(jiān)控保障。考情分析是學(xué)校層面教學(xué)督導(dǎo)。
鑒于以上研究,我們認(rèn)為基于“LCCTT”的學(xué)情分析評價系統(tǒng)是教學(xué)質(zhì)量保障體系最重要構(gòu)成。
(三)研制南寧三中高考成績常模標(biāo)準(zhǔn)參照表。研制方法:以近 6 年全廣西高考數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)分為參照,確定南寧三中過去 6 年所有學(xué)生高考成績標(biāo)準(zhǔn)分;找到歷年對應(yīng)本校學(xué)生的高考上線分?jǐn)?shù)(標(biāo)準(zhǔn)分),并取均分。確定廣西前 100 名線、清北線、 985 線、一本線,從而獲得本校高考成績常模標(biāo)準(zhǔn)參照表。為準(zhǔn)確甄別選拔一流尖子生,確定臨界生提供了有力支持。
(四)建立質(zhì)量評估標(biāo)準(zhǔn)、構(gòu)建引領(lǐng)教師主動發(fā)展的評價機制。制定了年級組、學(xué)科組、班主任考情分析要求和流程規(guī)范。加強命題質(zhì)量監(jiān)控,重視考試命題的科學(xué)性,發(fā)展雙向細(xì)目表為多維細(xì)目表,每次考試要求標(biāo)定考題知識點和能力點,為每個班級和學(xué)生提供改進和提升報告。建立了教學(xué)質(zhì)量評估標(biāo)準(zhǔn),形成以學(xué)科班級縱向發(fā)展評價為主、橫向比較為輔的評價模式,確定以標(biāo)準(zhǔn)分評價進步或退步的合理值域,構(gòu)建引領(lǐng)教師主動發(fā)展的評價機制。
(五)研制學(xué)情分析和評價的多種測量工具并實踐應(yīng)用。編制了系列評價工具:課堂教學(xué)學(xué)情分析量表(觀察量表)、班情分析量表、學(xué)生試卷 SK 分析表、命題分析量表、優(yōu)秀生學(xué)情分析量表、學(xué)科核心素養(yǎng)測量量表(學(xué)科)、南寧三中高考常模標(biāo)準(zhǔn)參照表等 20 多個量表。進行學(xué)情調(diào)查近百次,對學(xué)生答題策略、考試技術(shù)、學(xué)習(xí)動機、學(xué)習(xí)興趣、考題分析、學(xué)習(xí)策略、探究素養(yǎng)水平、自我效能等維度進行評估,形成報告,反饋于教育教學(xué)。
(六)研制學(xué)情分析評價軟件并實踐應(yīng)用。研制了南寧三中考情分析系統(tǒng),系統(tǒng)功能包括總分直方圖、總體及各科分析、各班三率、試卷質(zhì)量分析、平均分及均分貢獻、600 分群體、臨界生人數(shù)、教師光榮榜、教學(xué)質(zhì)量評估、各科分?jǐn)?shù)段分布、各班一二本、學(xué)科和班級均分差、超尖生穩(wěn)定性分析、年級前 50 分析、各科前 50 分析、分?jǐn)?shù)線劃定、優(yōu)良率頻數(shù)分析圖、學(xué)生成績走勢跟蹤、前 50 走勢、憑學(xué)號查成績、一本匹配(命中)、一本匹配(貢獻)。
研制了學(xué)科答題分析系統(tǒng),系統(tǒng)功能包括:年級及各班均分情況、一本上線情況、試卷難度系數(shù)、年級及各班小題得分情況、年級及各班成績分布情況、年級優(yōu)秀生情況、年級臨界生情況、查個人小題得分情況、選項干擾度分析、試題特征曲線。
研制了命題質(zhì)量分析系統(tǒng),分析項目包括:題型、情景類別、認(rèn)知水平、能力分類、行為表現(xiàn)、知識分類、知識模塊、知識單元(主題)、內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)、知識考點、難度預(yù)估點數(shù)、累計點數(shù)、難度系數(shù)、難度名稱、預(yù)估難度分類。
自研的分析軟件獨具特色功能,極大滿足學(xué)??记?、教情、考題的實際應(yīng)用需求。
第一,教師傳統(tǒng)教研理論的觀念不易改變。少數(shù)教師傳統(tǒng)教育教學(xué)理論根深蒂固,更多喜歡自然主義的研究范式進行研究,往往憑借經(jīng)驗判斷、敘事、案例研究,對學(xué)習(xí)理論、實證研究方法有抵觸。學(xué)校在教師培訓(xùn)課程方面應(yīng)有目的傾斜設(shè)置課程。
第二,LCCTT 學(xué)情數(shù)據(jù)庫的建設(shè)困難重重。構(gòu)建 LCCTT 學(xué)情數(shù)據(jù)庫意義很大,但困難更大,需要教育行政大力推動。
第三,學(xué)習(xí)分析技術(shù)人員培訓(xùn)力度要加大。一線教師在測量理論方面較薄弱,未來在學(xué)習(xí)理論、命題技術(shù)和評價、學(xué)情數(shù)據(jù)處理方面要多聘請專家到校講座輔導(dǎo)或外派教師培訓(xùn)。
第四,課堂教學(xué)學(xué)情分析評價探索力度不夠?;凇皩W(xué)情分析”的課堂教學(xué)研究循環(huán)圈在實踐中的探索力度不夠,在學(xué)校運行的情況來看,獲得的結(jié)果不是最佳,還需要投入更多的時間進行研究。
【作者簡介】韋屏山(1964— ),男,壯族,廣西都安人,廣西民族大學(xué)研究生,南寧市第三中學(xué)黨委書記,中學(xué)特級教師,國務(wù)院特殊津貼專家。
(責(zé)編 江月陽)