讀懂老人“求收養”的孤獨與渴望

文/馮海寧

近日，一則《兒子移民國外，八旬獨居老人街頭貼廣告求“收養”：我不去養老院，想有個家》的視頻在網上引發關注。據視頻顯示，天津南開區一位85歲的老人每月退休金6000元，在公交站貼紙條，尋求收養人，并在紙條上留有聯系方式。老人稱兒子同意自己找他人贍養。

如何養老?這是每位老人面臨的現實問題。目前，我國養老方式并不少，如在家養老、社區養老、機構養老，還有自發的抱團養老等。然而上述老人卻公開“求收養”，即“渴望有慈善愛心的人和家庭收養我養老送終”。據說，滄州有位老人尋求被收養后在北京生活得不錯。

這位老人之所以“求收養”，既是因為不滿意養老院養老，也是因為子女不能照顧，再加上一個人長期獨立生活，就渴望有家庭“收養”自己。但由于老人年事已高，對撫養人來說有一定風險，所以目前關注者雖多，還沒有人真正愿意撫養這位老人，老人難免失落和焦慮。

這其實為我們提出一個新命題，即如何解決特殊老人的養老問題，或者說如何滿足少數老人特殊養老需求?現實生活比較復雜，不排除今后還有類似老人“求收養”。筆者認為，即便這是個案，對我們仍有多種提醒，希望有關各方讀懂老人“求收養”的孤獨、無奈和渴望。

首先，老人的子女應更好地履行自己的贍養義務。據悉，老人一個兒子的全家早已移民國外，另一個兒子也在天津工作但很少看望老人。坦率地說，這位老人“求收養”的原因之一是子女沒有很好地履行贍養義務。所以，這位老人渴望被一個家庭“收養”，以享受家庭溫暖。

新修訂的《老年人權益保障法》明確規定：與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人。如果其子女能經常看望老人，并安排保姆照顧老人，讓老人過上溫暖的家庭生活，老人或許不會“求收養”。這個案例，不僅值得老人子女反思，對其他人也是種提醒。

其次，部分養老機構服務質量有待提升。據說老人曾經住過幾個養老院，如今“求收養”顯然是因為不滿意養老院服務。一個典型例子是在養老院吃得不好——“午飯一葷一素，葷菜是不到手指四分之一的小肉片，素菜就是湯上浮著幾片菜葉”。再如“有的只管收費不管護理”。

這并不完全是因為老人要求高，而是老人接觸或體驗的幾家養老院服務質量確實不太理想。這對養老機構和監管者是一種提醒。同時，老人渴望的家庭養老模式的養老院目前似乎還沒有。如果政策層面進行鼓勵引導，養老機構增加家庭養老服務模式，相信會受到不少老人歡迎。

再者，社會化家庭養老也可以探索。目前，符合法律規定的孩子可以被收養，渴望自己被其他家庭贍養的老人也應該可以被“收養”。法律人士稱，只要雙方愿意，老人可以找任何人支付對價，簽訂遺贈贍養協議。即從法律角度來說，社會化的家庭養老是可行的，是可以探索的。

問題在于，由于缺少先例和明確的政策法律支持，好心人還不敢贍養老人。筆者以為，不妨像支持孩子被收養一樣明確支持老人被其他家庭贍養，這既能滿足部分老人特殊需要，又能打消好心人顧慮，也能減輕社會養老壓力。從某種意義來說養老方式還要繼續探索，還需更多元。