◇ 楊春

楊春,1971年生,字秀發(fā),河北邱縣人。2009年畢業(yè)于中國(guó)美術(shù)學(xué)院書(shū)法系,獲碩士學(xué)位,導(dǎo)師王冬齡教授。現(xiàn)為中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員、蘭亭書(shū)法社社員、河北省書(shū)法家協(xié)會(huì)草書(shū)委員會(huì)副主任兼秘書(shū)長(zhǎng)、河北師范大學(xué)書(shū)法學(xué)專(zhuān)業(yè)教師。
“書(shū)法創(chuàng)作”一詞當(dāng)是晚近時(shí)代毛筆退出實(shí)用領(lǐng)域之后出現(xiàn)的新概念。對(duì)于古人而言,所謂的書(shū)法,首先是寫(xiě)字,是基于實(shí)用的備忘與交流的工具,字寫(xiě)得好,有法度、有神采、有品位,才成為書(shū)法或法書(shū),才為別人所欣賞、品評(píng)甚至師法。所以,古代的經(jīng)典書(shū)作大多是在實(shí)用書(shū)寫(xiě)過(guò)程中不經(jīng)意間產(chǎn)生的,是“無(wú)意于佳乃佳”。
而今人不同,今天的很多人只要一拿起毛筆,就渴望創(chuàng)作出一件書(shū)法精品來(lái),就想去參展、去獲獎(jiǎng),有的是功利心,沒(méi)有了平常心。所以在創(chuàng)作時(shí)就要琢磨評(píng)委的口味,想法在一瞬間能抓住評(píng)委的眼球。于是乎,或過(guò)度夸張書(shū)法中諸如大小、疏密、濃淡、枯濕等對(duì)比元素,或一件書(shū)作中運(yùn)用多種書(shū)體炫耀技巧,或使用多色宣紙大秀設(shè)計(jì)、拼貼技術(shù),做足了表面文章,卻失去了書(shū)法的根本。古人是自然地“寫(xiě)”,今人多刻意地“作”。
我在早些年也曾參加過(guò)幾次國(guó)展,那時(shí)國(guó)展的水平不比今天高,但還沒(méi)像今天這樣,衍生出這么成熟的所謂“展覽體”,你不這樣費(fèi)盡心機(jī)地“作”,就無(wú)望入展,更別想獲獎(jiǎng)。這也是我近幾年淡出國(guó)展、競(jìng)賽的原因—不愿意迎合別人,違背本心。
誠(chéng)然,握筆在手,今人的心境已非古人的心境,實(shí)用中的書(shū)寫(xiě)狀態(tài)可能一去不復(fù)返,但書(shū)法的真諦何在?書(shū)寫(xiě)的意義何在?我們是為人而書(shū),還是為己而書(shū)?這可能是令當(dāng)代人困惑難解的一些問(wèn)題。

楊春 草書(shū)靈澈詩(shī) 52cm×76cm 紙本 2017年
若從甲骨文算起,書(shū)法已經(jīng)歷了三千多年的發(fā)展,在其長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中已凝結(jié)了先人們無(wú)限的哲學(xué)睿思和精神訴求,也已建立起完備和穩(wěn)定的核心價(jià)值體系。從上古到漢末魏晉,漢字的衍變由繁而簡(jiǎn),由具象而抽象,篆、隸、草、行、楷等各個(gè)書(shū)體先后發(fā)展成熟。“篆尚婉而通,隸欲精而密,草貴流而暢,章務(wù)簡(jiǎn)而便”,這是建立在書(shū)寫(xiě)便利、規(guī)范易認(rèn)與審美訴求等多重因素之上的法則規(guī)范。尤其是到了東晉時(shí)代,經(jīng)由王羲之等人的改進(jìn)整理,新興書(shū)體草、行、楷書(shū)臻于成熟、完善,漢字已簡(jiǎn)約至極、抽象至極,加之后來(lái)印刷術(shù)的發(fā)明,書(shū)體衍變遂告終結(jié)。而以王羲之為代表的東晉士人所確立的草、行、楷書(shū)的范式卻規(guī)約了三種書(shū)體在其后漫長(zhǎng)歷史中的發(fā)展軌跡,因?yàn)檫@是中華民族文化理想與核心價(jià)值的結(jié)晶和體現(xiàn)。“文質(zhì)彬彬”“中和”“天人合一”等哲學(xué)理念不但是千百年來(lái)讀書(shū)人修身養(yǎng)性的精神旨?xì)w,也是他們?cè)跁?shū)法追求上的潛在的航標(biāo)。雖然朝代不斷更迭,書(shū)風(fēng)亦不斷演變,但進(jìn)進(jìn)退退,曲折迂回,萬(wàn)變不離其根,萬(wàn)變不離其本,表面的突破卻暗含著深層的契合,短暫的背離卻預(yù)示著永恒的回歸。也就是說(shuō),書(shū)法的演變總是圍繞著某種核心價(jià)值做上下波動(dòng),而其大勢(shì)總是要回歸于核心價(jià)值的。老子說(shuō):“萬(wàn)物并作,吾以觀復(fù)。夫物蕓蕓,各復(fù)歸其根。歸根曰靜,是曰復(fù)命。復(fù)命曰常,知常曰明。不知常,妄作,兇。”知常道,明事理,順勢(shì)而為,方能有成;反之,不知常道,不明事理,任意妄為,則兇險(xiǎn)至極。書(shū)道又何嘗不是如此?
趙孟頫所謂“結(jié)字因時(shí)相傳,用筆千古不易”,說(shuō)的就是書(shū)法發(fā)展過(guò)程中那些承傳往復(fù)、不變不易的核心技術(shù)問(wèn)題,或者說(shuō)是書(shū)法技法上的常道。歷代書(shū)法大家的書(shū)跡雖風(fēng)貌各異,技法也千差萬(wàn)別,但用筆的起承轉(zhuǎn)合、提按頓挫,結(jié)字的穿插揖讓、參差錯(cuò)落等理法和原則卻是永恒不變的。
古代的經(jīng)典書(shū)作正是因?yàn)榫邆淞松鲜龅暮诵膬r(jià)值和核心技術(shù)要素才成其為經(jīng)典的,或者說(shuō)古代的書(shū)作只有具備了足夠的、核心的、共性的價(jià)值與技術(shù)元素,才能被后人尊奉為經(jīng)典,才可被后世師法。因此,在共性與個(gè)性的問(wèn)題上,我們認(rèn)為重要的是共性,共性才是衡量一件書(shū)作優(yōu)劣的標(biāo)尺。如果具備了足夠的經(jīng)典法帖所具有的共性要素,那一定是一件好的作品。反之,共性越少,個(gè)性越強(qiáng)烈則越是危險(xiǎn),越可能墮入旁門(mén)左道,成為野狐禪。不好的個(gè)性毫無(wú)意義、毫無(wú)價(jià)值。這樣說(shuō)并不是否定個(gè)性,古代的書(shū)法大家哪個(gè)沒(méi)有自己的個(gè)性?古代的經(jīng)典書(shū)作哪個(gè)沒(méi)有各自的特色?但個(gè)性是個(gè)體與生俱來(lái)的特質(zhì)再加上后天的修為所自然形成的,是人人不同的,而不是刻意強(qiáng)求來(lái)的。刻意強(qiáng)求的個(gè)性肯定做作,肯定不自然,也肯定不會(huì)高明。所以,我們認(rèn)為,學(xué)習(xí)書(shū)法首先要做的功課就是通過(guò)精微準(zhǔn)確地臨摹來(lái)學(xué)習(xí)、體悟古代經(jīng)典書(shū)作所呈現(xiàn)出來(lái)的共性的理與法,較好地學(xué)到了這些共性的理與法,才可談“無(wú)法之法”,方有望進(jìn)入“隨心所欲不逾矩”的境界。這雖是偏重于技術(shù)訓(xùn)練的基礎(chǔ)問(wèn)題,但卻是學(xué)好書(shū)法的前提,沒(méi)有這個(gè)前提,再高的學(xué)識(shí)修養(yǎng)也無(wú)濟(jì)于事。而學(xué)識(shí)修養(yǎng)的不足恰恰是當(dāng)代書(shū)法人所普遍存在的又一個(gè)短板。
古人所謂“讀萬(wàn)卷書(shū),行萬(wàn)里路”,強(qiáng)調(diào)的就是學(xué)識(shí)修養(yǎng)、眼界胸襟的提高,如此才能變化氣質(zhì),提升精神境界,進(jìn)而提升藝術(shù)作品的品位、格調(diào),這也是一般的工匠和文人藝術(shù)家的區(qū)別所在。書(shū)法有法則,有技術(shù)基礎(chǔ),但又不僅僅只具有法則和技術(shù)。書(shū)法從某些視覺(jué)特質(zhì)上來(lái)說(shuō)—如在空間特質(zhì)上—可歸屬于造型藝術(shù),但又不僅僅只是造型藝術(shù),僅把書(shū)法視為造型藝術(shù)絕對(duì)是貶低了書(shū)法,而不是抬高了書(shū)法。這樣說(shuō),并不是貶低造型藝術(shù),也并不是說(shuō)做造型藝術(shù)就不需要學(xué)識(shí)修養(yǎng)、精神境界,而是說(shuō)造型藝術(shù)只是書(shū)法的屬性之一,一旦把書(shū)法作為純粹的造型藝術(shù),其二維空間的屬性就會(huì)被無(wú)限放大,最終會(huì)導(dǎo)致豪無(wú)底線(xiàn)、豪無(wú)道理地拆解文字、擺弄構(gòu)圖,使書(shū)法淪落到低俗、淺薄的境地。除了造型藝術(shù)所共有的空間特質(zhì),書(shū)法還有區(qū)別于其他造型藝術(shù)的較強(qiáng)的時(shí)間性和其載體(文字)的可讀性或曰文學(xué)性—這種深刻的文化屬性是建立在先人們對(duì)天、地、人共存共生、和諧發(fā)展的道的體認(rèn)基礎(chǔ)上的隨性書(shū)寫(xiě)與隨機(jī)書(shū)寫(xiě),是其學(xué)識(shí)修養(yǎng)、德性品質(zhì)的自然流露。好的書(shū)法應(yīng)是具有技術(shù)高度的同時(shí),其技術(shù)高度又遁化于精神高度的靈異之跡。
我的書(shū)法創(chuàng)作觀,是逐漸剔除“創(chuàng)作”意識(shí)的書(shū)法創(chuàng)作觀。■

楊春 篆書(shū)為學(xué)大智八言聯(lián) 138cm×34cm×2 紙本 2017年
責(zé)任編輯:劉光

楊春 草書(shū)德誠(chéng)詩(shī) 54cm×49cm 紙本 2017年

楊春 盆蘭 40cm×44cm 紙本墨筆 2016年

楊春 兵瓦泉齋 3.3cm×2.3cm

楊春 三十功名塵與土,八千里路云和月 4cm×2㎝

楊春 愛(ài)蘭書(shū)畫(huà)(附邊款) 1.5cm×1.5cm

楊春 古不乖時(shí),今不同弊(附邊款) 3cm×3㎝

楊春 竹石圖 30cm×60cm 紙本設(shè)色 2017年

楊春 楷書(shū)心經(jīng) 直徑33cm 紙本 2016年