2017年廣西一次特大暴雨天氣過程環境條件演變特征分析

黃遠盼，廖銘燕，陳華忠

（1.賀州市氣象局，廣西 賀州 5428002；2.玉環市氣象局，浙江 玉環 317600）

1 引言

廣西是暴雨災害多發地區，每年都有暴雨天氣過程造成江河水位上漲、山洪暴發、山體滑坡坍塌等次生災害，對人民群眾的生命財產、社會經濟生產及生態環境保護造成嚴重影響。廣西地處華南沿海地區，是南海水汽向我國東部地區輸送的重要通道，受南亞夏季風加強的影響，廣西暴雨天氣主要出現在汛期（4－9月份），其中特大暴雨天氣過程出現的高峰月份為 6、7 月份，峰值出現在 7 月［1］。2017 年 7 月1日至2日廣西出現一次嚴重致災特大暴雨天氣過程，50%的縣（區）出現暴雨到特大暴雨，暴雨以上強降雨站數為1971年以來同期最多。林市永?？h羅錦鎮13小時雨量達610mm，突破了1951年廣西有氣象記錄以來的最大降雨極值。

關于特大暴雨天氣過程國內氣象工作者做了較多的研究。諶蕓［2］等對2012年7月21日大暴雨過程進行全面分析發現，高層輻散、中低層低渦切變和地面輻合線的高低空系統耦合是本次極端降水過程的背景，來自副熱帶地區暖濕空氣的持續輸送，加上干空氣的侵入，激發多個中小尺度對流組織發展，產生大暴雨天氣。諶偉［3］等利用GFS在分析資料對鄂東北一次特大暴雨過程中的兩個中尺度對流系統進行分析發現，梅雨鋒切變的作用及夜間低空急流的發展是中尺度對流系統建立的有力條件，深厚的“冷池”會觸發更加強烈的中尺度對流。劉國忠［4］等分析了廣西一次極端特大暴雨天氣過程發現，南亞高壓及西南季風活躍是環流背景，中低層輻合觸發強的不穩定能量爆發。此外，還有大量氣象科技人員對廣西特大暴雨天氣過程進行分析，獲得了許多重要的研究成果［5－15］。利用常規觀測資料及自動站降雨觀測資料，分析2017年7月1日至2日廣西出現的一次特大暴雨天氣過程的環境條件演變特征，尋找本次極端性降水的預報著眼點，為今后做好強降雨預報提供參考。

2 降雨概況

2017年7月1日到2日，廣西出現了一次大范圍的暴雨天氣過程，50%的縣（區）出現暴雨到特大暴雨，暴雨以上強降雨站數為1971年以來同期最多，降雨分布如圖1所示，根據全區90個基本氣象站監測顯示，7月1日08時至3日08時，有2站降雨量超過250mm，最大為桂林市永?？h315.9mm，有 19站降雨量超過 100mm，31站降雨量超過50mm。同時還有4個鄉鎮過程雨量超過600mm，其中桂林市永福縣羅錦鎮13小時雨量達610mm （圖2），突破了1951年廣西有氣象記錄以來的最大降雨極值。本次區域性特大暴雨天氣過程與6月下旬廣西強降雨天氣過程落區重疊，造成桂林、柳州、河池、賀州等地江河水位上漲，桂北江河全面超警，湘江支流萬鄉河出現建站以來最大洪水，超50年一遇；湘江、古宜河均出現建站以來第二大洪水，超20年一遇。暴雨天氣造成了嚴重的洪澇災害及地質災害，直接經濟損失超3億元，社會影響嚴重。

圖1 2017年7月1日08時至7月3日08時基本氣象站累計降雨分布圖

圖2 2017年7月1日20時至7月2日10時桂林市永?？h羅錦鎮逐小時雨量（單位：mm）

3 環流背景分析演變特征分析

產生暴雨天氣的直接系統是中小尺度系統，然而大尺度系統卻是暴雨天氣出現的基本條件，它提供了形成暴雨所需要的水汽、不穩定能量等基本條件，同時還制約了中小尺度系統的活動［16］。

2017年6月30日20時，500hPa為兩槽一脊的環流形勢（圖3），烏拉爾山和和我國東北地區為低槽控制，貝加爾湖地區為高壓脊控制，7月1－2日烏拉爾山低槽向東移動速度比東部低槽和高壓脊移動速度快，造成高壓脊前西北氣流逐漸轉為偏北氣流，引導北方冷空氣滲透南下影響廣西。500hPa中低緯

圖3 2017年6月30日20時500hPa高度場和200hPa風場

7月2日08時，受副熱帶高壓穩定維持的影響，高空槽東移緩慢，中低層切變線南移到桂中，切變線南側西南風急流穩定維持，強輻合區位于廣西中東部地區，造成強降雨落區南移。7月2日20時，500hPa副高開始減弱，高空槽東移，廣西高層轉為槽后偏北氣流影響，700－850hPa低空切變線快速北抬，西南風急流減弱，風速下降到 12m·s－1以下，廣地區西太平洋副熱帶高壓（以下簡稱副高）呈東北西南走向，高原東部高空槽東移，呈東北西南走向從湖北西部向云南東南部伸展，25°N槽線在105°E附近，高空槽前和副高西北部的西南氣流共同作用，為廣西上空輸送充沛的水汽和不穩定能量，并造成輻合上升運動。200hPa高空南壓高壓主體位于青藏高原上空，廣西處于南壓高壓東北部高空西風輻散區，同時在湖南北部到朝鮮半島之間有一支高空西風急流建立，廣西處于急流入口去右側輻散區。7月1－2日200hPa南壓高壓和高空急流位置穩定維持，為暴雨的產生提供了良好的高空輻散條件。

7月1日08時，500hPa高空槽向東移動緩慢，槽線逐漸轉為南北向，中低層700－850hPa西南氣流加大，低空西南風急流建立；850hPa低空切變線逐漸南下，桂西北地區受西段切變線和西南急流共同影響，出現了明顯強降雨天氣；7月1日20時（圖4），高空槽位置穩定位置，槽前西南急流加強，700－850hPa西南風急流風速加大，急流范圍也進一步加強，梧州站 850hP 風速達到了 16m·s－1，850hPa 切變線進一步南下，位于廣西北部附近，低空切變線、低空急流在廣西東北部產生了強烈輻合上升運動，造成了1日夜間桂東北地區的極端性特大暴雨天氣。西上空的降雨云團也逐漸減弱。

圖4 2017年7月1日20時500hPa高度場和850hPa風場

500hPa副高、200hPa南亞高壓維持為本次大范圍暴雨天氣提供了穩定的大氣環流背景，南壓高壓東北部輻散氣流和高空急流為暴雨提供了良好的高空輻散條件。高空槽受副高阻擋東移緩慢，中低層西南風急流建立，切變線逐漸南下，強盛的西南風輻合為本次暴雨天氣過程的低空動力上升條件。高空輻散和低空強烈的輻合作用相互配合，形成了相互促進的動力垂直環流系統。

4 邊界層觸發條件分析

中尺度系統的觸發機制通常是邊界層輻合系統，在邊界層輻合線附近的輻合上升運動通常容易誘發較強的中尺度對流性降水［17－18］。在本次區域性的特大暴雨過程中，7月2日5－8時永福縣羅錦鎮連續4小時逐小時雨強超過70mm，說明本次過程對流特別明顯。以下從925hPa和地面風場分析本次強降雨過程的對流觸發條件演變特征。

7月1日08時，925hPa超低空切變線南下，切變線位于桂北地區。廣西上空偏南風明顯加大，從6

圖5 2017年7月1日20時地面風場

7月2日08時，925hPa超低空急流再度建立，在桂東形成了強烈的風向風速輻合，地面輻合線南下到桂中，2日白天在輻合線附近觸發了強烈的中尺度降雨云團，同時由于925hPa急流輻合作用維持到2日夜間，造成2日白天到夜間桂中到桂東地區的大面積強降雨天氣。

綜合以上分析可以知道，925hPa超低空急流為邊界層輸送了充沛的水汽，同時強降雨云團主要是在925hPa風向風速的輻合區和地面輻合線附近發展起來的，說明邊界層的輻合作用對中尺度暴雨云團的觸發具有重要作用。

5 水汽條件演變特征分析

圖6 2017年7月1日20時925hPa風場

水汽是成云致雨的重要條件，而充足的水汽供應是暴雨出現的三個基本條件之一。分析本次特大暴雨天氣過程的比濕條件可以發現，7月1日到2日，廣西上空925hPa比濕均大于18g·kg－1以上，月 30 日的 6－8m·s－1加大到 12m·s－1，超低空急流建立，不僅為邊界層送了充足的水汽，同時在在桂北形成了強烈的中尺度輻合；地面在桂北地區有靜止鋒穩定維持，在桂林、柳州河池北部地區有滲透南下的冷空氣與東南氣流交匯，形成地面輻合線，觸發了1日白天桂北地區的中尺度降雨云團。7月1日20時地面輻合線南下斷裂成東西兩端，東段位于桂林市中南部（圖5），925hPa切線進一步南下，切變線南側的風速減弱到10m·s－1，并在桂東北地區形成強烈的風向風速輻合 （圖6），1月23時開始在輻合線附近有強烈的對流云團發展，造成1日夜間到2日桂東北地區的特大暴雨天氣。850hPa 比濕均維持在 15g·kg－1以上，700hPa 比濕在11g·kg－1以上，其中在特大暴雨出現前的1日20時，桂東北850hPa出現了大于16g·kg－1的水汽大值中心，與強降雨中心相對應。分析水汽通量場可以發現，從南海經廣西東北部到江西省西部有水汽通量大值區，其中桂東北上空850hPa水汽通量在16g·s－1·cm－1·hPa－1以上，說明在暴雨出現前低層水汽通道建立，從南海向暴雨區輸送充足的水汽；1日08時，廣西上空水汽通量值明顯增大，在桂林市南部的永福縣 850hPa 出現 24g·s－1·cm－1·hPa－1的水汽通量大值中心（如圖7所示），說明隨著中低層急流的建立，水汽輸送獲得明顯加強，不但補充了降雨損失的水汽，還為1日夜間出現的特大暴雨存儲了大量水汽；隨著降雨的持續，切變線的南下，水汽通量大值區逐漸向東移動，到了2日08時移到了廣東省上空，說明2日白天開始水汽輸送條件逐漸減弱，降雨在2日夜間停止。從850hPa水汽通量散度場可以發現，6月30日20時廣西上空中低層700－925hPa除了桂北地區有弱的水汽輻合外，大部分地區為水汽輻散區；7月1日08時，廣西中部到北部地區700－925hPa轉為水汽通量散度負大值區，對應了強降雨天氣的開始，最強水汽輻合出現在850hPa，水汽通量散度大值中心達到了－35g·s－1·cm－2·hPa－1以上（圖8），1日20時，廣西上空中低層水汽通量散度場持續為輻合區，在桂林市永福縣境內出現了－20g·s－1·cm－2·hPa－1以上的大值中心，與強降雨中心位置向對應。2日08時，廣西上空中低層水汽輻合大值區向南下，大值中心位于廣西中部到東部地區，與2日白天的強降雨落區向對應。

圖7 2017年7月1日08時850hPa水汽通量場

綜合以上分析可以發現，在整個強降雨過程中，廣西上空水汽主要來自南海水汽的輸送，西南低空急流帶來充足的水汽。本次強降雨中低層水汽輻合強烈，水汽通量散度場大值中心與強降雨實況雨量中心位置非常吻合。

6 熱力條件演變特征分析

通過常探空資料和常規觀測資料，分析本次過程強降雨過程的熱力環境條件演變特征。表一是桂林探空站暖云厚度、CAPE值和K指數的演變結果。暖云厚度是用抬升凝結高度到0℃層高度之間的厚度來估算，暖云厚度越高越有利于高降水效率的出現。從表一我們可以發現，1日08－20時桂林上空暖云厚度均維持在4400米以上，其中在特大暴雨出現前的1日20時，暖云厚度達到了4848米，其中抬升凝結高度只有982米，對流有效位能CAPE值突增到 1343.8J／kg，K 指數也突然增加到 36℃；2 日 08時，桂林市特大暴雨趨于結束時，CAPE值急劇減小到 75.2J／kg，暖云厚度減小到 1742.9 米，抬升凝結高度上升到3500米，說明不穩定能量得到釋放之后，暖云厚度變小，但是K指數還維持在38℃，說明廣西上空還處于大氣層結不穩定狀態，2日白天強降雨天氣持續。

圖8 2017年7月1日08時850hPa水汽通量散度場

表1 2017年7月1日至7月2日桂林探空站暖云厚度、K指數、CAPE值演變

沿著110°E作廣西上空南北向的垂直剖面圖可以發現，在1日08時隨著高度增加有向北傾斜的θse大值區，并在500hPa附近出現能量鋒，850hPa與 500hPa 假相當位溫差（θse850－500）大于零，而 925hPa與 700hPa 假相當位溫差（θse925－700）小于零，說明暴雨剛開始時大氣熱力不穩定層結主要位于低層；1日20時北部假相當位溫整體有明顯上升的過程，從850hPa假相當位溫從71℃上升到81℃，而850hPa與 500hPa 假相當位溫差（θse850－500）為 6℃，說明不穩定能量增強，下層暖濕、上層干冷的不穩定層結厚度增大；2日08時，廣西上空假相當維持有所下降，但是850hPa假相當位溫還是維持在80℃左右，中東部 50hPa 與 500hPa 假相當位溫差（θse850－500）為 5℃，不穩定層結繼續維持。2日20時，850hPa與500hPa假相當位溫差（θse850－500）為 3℃，不穩定層結厚度明顯減弱，降雨趨于結束。

綜合以上分析可以發現，大氣熱力不穩定環境條件在強降雨出現之前有明顯的增強，對流有效位能急劇增大，抬升凝結高度明顯下降。在熱力不穩定能量獲得釋放之后，熱力不穩定環境條件又逐漸趨于穩定狀態。

7 小結

（1）本次強降雨過程的環流背景是500hPa副高、高層南壓高壓穩定維持，南壓高壓東北部輻散氣流和高空急流為暴雨提供了良好的高空輻散條件。高空槽受副高阻擋東移緩慢，中低層西南風急流建立，切變線逐漸南下，強盛的西南風輻合為本次暴雨天氣過程的低空動力上升條件。高空輻散和低空強烈的輻合作用相互配合，形成了相互促進的動力垂直環流系統。

（2）邊界層輻合作用對中尺度暴雨云團具有重要的觸發作用，同時925hPa超低空急流為邊界層輸送了充沛的水汽，強降雨云團主要是在925hPa風向風速的輻合區和地面輻合線附近發展起來的。

（3）本次強降雨過程的水汽主要來自中低空西南風急流把南海水汽向廣西上空輸送，并在低層產生強烈的水汽輻合上升，產生暴雨天氣。水汽通量散度場大值中心與強降雨實況雨量中心位置非常吻合，說明中低層特別是850hPa水汽通量散度大值中心對預報強降雨落區具有非常好的指示意義。

（4）對流有效位能、K指數及假相當位溫等大氣熱力環境條件在強降雨出現前有突然增加的過程，在熱力不穩定能量釋放之后又有下降的過程。850hPa與500hPa假相當位溫差能夠較好的指示大氣不穩定層結的厚度，強降雨天氣的出現要求低層到高層為深厚的不穩定層結。

［1］黃明策.廣西暴雨時空分布特征［J］.廣西氣象，2006，27（3）：9－13.

［2］諶蕓，孫軍，徐珺，等.北京721特大暴雨極端性分析及思 考 （ 一 ） 觀 測 分 析 及 思 考 ［J］.氣 象 ，2012，38（10）：1255－1266.

［3］諶偉，岳陽，劉佩廷，等.鄂東北一次特大暴雨過程的兩個中尺度對流系統分析［J］.暴雨災害，2017，36（4）：357－364.

［4］劉國忠，韋春霞，班榮貴，等.廣西區域極端特大暴雨成因個例分析［J］.氣象科技，2013，41（5）：895－905.

［5］黃增俊，黃芳，黎惠金，等.廣西一次強降雨TBB場特征分析［J］.氣象科技，2013，41（5）：906－914.

［6］盧小丹，王黎娟，劉國忠，等.兩個不同季節臺風引發廣西特大暴雨的水汽和螺旋度對比分析 ［J］.熱帶氣象學報，2017，33 （3）：375－385.

［7］李昀英，曹芳，孫瑩，等.廣西特大暴雨過程中兩類中尺度系統的模式預報能力研究［J］.熱帶氣象學報，2013，29（1）：161－168.

［8］陳濤，張芳華，端義宏，等.廣西“6.12”特大暴雨中西南渦與中尺度對流系統發展的相互關系研究 ［J］.氣象學報，2011，69 （3）：472－485.

［9］劉國忠，賴珍權，鐘祥平，等.“15.7”廣西超長持續性暴雨過程多尺度特征分析 ［J］.熱帶氣象學報，2017，33（3）：357-367.

［10］支樹林，包慧濛，張弛.一次夜間發展起來的大暴雨的中尺度對流條件及特征分析 ［J］.暴雨災害，2017，36（1）：42－52.

［11］段瑋，肖子牛，周泓.一次典型川滇切變線暴雨過程的診斷分析［J］.暴雨災害，2017，36（3）：200－206.

［12］楊群，陳關清，茅海祥，等.2014年7月貴州銅仁一次持續性暴雨過程物理機制分析［J］.暴雨災害，2016，35（3）：261－270.

［13］劉曉梅，陳見，高安寧，等.2013年7月廣西一次罕見季風槽暴雨分析［J］.氣象研究與應用，2015，36（2）：54-58.

［14］李婷，梁玉春，李新華，等.1319號臺風“天兔”造成廣西特大暴雨成因分析 ［J］.氣象研究與應用，2015，36（S12）：49-50.

［15］李菁，黃明策，姚才，等.引起廣西西風系統特大暴雨的低空急流分析［J］.廣西氣象，2005，26（1）：1-4.

［16］朱乾根，林錦瑞，壽紹文，等.天氣學原理與方法［M］，北京：氣象出版社，2000：380－382.