矮化中間砧和雪松形樹形對寒富蘋果生長結實的影響

朱志民，陶艷萍

（遼寧林業職業技術學院，遼寧 沈陽 110101）

寒富蘋果是遼寧近年興起的蘋果新品種，因其果個大、品質佳、耐寒冷而被栽培者關注，栽培面積速猛增加，同時也獲得了很高的經濟及社會效益。但在現實生產中，也存在因苗木類型結構和樹形選用不當，而出現樹勢過旺，進入結果年齡晚，不能盡早豐產等現象。

1 試材與方法

1.1 試驗地概況

調查在沈陽市蘇家屯區陳相鎮劉后地果園進行。 丘陵地，南坡，坡度 10°～15°，海拔 310m，土壤質地重壤至輕粘土，土層厚度大于60cm，土壤有機質含量 3%～5%，pH 5.0～6.5,有 3～7a生寒富蘋果10hm2。年平均氣溫7.9℃,1月平均氣溫-13.0℃,7月平均氣溫24.5℃，絕對低溫-29.5℃。年降水量750mm，無霜期150d，年日照時數2680h。

1.2 矮化中間砧植株調查設計

2013年4 月上旬，分別是3a,5a,7a生矮化中間砧寒富蘋果樹3株，做好標記，測量樹體生長狀態，10月初統計結實情況。矮化中間砧苗木組成結構，基砧為山定子，中間砧為Gm-256,長度40～42cm，上端為寒富，中間砧起自地表處；另選喬砧常規苗木，現以山定子為基砧，其上為寒富，調查株樹、時間、項目同矮化中間砧。選取樹形為雪松形。

1.3 雪松形及其它樹形調查設計

2014年4 月在園地分別選取雪松形，小冠疏層形、主干疏層形，樹齡分別為3a,5a,7a生，測量冠幅、株高、主枝數等；10月上旬，統計單株結實量等。雪松形樹形選判標準為樹高3m,冠幅2cm,主枝數30～40 個，角度 90°～120°，無側枝，枝組直接著生在主枝上，主枝距8～10cm,中干直立優勢，樹冠呈雪松形。小冠疏層形結構為樹高3m，冠幅3m,主枝數5個，側枝數 6～7 個，1 個中心干，主枝角度 70°～90°。主干疏層形為樹高 3～3.5m，冠幅 3～3.5m,主枝數 7～9 個，中干上著3層主枝，主枝角度60°～70°，每主枝上2～3個側枝。苗木結枝類型為具矮化中間砧的幼樹和成齡林。

2 結果與分析

2.1 不同苗木結構類型對樹體生長結實的影響

由表1看出：Gm-256中間砧寒富蘋果樹與喬砧寒富蘋果樹相對比，不同樹齡，在株高、冠幅、始結果年齡和單株產量方面，差別較大。同為3a,5a,7a樹齡，前者較比后者，樹高分別小0.3cm、0.4 cm、0.6 cm,冠幅分別小0.2m、0.1m、0.8m,說明矮化中間砧具有明顯控制樹體高生長和寬生長作用，有利于實現樹體矮化。更重要的是，始結果年齡具矮化中間砧的要比喬砧提早2年，這對實現矮化早結果而早獲得效益，具有重要意義。在單株產量方面，5a,7a生的樹，前者比后者分別高出15kg、18kg，其經濟價值差別極大，也說明了具矮化中間砧在果樹盡早獲得豐產上具有極好效果。

表1 不同苗木結構類型樹體生長結實情況

2.2 不同樹形對樹體生長結實的影響

雪松形樹形是早實、早豐樹形。

3 小結

(1)Gm-256中間砧和喬砧寒富蘋果樹，在生產上都有應用 ，但從本調查結果看，Gm-256中間砧寒富蘋果樹，能提早2年結果，5～7年生樹，產量更高。因此應在今后的生產中推廣應用。

(2)雪松形，小冠疏層形及主干疏層形，在生產上也都有應用，但以雪松形樹形在分枝量、短枝率、結果率、單株結實量等方面都表現出明顯的優勢，因此，今后生產上應以雪松形樹形為主。

表2 不同樹形生長結實情況

由表2看出：不同樹形在樹高、結果枝率、單株產量等8個方面，差別明顯。雪松形較比小冠疏層形及主干疏層形，3a,5a,7a生樹，株高分別小0.3m、0.6m、0.5m；冠幅分別小0.2m、1.5m、1.0m主干直徑分別小0.1cm、0.6cm 0.6cm；短枝率分別多出26%、30%、60%；結果率分別多出 5%、14%、16%；每667m2產量分別多出 330kg、900kg、1600kg。 這說明，

[1] 林柏年.園林植物繁殖學[M]，上海科技出版社.

[2] 龔學坤.園林苗圃學[M]，北京，中國建筑出版社.

[3] 高光民.中小型苗圃實用技術手冊[M]，北京，中國林業出版社.

[4] 俞玖.園林苗圃學[M]，北京，中國林業出版社.