不同噴灌施氮頻率下冬小麥產量和氮素利用研究

蔡東玉 周麗麗 顧 濤 嚴海軍

(1.中國農業大學水利與土木工程學院， 北京 100083； 2.中國灌溉排水發展中心， 北京 100054)

0 引言

華北地區是我國小麥主產區，提高該地區小麥產量對確保我國糧食安全具有戰略意義。當前冬小麥栽培管理中為了追求高產，氮肥投入量居高不下，但氮肥的利用率只有30%～35%，甚至更低[1]。普遍采用地面灌溉和過量施氮導致了氮素大量淋失，同時不合理的追肥時間和施肥方式也降低了該地區的氮素利用效率[2]。因此，如何在保證華北地區冬小麥產量的前提下優化水氮管理，提高氮肥利用效率，實現資源的可持續利用是當前亟待解決的問題。水肥一體化技術具有節水、節肥、省工、環保等諸多優點，已成為現代農業生產中一項重要的綜合管理技術措施[3]。由于圓形噴灌機具有控制面積大、自動化程度高、操作方便等優點[4-5]，“十二五”以來，我國圓形噴灌機發展應用面積逐漸加快，利用圓形噴灌機開展水肥一體化作業也得到了應用和發展[6]。

近年來，國外在圓形噴灌機灌溉施肥對氮素利用的影響方面開展了很多研究工作。SPALDING等[7]研究發現，圓形噴灌機水肥一體化可以顯著減少土壤氮素淋失。GASCHO 等[8]認為圓形噴灌機水肥一體化技術為玉米葉片吸收氮肥創造了條件，提高了氮肥的吸收效率，從而促進玉米增產。國內在噴灌施肥一體化方面的研究主要集中在管道式噴灌系統上。李久生等[9-11]研究了半固定式噴灌系統下噴灌施肥均勻性對冬小麥氮素吸收量、產量、土壤氮素空間分布的影響，結果表明噴灌均勻系數在62%～82%變化范圍內，噴灌施肥均勻性對冬小麥氮素吸收量、產量以及土壤氮素空間分布無明顯影響。劉海軍等[12-13]研究表明，噴灌條件下冬小麥的產量和水分利用效率明顯高于地面灌溉，并且能夠調節田間溫度與濕度等氣候條件。張英華等[14]研究表明，在灌水總量一定的條件下，增加冬小麥生育期微噴次數，使得開花期后用水比例增加，延緩了葉片衰老，增加了花后干物質積累，提高了千粒質量和籽粒產量。近年來國內在圓形噴灌機水肥一體化技術方面也陸續開展了相關研究，嚴海軍等[15]研究表明，圓形噴灌機采用泵注式施肥裝置進行噴灌施肥作業具有較高的噴灌施肥均勻性，可以滿足作物施肥需求。綜合來看，國內外學者主要在噴灌施肥均勻性、噴灌灌水量以及灌水頻率對作物產量和水分利用效率等方面開展研究工作，但是關于噴灌水肥一體化條件下施肥制度對產量及氮肥利用效率的影響研究相對較少。

本文通過基于圓形噴灌機水肥一體化條件下不同施氮頻率對冬小麥產量、地上部分生物量、植株氮素利用及土壤硝態氮含量變化的影響研究，篩選冬小麥圓形噴灌機水肥一體化最優施氮方案，以期為華北地區冬小麥水肥管理提供技術支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗區概況

試驗于2014—2015年和2015—2016年在中國農業大學通州實驗站(39°41′59″N、116°41′01″E)進行。試驗區地處永定河、潮白河沖積平原，地勢平坦，屬溫帶大陸性半濕潤季風氣候，海拔291 m，年平均溫度11.3℃，無霜期185 d，年平均降水量620 mm，主要分布在6—9月。土壤類型為砂壤土，耕層有機質質量比13 g/kg，全氮質量比1.06 g/kg，速效磷質量比19.1 mg/kg，速效鉀質量比49.31 mg/kg，pH值7.9，土壤肥力中等。灌溉用井水，井深80 m，距試驗地約200 m。

1.2 試驗設計

試驗供試小麥品種為農大211。2014—2015年和2015—2016年播種日期分別為2014年9月29日和2015年10月9日，播種量分別為240、300 kg/hm2，行距15 cm。試驗所用圓形噴灌機由2跨(43.3 m和37.5 m)和懸臂(16.5 m)組成，機組長度97.3 m。配置美國Nelson公司的D3000型噴頭，選用藍色噴盤，噴頭間距2.9～3.1 m，距地面約1.6 m，每個噴頭安裝壓力調節器(Nelson公司，104 kPa)。噴灌機入機流量為24.8 m3/h，入機工作壓力0.15 MPa。施肥設備采用泵注式施肥裝置[16]，肥料桶體積為2 000 L。試驗地形狀為90°的扇形，總面積約0.74 hm2。以圓形噴灌機中心支軸為圓心均分成4個試驗處理，而且每個處理在機組第2跨和懸臂控制區域內又設置3個6 m×10 m的試驗小區，因此共12個小區(4個處理×3次重復)。為避免不同試驗處理之間的影響，最靠近中心支軸的試驗小區與相鄰處理試驗小區之間的最短周向距離大于該位置對應噴頭的噴灑直徑。試驗布置如圖1所示。

圖1 試驗布置示意圖Fig.1 Experimental plot

2年試驗均采用基肥和追肥的施肥方案。2014—2015年冬小麥總施氮量333 kg/hm2，其中基肥采用復合肥(總養分大于等于48%，N∶P2O5∶K2O為28∶15∶5)，施氮量126 kg/hm2；2015—2016年總施氮量315 kg/hm2，其中基肥采用磷酸二銨(總養分大于等于64%，N∶P2O5∶K2O為18∶46∶0)，施氮量為108 kg/hm2。2年追肥肥料均選用尿素(N大于等于46%)，施氮量均為207 kg/hm2，采用圓形噴灌機水肥一體化進行追施。追肥處理按冬小麥不同生育期

設置4個施氮頻率處理，即在拔節期施氮(T1)，在拔節期和灌漿期施氮(T2)，在返青期、拔節期和灌漿期施氮(T3)，在返青期、拔節期、開花期和灌漿期施氮(T4)。具體試驗處理如表1所示。

1.3 測定項目與方法

1.3.1噴灌均勻性測定

圓形噴灌機水量分布均勻性是決定噴灌施肥均勻與否的前提條件。2014年參照GB/T 19797—2012[17]在冬小麥苗期對圓形噴灌機進行了水量分布均勻性試驗。試驗設置了2種機組運行速度，對應百分率計時器設定值為20%、40%，試驗期間風速為0.1～1.8 m/s，平均溫度為9.3℃，平均濕度為19%。測得噴灌機第2跨和懸臂噴灌區域內的平均噴灌均勻系數分別為81%和77%，且無顯著差異(P>0.05)，因此本試驗不考慮噴灌均勻性對試驗小區布置的影響。

表1 冬小麥不同生育期的施氮處理Tab.1 Nitrogen amount applied for winter wheat at different growth stages

1.3.2氣象數據采集

試驗區安裝美國HOBO公司的自動氣象站，可實時監測氣象數據，包括降水量、風速、風向、氣溫、相對濕度、太陽輻射等。冬小麥生長季2014—2015年降水量156.1 mm，2015—2016年降水量170.7 mm。由圖2可以看出，冬小麥生育期內降水總體分布不均勻，生長前期降水量較少，而后期4—6月降水較多。

圖2 冬小麥生育期內降水量Fig.2 Precipitation in winter wheat growing seasons

1.3.3作物指標測定與計算

(1)群體生物量積累測定：在拔節期、開花期和成熟期測定群體生物量，每個小區取代表性的2行×50 cm樣段，按葉片、莖鞘、穗等分器官處理。在105℃殺青30 min，80℃干燥至恒質量后稱量(精確至0.1 g)，計算階段干物質積累量和分配比例。

(2)植株全氮(%)含量及籽粒蛋白質含量的測定：從生物量樣品中隨機選取有代表性的10株小麥植株在分器官測定生物量后，將材料磨碎制成待測樣品保存。采用半微量凱氏定氮法測定氮含量，計算冬小麥群體氮積累量與氮素利用指標。籽粒蛋白質含量按籽粒含氮量乘以5.7折算[18]。

(3)冬小麥產量及產量構成因素的測定：在冬小麥成熟期測產，采用對角線取樣法。測產小區尺寸為1 m×1 m，脫粒風干，調查穗數、穗粒數和千粒質量，籽粒質量含水率計為13%，最后折算成單位面積籽粒產量(kg/hm2)。

(4)土壤硝態氮含量測定：分別在返青期、拔節期、開花期和灌漿期灌水或灌水施肥后7～10 d采用土鉆取土，取土深度為80 cm，每20 cm為一層；采用紫外分光光度計測定土壤硝態氮含量[19]，每個處理的測定結果為3個重復的平均值。

(5)氮素利用相關指標計算：籽粒蛋白質產量為籽粒產量和籽粒蛋白質含量的乘積；植株地上部分含氮量為成熟期地上各部分器官生物量的總和與各部分器官含氮量的乘積；氮素利用效率為籽粒產量和成熟期地上部分總吸氮量的比值；氮素收獲指數為籽粒吸氮量和植株總吸氮量的比值；氮肥偏生產力為籽粒產量和總施氮量的比值。

1.4 數據分析

試驗數據采用Excel 2013進行記錄和整理，采用SPSS 20.0統計軟件進行方差分析和Origin 9.1繪圖軟件進行繪圖。

2 結果與分析

2.1 冬小麥產量和產量構成

由表2可知，2014—2015年冬小麥籽粒產量隨施氮頻率的增加而增大，T4處理產量顯著高于T2和T1處理(P<0.05)，T3處理產量顯著高于T1處理(P<0.05)；T4與T3處理、T3與T2處理、T2與T1處理產量差異不顯著(P>0.05)。從產量構成因素來看，隨著施氮頻率的增加，各處理穗數差異不顯著(P>0.05)；穗粒數隨著施氮頻率的增加而增大，其中T4處理顯著高于T2和T1處理(P<0.05)，但與T3處理無顯著差異(P>0.05)。T4處理的千粒質量高于其余處理，但各處理之間差異不顯著(P>0.05)。在收獲指數方面，T4處理顯著高于T2和T1處理(P<0.05)，但和T3處理差異不顯著(P>0.05)，其余處理之間差異也不顯著(P>0.05)。

2015—2016年，冬小麥生育期內施氮頻率從1次增加到2次、3次和4次，籽粒產量依次增大，其中T4處理產量顯著高于T2和T1處理(P<0.05)，其余處理之間差異不顯著(P>0.05)。在產量構成方面，T4處理穗數顯著高于T3處理(P<0.05)，其余處理之間差異不顯著(P>0.05)； T1到T4處理穗粒數差異不顯著(P>0.05)；在千粒質量方面，T3處理最大，顯著高于T2和T1處理(P<0.05)，其余處理差異不顯著(P>0.05)。在收獲指數方面，T4處理顯著高于T2和T1處理(P<0.05)，但T4和T3處理，T3、T2和T1處理之間差異不顯著(P>0.05)。

表2 不同處理下冬小麥產量及產量構成Tab.2 Grain yield and yield components of winter wheat under different treatments

注：不同小寫字母表示不同施氮頻率處理差異顯著(P<0.05)，下同。

綜合2年不同施氮頻率處理下的產量數據(表2)可以看出：冬小麥產量隨著施氮頻率的增加而增大，2年處理都以T4處理產量最高，表明生育期4次追肥能顯著提高冬小麥產量，但是產量構成因素在2年內有所不同。2014—2015年冬小麥生長初期基本苗(270萬株/hm2)偏低，導致后期有效穗數均值(564萬穗/hm2)低于2015—2016年；該生長季施氮頻率增加主要促進了穗粒數和千粒質量增加。2015—2016年冬小麥初期基本苗(330萬株/hm2)比2014—2015年高22%，成熟期有效穗數均值(748萬穗/hm2)比2014—2015年高32.7%；但該年穗粒數和千粒質量均值分別比2014—2015年低23.6%和19.6%，因此穗數對產量的貢獻高于2014—2015年。2年試驗中T4處理收獲指數最大，表明4次追肥有利于提高生物量向產量的轉化比例。

2.2 冬小麥地上部分生物量積累和分配

從冬小麥成熟期群體地上部分生物量來看(表3)，2014—2015年在噴灌水肥一體化條件下，總生物量隨施氮頻率的增加呈現增大的趨勢，但所有處理總生物量差異不顯著(P>0.05)。從階段生物量積累和分配來看，在出苗-拔節的T4處理顯著高于T3、T2和T1處理(P<0.05)，T3處理顯著高于T2和T1處理(P<0.05)，表明T4和T3處理在返青期追肥顯著提高了該階段生物量。在拔節-開花所有處理都進行了追肥，該階段T1、T2、T3、T4處理的施氮量依次減少，相應生物量積累值隨之降低，其中T4處理顯著低于其余處理(P<0.05)，表明該階段生物量的積累值隨著試驗處理施氮量的增加而增大。進入開花-成熟，T2處理生物量積累量最大，其次是T4處理，且T2顯著高于T3、T1處理(P<0.05)，表明適當增加灌漿期追氮比例有助于提高該階段生物量。

2015—2016年試驗結果表明，在噴灌水肥一體化條件下施氮頻率從1次增加至4次對總生物量影響也不顯著(P>0.05)。從階段生物量積累和分配來看，出苗-拔節T4和T3處理顯著高于T2和T1處理(P<0.05)，T4和T3處理差異不顯著(P>0.05)，表明T4和T3處理在返青期追肥顯著提高了該階段的生物量。在拔節-開花所有處理都進行了追肥，該階段T1、T2、T3、T4處理的施氮量依次減少，相應生物量積累值隨之降低，其中T4處理顯著低于T1處理(P<0.05)。進入開花-成熟，T2處理生物量值顯著高于T3和T1處理(P<0.05)，T3處理也顯著高于T1處理(P<0.05)，表明適當增加灌漿期追氮量的比例有助于提高該階段生物量。從2年生物量分配比例的試驗結果可以看出：相比于其他處理，T4處理生物量的積累值在整個生育期的分配要更加均勻?？梢娛┑l率的增加使得冬小麥生物量在各階段的分配更合理。

表3 不同處理下冬小麥生物量在各生長階段的積累與分配Tab.3 Biomass accumulation and distribution during different growing periods under different treatments

2.3 冬小麥籽粒蛋白質含量和籽粒蛋白質產量

圖3 不同處理下冬小麥籽粒蛋白質質量分數Fig.3 Grain protein content of winter wheat under different treatments

2年試驗結果表明(圖3)：2014—2015年隨著施氮頻率的增加冬小麥籽粒蛋白質含量也相應增加，各處理差異不顯著(P>0.05)；2015—2016年冬小麥籽粒蛋白質含量的變化趨勢與2014—2015年一致，但T4處理顯著高于T3、T2和T1處理(P<0.05)，T3處理顯著高于T2和T1處理(P<0.05)，T2和T1處理差異不顯著(P>0.05)。綜合來看，2年中T4處理籽粒蛋白質含量最高，2014—2015年達到14.9%，比T3、T2、T1處理分別高4.2%、8.0%、8.8%；2015—2016年T4處理的籽粒蛋白質質量分數為15.0%，比T3、T2、T1處理分別高5.6%、13.6%、14.5%。可見，生育期4次追肥處理有利于提高冬小麥籽粒蛋白質含量。

圖4 不同處理下冬小麥籽粒蛋白質產量Fig.4 Grain protein yield of winter wheat under different treatments

由圖4可知，2年中冬小麥籽粒蛋白質產量均隨著施氮頻率的增加而增大。2014—2015年T4處理顯著高于T2和T1處理(P<0.05)，其余處理之間差異不顯著(P>0.05)；2015—2016年T4處理顯著高于T3、T2和T1處理，T3處理顯著高于T2和T1處理(P<0.05)，T2和T1處理差異不顯著(P>0.05)?？梢?，隨著冬小麥生育期追肥次數從1次增加至4次，籽粒蛋白質產量顯著提高(P<0.05)。

2.4 冬小麥氮素利用效率

由表4可知，2014—2015年植株地上部分含氮量隨著施氮頻率的增加而增大，其中T4處理顯著高于T2和T1處理(P<0.05)，T3處理顯著高于T1處理(P<0.05)，T2和T1處理差異不顯著(P>0.05)；2015—2016年T4處理顯著高于T2和T1處理(P<0.05)，其余處理間差異不顯著(P>0.05)。2年試驗表明，冬小麥植株地上部分含氮量隨施氮頻率的增加而增大，2014—2015年T4處理比T3、T2、T1處理分別增加2.6%、11.9%、18.4%，2015—2016年T4處理比T3、T2、T1處理分別增加4.5%、10.2%、11.4%。氮素利用效率在2年試驗中所有處理間差異均不顯著(P>0.05)，2014—2015年T1和T4處理相等，并且高于T2、T3處理；2015—2016年T4處理高于T3、T2、T1處理。氮素收獲指數在2014—2015年所有處理差異均不顯著(P>0.05)，其中T4處理比T3、T2、T1處理分別高8.8%、8.8%、12.7%；2015—2016年T4處理顯著高于T2和T1處理(P<0.05)，其中T4處理比T3、T2、T1處理分別高10.0%、22.2%、20.3%。氮肥偏生產力方面，在2014—2015年試驗中T4和T3處理差異不顯著(P>0.05)，T4顯著高于T2、T1處理(P<0.05)；在2015—2016年試驗中T4處理顯著高于T2和T1處理(P<0.05)，其余處理間差異不顯著(P>0.05)。2年試驗表明，施氮頻率從1次增加至4次能顯著提高氮肥偏生產力。

表4 不同處理下氮素利用效率Tab.4 Nitrogen utilization efficiency under different treatments

2.5 冬小麥生長季土壤硝態氮含量變化

土壤硝態氮能夠直接被植物吸收利用，其含量是反映農田土壤養分水平的重要指標之一[20-21]。圖5表示2015—2016年各處理分別在返青期、拔節期、開花期、灌漿期灌水施肥7～10 d后土壤0～80 cm土層硝態氮含量，其中各生育期灌水施肥后取樣期間最大降雨發生在灌漿期，降雨量為14.5 mm。由圖5a可知，返青期T4和T3處理施肥后0～20 cm平均含量分別為60.1、60.0 mg/kg，顯著高于T2和T1處理(P<0.05)；在0～40 cm土層T4、T3硝態氮含量高于T2處理但不顯著(P>0.05)，顯著高于T1處理(P<0.05)；在40～60 cm處各處理硝態氮含量均降低，但T4和T3處理含量依然高于T2和T1處理，在60～80 cm土層處各處理硝態氮含量基本相同。表明返青期T4和T3追施氮肥提高了0～40 cm土層硝態氮含量。

圖5 2015—2016年不同處理下生育期內土壤0～80cm硝態氮含量變化Fig.5 Dynamics of soil nitrate content in depth of 0～80 cm under different treatments in 2015—2016

冬小麥進入拔節期對土壤硝態氮的吸收量增加，由圖5b可知拔節期施肥后，土壤0～20 cm和20～40 cm處硝態氮含量平均值比上個生育期有所增加。其中在0～20 cm處 T1處理硝態氮含量顯著高于T3、T4處理(P<0.05)，T2處理也顯著高于T4處理；20～40 cm土壤硝態氮含量隨著T1、T2、T3、T4處理施氮量的減少也相應降低；進入40～60 cm和60～80 cm土層硝態氮含量和上個生育期相比變化不大。拔節期所有處理都灌水45 mm，但從60～80 cm土壤硝態氮含量可以看出該階段灌水并未引起硝態氮向下滲漏，這與李艷等[22]認為冬小麥生長季噴灌灌水量小于等于40 mm條件下硝態氮的運移深度最大為80 cm，且有利于防止硝態氮滲漏和提高作物對氮素吸收利用能力的研究結果相近。

開花期土壤硝態氮含量變化如圖5c所示，所有處理在0～60 cm土層硝態氮含量相比于上個生育期有所減少，其中0～40 cm土層硝態氮下降最明顯，T4處理0～20 cm硝態氮含量高于其他處理，但各處理之間差異不顯著(P>0.05)，表明T4處理在開花期追施少量氮肥補充了該階段0～20 cm土壤硝態氮。由圖5d可知，相比于開花期，T2處理0～40 cm土壤硝態氮增加，其余處理在灌漿期土壤硝態氮含量變化不大，在0～20 cm和20～40 cm土層，T2硝態氮含量顯著高于T4、T3、T1處理(P<0.05)，在40～80 cm處所有處理差異不顯著(P>0.05)，表明灌漿期追施少量氮肥能夠有助于提高土壤0～40 cm硝態氮含量，促進冬小麥生長后期從土壤耕層吸收氮素。可見，少量多次追施氮肥能使土壤硝態氮更多地分布在土壤表層，促進了根系對氮素的吸收。

3 討論

合理的水肥管理方案既可以確保小麥產量穩定，同時也能提高水肥利用率[1]。水肥一體化技術是精準農業的重要措施之一，能夠提高水肥利用率、作物的產量和品質[3, 23]。本研究在2個生長季采用的灌溉定額分別為187.5 mm和135 mm，遠低于傳統灌溉的灌水量。高鷺等[24]研究表明，噴灌灌水定額較小，灌水大部分集中于0～60 cm土層，有利于冬小麥根系對水分吸收利用，對提高灌溉水分利用效率具有積極作用。在施肥方面，本研究中2個生長季的基肥施氮量分別為126、108 kg/hm2，追氮量均為207 kg/hm2，這與薛彬等[25]在高產田下采用的噴灌追氮量接近。尹飛虎等[26]研究發現，滴灌隨水施肥技術與常規灌溉施肥技術相比，可以提高肥料利用率。姚素梅等[27]研究表明，和傳統灌溉相比噴灌灌水能提高小麥籽粒產量和蛋白質含量。本研究中T1處理2年的產量值都高于當地傳統管理方式下小麥的產量[28]，這可能與本文采用圓形噴灌機水肥一體化技術有關。增加冬小麥生育期施肥頻率使得冬小麥在中后生育期氮肥追施分配比例增大。有研究表明[29]氮肥后移可延長冬小麥后期的葉片功能期，從而提高籽粒產量，同時在較高施氮水平下，分次施用氮肥的產量顯著高于一次性基施方式。周艷等[30]研究發現，在總施肥量一定的情況下，滴灌春小麥的產量隨施肥頻率的增加而增加，但超過一定的施肥頻率后，滴灌春小麥的產量隨著施肥頻率的增加而下降。本研究施氮頻率從1次增加至4次，改變了傳統一次施入基肥或者在拔節期一次追施氮肥的方式，使得在開花期、灌漿期也有了水氮供應，結果表明產量隨著施氮頻率的增加而增大，其中2014—2015年產量從7 689.1 kg/hm2增加至9 128.5 kg/hm2；2015—2016年產量從7 746.7 kg/hm2增加至9 092.3 kg/hm2，這與上述研究結論一致。本研究發現，在提高產量的途徑中，增加冬小麥生育期施氮頻率在基本苗偏低的情況下能促進穗粒數和千粒質量的增加，以彌補有效穗數的不足，進而保證產量；在基本苗滿足高產田的要求時，增加生育期施氮頻率可以保證成熟期的有效穗數，從而確保產量的穩定。

有關追氮時期和基追比例對冬小麥產量和品質的研究說法不一。趙俊曄等[31]、潘慶民等[32]研究發現，開花至成熟階段是小麥氮素吸收分配的關鍵時期，開花后營養器官氮素的轉移對籽粒氮素積累有較大貢獻，增加開花后的吸氮量不僅有利于提高小麥的籽粒產量并可改善籽粒品質。王曉英等[33]、石書兵等[34]研究發現，不同追氮時期的追肥比例對蛋白組分的調控效應不同，對小麥產量和品質的影響不同，不同品種在不同地區種植，其施氮時期后移的效應存在一定的差異。上述研究中灌溉都采用了傳統畦灌或管道式噴灌方式，而追肥采用人工撒施或機具條施方式，尚未見到噴灌水肥一體化條件下冬小麥不同生育期追肥對產量、品質等的研究報道。本研究是在基于圓形噴灌機水肥一體化條件下，試驗得到生育期4次追肥籽粒蛋白質含量最高，表明將冬小麥傳統生產中拔節期一次追施的氮肥分配到返青、拔節、開花和灌漿4個生育期，其中返青和拔節期追肥量占全部追肥量的2/3，開花和灌漿期占1/3，并通過噴灌水肥一體化方式施入田間可以提高冬小麥籽粒產量和蛋白質含量。

4 結論

(1)2年試驗中T4處理產量最高(分別為9 128.5、9 092.3 kg/hm2)，表明采用圓形噴灌機水肥一體化技術在冬小麥生育期保持灌溉施肥量一致的前提下，在基本苗偏少時增加施氮頻率可以提高穗粒數和千粒質量，而在基本苗較高時有利于提高穗數和千粒質量，進而提高籽粒產量。

(2)2年試驗表明，在圓形噴灌機水肥一體化條件下，增加施氮頻率對冬小麥總生物量的影響不顯著，但可以顯著影響生物量在不同生育期的分配比例、籽粒蛋白質含量、氮素收獲指數和氮肥偏生產力。

(3)采用圓形噴灌機水肥一體化技術對冬小麥進行少量多次追施氮肥，發現0～40 cm土層的土壤硝態氮含量在冬小麥各生育階段要高于同期40～80 cm土層硝態氮含量，降低了硝態氮向土壤深層的滲漏，有利于根系吸收氮肥，從而提高冬小麥對氮素的利用效率。

1 王志敏，王璞，李緒厚，等. 冬小麥節水省肥高產簡化栽培理論與技術[J]. 中國農業科技導報，2006，8(5)：38-44.

WANG Zhimin, WANG Pu, LI Xuhou, et al. Principle and technology of water-saving, fertilizer-saving, high yielding and simple cultivation in winter wheat[J].Review of China Agricultural Science and Technology, 2006, 8(5): 38-44. (in Chinese)

2 王秀斌. 優化施氮下冬小麥/夏玉米輪作農田氮素循環與平衡研究[D]. 北京：中國農業科學院，2009.

WANG Xiubin. Nitrogen cycling and balance in winter wheat-summer corn rotation system under optimized nitrogen management[D]. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2009. (in Chinese)

3 張承林，鄧蘭生. 水肥一體化技術[M]. 北京：中國農業出版社，2013.

4 SMITH A, NORTH S. Planning and managing center pivot and linear move irrigation in the Southern Riverina[C]∥Queensland: Cooperative Research Center for Irrigation Futures, 2009.

5 MATTHEW D R, GENE S, JAMES W H, et al. Nitrogen fertilization on center pivot sprinkler irrigated rice[J]. Crop Management, 2011, 10(1): 1094-1106.

6 嚴海軍，王志鵬，馬開.圓形噴灌機注肥泵的設計與試驗研究[J]. 排灌機械工程學報，2014，32(5)：456-460.

YAN Haijun, WANG Zhipeng, MA Kai. Design and experiment on fertigation plunger pump in center pivot irrigation system[J]. Journal of Drainage and Irrigation Machinery Engineering, 2014,32(5):456-460. (in Chinese)

7 SPALDING R F, WATTS D G, SCHEPERS J S, et al. Controlling nitrate leaching in irrigated agriculture[J]. Journal of Environmental Quality, 2001, 30 (4): 1184-1194.

8 GASCHO G J, HOOK J E. Development of a fertigation program for sprinkler-irrigated corn[J]. Journal of Production Agriculture, 1991, 4(3): 306-312.

9 李久生，李蓓，宿梅雙，等.冬小麥氮素吸收及產量對噴灌施肥均勻性的響應[J]. 中國農業科學，2005，38(8)： 1600-1607.

LI Jiusheng, LI Bei, SU Meishuang, et al. Responses of nitrogen uptake and yield of winter wheat to nonuniformity of sprinkler fertigation[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2005, 38(8): 1600-1607. (in Chinese)

10 李久生，饒敏杰，李蓓. 噴灌施肥灌溉均勻性對土壤硝態氮空間分布影響的田間試驗研究[J]. 農業工程學報， 2005，21(3)：51-55.

LI Jiusheng, RAO Minjie, LI Bei. Spatial distribution of nitrate in soil as affected by uniformity of sprinkler fertigation[J]. Transactions of the CSAE, 2005, 21(3): 51-55. (in Chinese)

11 李久生，饒敏杰. 噴灌施肥均勻性對冬小麥產量影響的田間試驗評估[J]. 農業工程學報，2000，16(6)：38-42.

LI Jiusheng, RAO Minjie. Field evaluation of yield response of winter wheat to uniformity of sprinkler applied fertilizer[J]. Transactions of the CSAE, 2000, 16(6): 38-42. (in Chinese)

12 劉海軍，康躍虎，劉士平. 噴灌對冬小麥生長環境的調節及其對水分利用效率影響的研究[J]. 農業工程學報， 2003，19(6)：46-51.

LIU Haijun, KANG Yuehu, LIU Shiping. Regulation of field environmental condition by sprinkler irrigation and its effect on water use efficiency of winter wheat[J]. Transactions of the CSAE, 2003, 19(6): 46-51. (in Chinese)

13 劉海軍，康躍虎，劉士平.噴灌對農田小氣候的影響研究[J]. 中國生態農業學報，2003，11(4)：103-107.

LIU Haijun, KANG Yuehu, LIU Shiping. Effects of sprinkler irrigation on the field microclimate[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2003, 11(4): 103-107. (in Chinese)

14 張英華，張琪，徐學欣，等. 適宜微噴灌灌水頻率及氮肥量提高冬小麥產量和水分利用效率[J]. 農業工程學報，2016，32(5)：88-95.

ZHANG Yinghua, ZHANG Qi, XU Xuexin, et al. Optimal irrigation frequency and nitrogen application rate improving yield formation and water utilization in winter wheat under micro-sprinkling condition[J]. Transactions of the CSAE, 2016, 32(5): 88-95. (in Chinese)

15 嚴海軍，馬靜，王志鵬. 圓形噴灌機泵注式施肥裝置設計與田間試驗[J/OL]. 農業機械學報，2015，46(9)：100-106.http:∥www.j-csam.org/jcsam/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150914&journal_id=jcsam.DOI：10.6041/j.issn.1000-1298.2015.09.014.

YAN Haijun, MA Jing, WANG Zhipeng. Design and field experiment on fertilizer injection device in center pivot irrigation System[J/OL]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2015, 46(9): 100-106. (in Chinese)

16 王志鵬. 圓形噴灌機泵注入式施肥裝置的設計與試驗研究[D]. 北京：中國農業大學，2014.

WANG Zhipeng. Design and experimental research on pump injection fertigation device[D]. Beijing: China Agricultural University, 2014. (in Chinese)

17 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.農業灌溉設備 中心支軸式和平移式噴灌機 水量分布均勻度的測定:GB/T 19797—2012[S]. 北京：中國標準出版社，2012.

18 賈殿勇. 不同灌溉模式對冬小麥籽粒產量、水分利用效率和氮素利用效率的影響[D]. 泰安：山東農業大學， 2013.

JIA Dianyong. Effects of different irrigation regimes on grain yield, water use efficiency and nitrogen use efficiency of winter wheat[D]. Taian: Shandong Agricultural University， 2013. (in Chinese)

19 宋歌，孫波，教劍英. 測定土壤硝態氮的紫外分光光度法與其他方法的比較[J]. 土壤學報，2007，44(2)：288-293.

SONG Ge, SUN Bo, JIAO Jianying. Comparison between ultraviolet spectrophotometry and other methods in determination of soil nitrate-N [J]. Acta Pedologica Sinica, 2007, 44(2): 288-293. (in Chinese)

20 楊新泉，馮鋒，宋長青，等. 主要農田生態系統氮素行為與氮肥高效利用研究[J]. 植物營養與肥料學報，2003， 9(3)：373-376.

YANG Xinquan, FENG Feng, SONG Changqing, et al. Fate and efficient use of nitrogen fertilizer in main agroeco systems[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2003, 9(3): 373-376. (in Chinese)

21 張樹蘭，同延安，梁東麗，等. 氮肥用量及施用時間對土體中硝態氮移動的影響[J]. 土壤學報，2004，41(2)： 270-277.

ZHANG Shulan, TONG Yan’an, LIANG Dongli, et al. Nitrate-N movement in the soil profile as influenced by rate and timing of nitrogen application[J]. Acta Pedologica Sinica, 2004, 41(2): 270-277. (in Chinese)

22 李艷，張睿昊，劉海軍，等. 優化噴灌水量下不同施氮量對土壤氮素累積和作物產量的影響[J]. 北京師范大學學報：自然科學版，2013，49(2)：214-220.

LI Yan, ZHANG Ruihao, LIU Haijun, et al. Effect of application rate of nitrogen on nitrate distribution and accumulation in soil profile and their effects on crop yield in winter wheat-summer maize rotation system[J]. Journal of Beijing Normal University :Natural Science, 2013, 49(2): 214-220. (in Chinese)

23 TANASKOVIK V. The influence of drip fertigation on water use efficiency in tomato crop production[J]. Agriculturae Conspectus Scientificus, 2011, 76(1): 57-63.

24 高鷺，陳素英，胡春勝. 噴灌條件下冬小麥的水肥利用特征研究[J]. 灌溉排水學報，2005，24(5)：25-28.

GAO Lu, CHEN Suying, HU Chunsheng. Study on consumption of water and fertilizer of winter wheat under sprinkling irrigation condition[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2005, 24(5): 25-28.(in Chinese)

25 薛彬，李雪，嚴海軍. 圓形噴灌機條件下不同灌水施肥量對冬小麥產量的影響[J]. 節水灌溉，2016，38(8)： 33-37.

XUE Bin, LI Xue, YAN Haijun. Effects of different irrigation and fertilization amount on winter wheat yield under center pivot irrigation system[J].Water Saving Irrigation,2016, 38(8): 33-37.(in Chinese)

26 尹飛虎，曾勝和，劉瑜，等. 滴灌春麥水肥一體化肥效試驗研究[J]. 新疆農業科學，2011，48(12)：2299-2303.

YIN Feihu, ZENG Shenghe, LIU Yu, et al. Study on water and fertilizer coupling of drip irrigation spring wheat[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2011, 48(12): 2299-2303. (in Chinese)

27 姚素梅，康躍虎，呂國華，等. 噴灌與地面灌溉條件下冬小麥籽粒灌漿過程特性分析[J]. 農業工程學報， 2011，27(7)：13-17.

YAO Sumei, KANG Yuehu, Lü Guohua, et al. Analysis on grain filling characteristics of winter wheat under sprinkler irrigation and surface irrigation conditions[J]. Transactions of the CSAE, 2011, 27(7): 13-17. (in Chinese)

28 王俊英，周吉紅，葉彩華，等. 北京小麥高產指標化栽培技術[M]. 北京：中國農業科學技術出版社，2014.

29 金善寶. 中國小麥學[M]. 北京：中國農業出版社，1996.

30 周艷，李明思，藍明菊，等. 施肥頻率對滴灌春小麥生長和產量的影響試驗研究[J]. 灌溉排水學報，2011，30(4)： 72-75.

ZHOU Yan, LI Mingsi, LAN Mingju, et al. Effect of the frequency of fertilizer application on the grain yield and growth of spring wheat under drip irrigation[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2011, 30(4): 72-75.(in Chinese)

31 趙俊曄，于振文. 高產條件下施氮量對冬小麥氮素吸收分配利用的影響[J]. 作物學報，2006，32(4)：484-490.

ZHAO Junye, YU Zhenwen. Effects of nitrogen fertilizer rate on uptake, distribution and utilization of nitrogen in winter wheat under high yielding cultivated condition[J]. Acta Agronomic Sinca, 2006,32(4): 484-490. (in Chinese)

32 潘慶民，于振文，王月福，等. 公頃產9 000 kg小麥氮素吸收分配的研究[J]. 作物學報，1999，25(5)：540-547.

PAN Qingmin, YU Zhenwen, WANG Yuefu, et al. Studies on uptake and distribution of nitrogen in wheat at the level of 9 000 kg per hectare[J]. Acta Agronomic Sinca, 1999, 25(5):540-547. (in Chinese)

33 王曉英，賀明榮.追氮時期和基追比例對強筋小麥產量和品質的調控效應[J]. 麥類作物學報，2013，33(4)：711-715.

WANG Xiaoying, HE Mingrong. Regulatory effect of topdressing stage and ratio of base and topdressing of nitrogen fertilizer on grain yield and quality of strong gluten winter wheat[J]. Journal of Triticeae Crops, 2013, 33(4):711-715. (in Chinese)

34 石書兵，馬林，石慶華，等. 不同施氮時期對冬小麥子粒蛋白質組分及其動態變化的影響[J]. 植物營養與肥料學報，2005，11(4)：456-460.

SHI Shubing, MA Lin, SHI Qinghua, et al. Effect of nitrogen application timing on protein constitutes and its dynamic change in wheat grain[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2005, 11(4):456-460. (in Chinese)