城市綠化樹種雙容器培育技術推廣可行性分析
——以北美鵝掌楸為例

張繼良，魯儀增，李文清

（山東省林木種質資源中心 山東濟南 250014）

隨著人們對生態環境條件要求的提高，林木良種壯苗、大規格苗木培育在林業及城市園林綠化中的作用逐步加大，有力地推動了國內外苗圃事業的發展，進一步促進了容器育苗理論和技術研究向縱深發展。自上個世紀50年代以來，特別是近30年來，在國內外廣大林業科技工作者的艱苦努力下，從傳統的露地裸根育苗及壯苗培育逐步向溫室容器苗培育、容器育苗生產工廠化、大田袋裝化栽培、大規格苗木地上單容器栽培、袋裝+地上單容器栽培、大規格城市園林綠化樹種雙容器栽培等方面發展，建立了一整套從種子處理、苗木培育、起苗運輸、銷售到景觀應用的產業鏈，在容器類型及規格、基質、灌溉、控根技術及材料、生長調節、生物制劑和稀土等應用、自動化管理等相關設施設備開發技術研究等方面取得了突破性進展，容器育苗及容器栽培的整體工作取得了長足發展[1-8]。容器育苗與栽培是現代苗圃業的發展趨勢，是保障觀賞苗木質量的重要技術措施[7-8]。目前國內外園林苗木栽培方式正由傳統露地栽培轉向容器栽培[9]。容器栽培解決了傳統露地苗木栽培存在的諸多問題，如移栽對苗木根系損傷大、苗木成活率低，且移栽受時間限制；大苗不宜全冠移栽、苗木恢復景觀效果時間長；占優質耕地量大，長期帶土球移栽，對當地土壤資源造成極大破壞；生產管理技術落后、機械化程度低，需要大量人力及重茬地土壤不適應等，限制了苗圃業的發展[10-13]。

20世紀80年代美國開始研究和推廣雙容器栽培系統（pot-in-pot production system，簡稱PIP栽培系統），這種栽培技術是田間露地栽培和地上單容器栽培兩種栽培方法的結合，解決了傳統容器栽培中存在的高溫和低溫傷根、熱脅迫、強風倒伏以及露地栽培挖掘土球所造成土壤流失和破壞土層等問題，是田間露地栽培和地上單容器栽培模式的一種最佳替代形式[1-3,5-6,15,20-24]。1990年左右開始有文獻介紹PIP栽培系統[3]。20世紀90年代以來，該技術逐步完善，在大規格苗木培育方面應用廣泛[1-4,6,20,22-41]。

近年來，我國針對園林綠化高檔樹種，如北美紅花槭（Acer rubrum）、北美鵝掌楸（Liriodendron tulipifera）等開展了一些移植影響及容器栽培等相關研究[42-45]；并針對不同應用目的，在果樹栽培方面也進行了試驗研究[46]。

本文以北美鵝掌楸栽培實例，收集相關經濟指標，對城市綠化樹種雙容器培育技術推廣進行可行性分析，以期為城市綠化樹種雙容器培育技術推廣和北美鵝掌楸容器栽培提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗地點設在山東省林木種質資源中心棗園基地。該基地地處山東省濟南市章丘區棗園辦事處，位于北緯36°41ˊ，東經117°33ˊ。四季分明，雨熱同季。春季干旱多風，夏季雨量集中，秋季溫和涼爽，冬季雪少干冷。全年平均氣溫為12.9℃，極端最高氣溫41℃，極端最低氣溫-24.5℃，年平均大于等于10℃的積溫4584℃。全年無霜期192d，平均年日照時數2638.5h。雨熱同期，平均降水量628mm，主要集中在6-8月份。

1.2 材料

以觀賞效果好、價位高、生長健壯、地徑約3.5cm～4cm（胸徑約2.5cm）的北美鵝掌楸優株無性系為栽培材料。

以15加侖（上內口徑43cm，深 38cm）內、外容器和阻根布組成雙容器栽培容器體系，進行雙容器培育。容器內壁噴有Cu(OH)2阻根劑，兩容器間均嵌入適當面積的阻根布（附著Cu(OH)2），以阻止根系從底部孔內逃逸。水泥柱樁、鋼絲等用于固定容器內苗木。購進50cm×40cm無紡布袋，用于無紡布袋容器培育。

栽培基質采用腐熟松樹皮、草炭、蛭石、爐渣、阿維菌素藥渣按照 4：2：1：4：1 體積比混合（其中草炭和蛭石為工廠化育苗已用廢棄基質），每份基質按比例摻復混肥。pH微調處理。

1.3 方法

在苗木栽植至出圃期間，詳細記錄收集（1）苗木成本、（2）容器成本(容器 2 個，阻根布 1 塊)、（3）基質成本、（4）栽培成本、（5）單株年管理成本（水肥管理為主）、（6）起、運、裝成本、（7）苗木出圃時市場價格和（8）栽培成活率。第2個育苗周期相關經濟指標按照第1個育苗周期相關指標進行推演。

雙容器育苗、無紡布袋育苗及大田裸根育苗成本主要由 7部分組成，包括（1）苗木成本、（2）容器成本(容器 2 個，阻根布 1 塊)、（3）基質成本、（4）栽培成本、（5）單株年管理成本（水肥管理為主）、（6）起、運、裝成本和（7）折合系數（栽培成活率），根據以上7部分成本計算出以上三種栽培方式的年綜合成本。

北美鵝掌楸無紡布袋育苗和大田裸根育苗培育時間均為3年；雙容器培育苗木時間為2～3年。根據培育時間計算出圃成本。其中雙容器系統可以重復7次以上使用，其他均不可重復。胸徑6cm北美鵝掌楸價格為80.00元。計算出單株利潤。

利用Excel2010進行數據整理統計分析。

2 結果分析

2.1 不同培育方式成本分析

根據以上成本組成，計算雙容器育苗、無紡布袋育苗和大田裸根育苗的第1個育苗周期中的相關成本和第2個育苗周期中的相關成本。相關分析數據見表1。

第1個育苗周期中，雙容器育苗、無紡布袋育苗和大田裸根育苗的第1年的培育綜合成本分別是73.00元、33.50元和40.67元，雙容器育苗的第1年綜合成本是無紡布袋育苗及大田裸根育苗兩種培育方式的2倍。經3年培育，雙容器育苗、無紡布袋育苗和大田裸根育苗的培育綜合成本分別是80.00元（87.00元，培育 3年）、44.50元和 55.33元，雙容器育苗的綜合成本分別是無紡布袋育苗及大田裸根育苗方式的2倍和1.5倍。在苗圃建立初期，雙容器培育方式最昂貴、大田裸根培育方式次之，無紡布袋容器育苗成本最少。其中雙容器培育方式成本中，雙容器系統初始建立（容器20.00元/個，使用2個；阻根布元4.00/塊）成本較高。

第2個育苗周期中，雙容器育苗、無紡布袋育苗和大田裸根育苗的第1年綜合成本分別是29.00元、33.50元和40.67元，大田裸根培育方式最昂貴、無紡布袋培育方式次之，雙容器育苗成本最少，雙容器培育成本較大田培育成本降低了28.7%。雙容器培育2年、大田培育3年后，苗木均達到出圃規格，此時雙容器培育成本較大田培育成本降低了34.9%；經雙容器培育和大田培育3年后，苗木均達到出圃規格，雙容器苗木超過目標規格，此時雙容器培育成本較大田培育成本降低了22.3%。經過3年培育后，無紡布容器培育成本較大田培育成本降低了19.6%。

在后續5個育苗周期內，雙容器培育方式中的雙容器及阻根布可重復使用，而其他兩種培育方式均無可重復，因此，在第3～7個育苗周期中，各育苗周期的相應育苗成本基本與第2個育苗周期的相應育苗成本相當。按照7個周期平均成本計算，雙容器培育（培育時間為2年）的平均成本較大田培育（培育時間為3年）的平均成本降低了21.8%。

2.2 不同培育方式收益分析

第1個育苗周期中，利用雙容器培育方式進行北美鵝掌楸培育時，2年可達出圃目標，培育2年后，出圃成本為80.00元，其市場價格為80.00元（按裸根苗價格估算），基本維持收支平衡；培育3年后，苗木胸徑可達7.5cm以上，出圃成本為87.00元，其市場價格不低于90.00元 （按裸根苗價格估算），單株利潤為3.00元以上。雙容器培育方式能夠在第1個育苗周期中達到收益平衡，自第2個育苗周期進入正常投入模式。

表1 3種栽培方式不同育苗周期成本對照表

在第2個育苗周期中，經過2年培育，雙容器培育的北美鵝掌楸即可出圃，此時出圃成本為36.00元，單株收益為44.00元；經過3年培育，單株收益為47.00元。雙容器培育的苗木達到初步規格后，應盡快出圃。經無紡布袋和大田3年培育的苗木單株收益分別為35.50元和24.67元。雙容器培育苗木的單株收益均超過其他兩種培育方式的苗木單株收益，相應收益均超過20%。

依據以上推算，在3～7個育苗周期中，雙容器培育的苗木單株收益，均超過其他兩種培育方式培育的苗木單株收益。

3 推廣前景分析

3.1 社會效益

雙容器培育技術的引進和推廣，將全面提升我國城市綠化樹種生產及苗圃業的技術水平，增強我國苗圃業的國際競爭力。同時，帶動相關產業（雙容器、栽培基質生產等）的巨大發展，對于解決農村就業和增加農民收入有重要作用，并對于農村產業結構調整有重要的意義，社會效益十分顯著。

3.2 生態效益

本技術的引進，大大提高了難移栽樹種的成活率，促進城市綠化樹種的多樣化，拓寬綠化樹種選擇范圍，同時顯著提高了樹木的生產效率和園林綠化成活率，對構建城市綠帶，改善城市生態環境起到積極的促進作用。另外，本技術在生產中的低消耗和對低產田以及廢棄地的綜合利用有著重要的生態效益。

3.3 經濟效益

通過使用引進的雙容器苗木生產設施和先進技術，生產試驗示范基地的苗木成活率達到了100%，出圃率達到了100%，縮短了培育周期，降低了死亡率及弱差苗的留圃率，減少了起苗費用等，整體降低單株苗木成本達20%以上，單株效益提高20%以上。另外，進行廢棄地的整改利用，及以秸稈和農業廢棄物為主的基質開發，將取得巨大的直接經濟效益。

3.4 前景分析

城市綠化樹種雙容器栽培技術在以下幾個方面有著廣闊的應用前景：一是成功的技術經驗將進一步應用到移栽成活率低的城市綠化樹種苗木培育上，能滿足四季造林、綠化的需求并能全冠移植，最短時間內形成良好的城市景觀效果；二是隨著城市綠化樹種容器栽培技術體系的不斷推廣和應用，在其他樹種，如室內觀賞樹種（觀花、觀果、觀葉等）等的培育也將有著廣闊的應用前景。

[1]Charles Hall,John Haydu,and Ken Tilt.The economics of producing nursery crops using the pot-inpot production system：Two case studies[M].2002,Southern Cooperative Series Bulletin#402.

[2]J.M.Ruter.Growth of three species produced in a pot-in-pot Production System.[J]South.Nurs.Assco.Res.Conf.1993,38：100-102.

[3]C.H.Parkenson.P＆P：A new field-type nursery operation.[J]Proc.Inter.Plant Prop.1990,40：417-419.

[4]Nicholas E.D’Amato,T.Davis Sydnor,and Daniel K.Struve.Urban Foresters Identify Ohio’s tree needs[J].Journal of Arboriculture 2002,28(6)：291-301.

[5]章銀柯,包志毅.園林苗木容器栽培及容器類型演變[J].中國園林,2005,(4)：55-58.

[6]Amy A.Croft.The Production of native and adapted plants for the intermountain west using the pot-in-pot nursery production system [D].Utah state university(paper for master’s degree.2003.

[7]劉佳文,烏萬普.容器育苗——現代苗圃育苗趨勢[J].內蒙古林業,2002,12：33.

[8]張鵬遠.容器育苗的發展趨勢 [J].河北林業科技,2005,1：46.

[9]章銀柯,包志毅.園林苗木容器栽培中的節水灌溉技術研究[J].現代化農業,2004,303(10)：6-9.

[10]J.R.Harris,A.X.Niemiera,R.D.Wright and C.H.Parkerson.HortTechnology,Jan./Mar.1996.

[11]Steve Diver and Lane Greer.Sustainable small-scale nursery production [M].http：//www.attra.org/attarpub/PDF/nursery.pdf,2008.

[12]苑兆和,尹燕雷.大規格園林苗木雙容器育苗技術[J].山東林業科技,2005,6：42-43.

[13]章銀柯,包志毅.園林苗木容器栽培及容器類型演變[J].中國園林,2005,(4)：55-58.

[14]張寶鑫.北京奧運綠化和美化科技工程研究課題——大規格苗木移植快速培育技術[J].建設科技(建設部),2008,21：52-53.

[15]瞿輝.觀賞苗木容器育苗技術綜述[J].江蘇林業科技.2008,35(2)：50-53.

[16]Whitcomb C E.Plant production in container[M].Okla：Lacebark Publication,1998.

[17]馬常耕.世界容器苗研究、生產現狀和我國發展對策[J].世界林業研究,1994,(5)：33-39.

[18]翁友恒.工廠容器育苗生產技術的應用與探索[J].林業勘察設計,2000,(2)：90-93.

[19]沈國舫.森林培育學[M].北京：中國林業出版社,2001.

[20]J.M.Ruter.The practicality of pot-in-pot.Amer.Nurseryman.1997,185(1)：32-37.

[21]John J.Haydu.To bag or to pot？ American Nurseryman.April 15.1997：40-42,44-47.

[22]Mark H.Brand.Pot-in-pot system-the best of field and container production[J].Yankee Nursery Quarterly.Spring.1994：1-4.

[23]J.M.Ruter.Effects of pot-in-pot production system on plant growth[J].American Nurseryman.1995,15：66-69.

[24]D.K.Struve.Bare root shade tree whip production in containers[J].J.Environ.Hort.1996,14：13-17.

[25]J.M.Ruter.Evaluation of Control Strategies for Reducing Rooting Out Problems in Pot-in-Pot Production Systems[J].Journal of Environmental Horticulture,1994,(1)：51-54.

[26]J.M.Ruter.Evaluation of Tex-R Agroliners for Bagin-Pot Production Systems[J].Proc.Southern Nurserymen′s Assoc.Res.Conf.1997,(42)：162-164.

[27]H.Zhu,C.R.Krause,et al.Reding and N.R.Fausey.A new system to monitor water and nutrient use efficiency in pot-in-pot nursery production systems[J].Journal of Environmental Horticulture.2005,23(1)：47-53.

[28]H.Zhu,C.R.Krause,R.C.Derksen,R.D.Brazee,R.Zondag and N.R.Fausey.Real-time measurement of drainage from pot-in-pot container nurseries[J].Transactions of the ASAE.2004,47(6)：1973-1979.

[29]H.Zhu,Charles.R.Krause,Randall H.Zondag.Monitoring Water Use, Nutrient Management,Drainage and Leachate in Pot-in-Pot Nursery Container Production [J].Proceedings of the 9th International Congress on Mechanization and Energy in A-griculture＆27th International Conference of CIGR Section IV：The Efficient Use of Electricity and Renewable Energy Sources in Agriculture,Sep.27029,2005.jzmir-TURKEY：264-269.

[30]J.M.Ruter.Pot-in-pot production and cyclic irrigation influence growth irrigation efficiency of‘Okame’cherries.[J].Environ Hort.1998,16：159-162.

[31]Fain,Glenn B.,K.M.Tilt,Charles H.Gilliam,Harry G.Ponder,and Jeff L.Sibley.Effects of cyclic microirrigation and substrate in pot in pot production[J].J.Environ.Hort.1998,16(4)：215-218.

[32]Fain,Glenn B.,et al.Effects of cyclic micro-irrigation and media on irrigation application efficiency and growth of Quercus acutissima in pot in pot production.Proc.Southern.Nurserymen’s Assoc.Res.Conf.1997,42：23-27.

[33]C.C.Adrian,John L.Montgomery,B.K.Behe,P.A.Duffy,and K.M.Tilt."Cost Comparisons for Infield,Above-Ground Container,and Pot-in-Pot Production Systems.J.Environmental Hort.1998,16(2)：65-68.

[34]C.C.Montgomery,B.K.Behe,K.M.Tilt,J.L.Adrian,and P.A.Duffy.Cost Comparisons of Pot-in-Pot to Above Ground and In-Field Production Methods.Proceedings of the SNA Research Conference.40th Annual Rep.1995.

[35]C.A.Martin,L.B.McDowell,and S.Bhattacharya.Below ground pot-in-pot effects on growth of two southwest landscape trees was related to root membrane thermo stability.J.Environ.Hort.1999,17：636-8.

[36]J.M.Ruter.Growth and landscape performance of three landscape plants produced in conventional and pot-in-pot production systems.J.Environ.Hort.1993,11(3)：124-127.

[37]R.E.Young and G.R.Bachman.Temperature distribution in larg pot-in-potnursery containers[J].J.Environ.Hort.1996,14：170-176.

[38]M.A.Halcomb and D.C.Fare.A survey of the potin-pot growers in middle Tennessee.Proc.Southern Nursery Assoc.Res.Conf.1995,40：147-148.

[39]Wendy Klooster,Bert Cregg,R.Tom Fernandez,Pascal Nzokou.Growth and Physiology of Landscape Conifers Response to Nutrition and Container Media for Pot-in-Pot Production.SNA Research Conference 2007,52：527-530.

[40]H.Mathers.Pot-in-Pot culture[J].NMPRO,2000,16(3)：32-41.

[41]T.E.Bilderback.Fertilizer Choices and Recommendations.NC State Nursery Short Course,1999,1：28-29.

[42]劉啟虎,魯儀增,李文清,王曉云,李光國,劉丹,吳丹,韓慶軍.假植對北美鵝掌楸生長量的影響分析研究[J].山東林業科技,2009,(03)：56-57+129.

[43]魯儀增,李文清,董敏,袁洪振.無紡布容器袋在北美鵝掌楸栽培中的控根研究[J].山東林業科技,2011,(06)：50-52.

[44]仝伯強,魯儀增,李文清.不同無紡布袋類型對北美鵝掌楸袋裝栽培后生長的影響[J].山東林業科技,2013,(03)：45-47.

[45]穆艷娟,李文清,魯儀增.利用主成分分析法篩選北美紅花槭雙容器栽培基質配方[J].山東林業科技,2016,(05)：64-67+43.

[46]李勇,方偉超,朱更瑞,王力榮,彭福田.雙容器與控根器限根對桃樹生長發育的影響 [J].果樹學報,2014,(02)：213-220.