唐曉,李鎮宇,孫正,曹強,李芃,李帥
(同濟大學制冷與低溫工程研究所,上海 201804)
自從1963年美國Syracuse大學的GIFFORD和LONGSWORTH發明第一代脈管制冷機[1]以來,尤其是近二十年,脈管制冷機得到了飛速發展[2]。由于采用了線性壓縮機,制冷部分無運動部件,脈管制冷機很好地解決了冷腔振動、密封、磨損和難以加工等問題,被廣泛地應用在空間冷卻、紅外技術等領域[3]。脈管制冷機的制冷性能受很多因素影響,例如壓縮機的輸入功、壓縮頻率[4]和內部氣體的二次流[5]等等。傳統的實驗教學方法只能通過一些儀器儀表間接地反映出內部氣體的壓力等參數[6-7],無法準確指示內部的流場。采用可視化技術即可解決這些問題,反映出制冷機運行時內部的氣體流場狀態。








脈管內氣體振蕩幅度隨壓縮機輸入電壓變化的關系如圖10所示。

圖9 脈管內氣體振蕩幅度隨壓縮機工作頻率變化

圖10 脈管內氣體振蕩幅度隨壓縮機輸入電壓變化
由熱力學分析可知,輸入功:

式中:
——壓縮機輸入功,W;
——制冷機聲功,W;
P1——壓縮機輸出壓力,Pa;
θ——壓力波與質量流的相位差,rad;
f——壓縮機頻率,Hz;
X1——氣體振幅,m;
A——脈管橫截面積,m2。
當壓縮機輸入電壓不變時,即壓縮機功率不變,制冷機內部氣體振幅X1和壓縮機的頻率f成反比。頻率f增大時,X1會相應地減小。而當壓縮機頻率f不變時,壓縮機輸入電壓U增大,即壓縮機功率W增大,氣體振幅X1也會隨之增大。此時壓力振幅P1也會和X1同比增大,所以振幅X1的增大比例會小于輸入電壓U。實驗所得趨勢和理論趨勢符合得較好。
2.2.2 壓縮機功率和頻率對振幅差的影響
通過整理得到了脈管內邊界層氣體和中間主流氣體的振幅差與壓縮機輸入電壓及頻率的關系圖。邊界層氣體與中間主流氣體之間的振幅差隨壓縮機工作頻率變化的關系如圖11所示。

圖11 外層氣體與中間氣體相差的位移隨頻率變化
靠近脈管表面的邊界層氣體與處于脈管中間的主流氣體之間的振幅差隨壓縮機輸入電壓變化的關系如圖12所示。

圖12 外層氣體與中間氣體的位移差隨輸入電壓變化
靠近脈管表面的邊界層氣體受到的粘滯力較大,壓縮機的輸入功率和頻率的變化對邊界層氣體振幅的影響較小。而位于脈管中間部分的主流氣體遠離壁面,受到的粘滯力很小,壓縮機的輸入功率和頻率變化對主流氣體的振幅影響比邊界層氣體要大。所以中間主流氣體和邊界層氣體之間的振幅差改變受主流氣體的振幅變化影響要更大,即兩者之間的振幅差和主流氣體振幅成正相關。
2.2.3 脈管中的二次流
由圖7可以明顯看出,靠近脈管壁面的邊界層氣體的相位落后脈管中間的主流氣體。這就意味著當主流氣體壓縮結束后開始向冷端膨脹時,邊界層氣體由于相位滯后仍然在向熱端移動。這種流動疊加在主流上形成了二次流,造成二次流損失。
采用煙線技術成功地實現了脈管中流場的可視化。通過對實驗中得到的圖像進行處理,對脈管制冷機工作機理進行了探索,研究了壓縮機不同功率大小、頻率大小對流場的影響規律,得出如下結論:
1)通過脈管中的氣體在冷端換熱器和熱端換熱器之間來回壓縮振蕩來實現將冷端的熱量傳送到熱端,從而在冷端產生制冷效應;
2)脈管制冷機內部氣體的振幅和壓縮機功率正相關,和壓縮頻率負相關;
3)脈管內邊界層氣體和主流氣體的振幅差和壓縮機功率正相關,和壓縮頻率負相關;
4)脈管制冷機運行時,壓力振蕩會引起二次流,造成二次流損失。
[1]LONGSWORTH R C. Investigation of pulse tube refrigeration[J]. Journal of Manufacturing Science and Engineering, Transactions of the ASME, 1974(96):703-704.
[2]楊繼紅, 李式模, 黃忠平. 脈管制冷機新進展[J]. 國際學術動態, 1996(5): 79-83.
[3]曹永剛, 陳曦, 吳亦農. 空間用斯特林型脈管制冷機的應用現狀研究[J]. 紅外, 2013, 34(6): 1-9.
[4]邱利民, THUMMES G. 液氦溫區脈管制冷機的頻率特性[J]. 低溫工程, 2001(6): 1-7.
[5]DEV A A, ATREY M D, VANAPALLI S. Investigation of the effect of a bend in a transfer line that separates a pulse tube cold head and a pressure wave generator[C].26th International Cryogenic Engineering Conference,2016.
[6]劉少帥, 張華, 張安闊, 等. 脈管制冷機單段和雙段慣性管調相性能對比[J]. 制冷技術, 2016, 36(6): 10-15.
[7]孫久策, 邱利民, 甘智華, 等. 單級大功率斯特林型脈管制冷機模擬與實驗研究[J]. 工程熱物理學報, 2012,33(8): 1283-1286.
[8]REYNOLDS O. An experimental investigation of the circumstances which determine whether the motion of water shall be direct or sinuous, and of the law of resistance in parallel channels[J]. Philosophical Transactions of the Royal Society, 174: 935-982.
[9]周紹華, 黃永華, 耑銳, 等. 基于低溫制冷機的流體液化與凝固過程可視化裝置[J]. 化工學報, 2017, 68(8):2991-2997.
[10]KIMURA N, TAKADA S, GOTOH S, et al. Development of a small He Ⅱ cryostat with optical windows for a microgravity experiment[J]. Cryogenics, 2011, 51(1):74-78.
[11]陳林, 張信榮. 新型CO2固氣兩相流循環制冷系統的可視化實驗[J]. 制冷技術, 2013, 33(1): 12-18.
[12]鞠培玲, 唐家俊, 莊大偉, 等. 析濕工況下管排數對翅片管換熱器表面積灰影響的實驗研究[J]. 制冷技術,2017, 37(2): 32-37.
[13]SHIRAISHI M, MURAKAMI M. Visualization of oscillating flow in a double-inlet pulse tube refrigerator with a diaphragm inserted in a bypass-tube[J].Cryogenics, 2012, 52(7-9): 410-415.
[14]SHIRAISHI M, IKEGUCHI T, MURAKAMI M, et al.Visualization of oscillatory flow phenomena in tapered pulse tube refrigerators[C]// 2001 Joint Cryogenic Engineering Conference and International Cryogenic Materials Conference, 2001: 768-775.
[15]SHIRAISHI M, MURAKAMI M, NAKANO A, et al.Control of secondary flow in a double-inlet pulse tube refrigerator[C]// Advances in Cryogenic Engineering:Transactions of the Cryogenic Engineering Conference,CEC, 2006(823): 27-34.
[16]DOL S S, MOHD M A, KHAIRUN M. An improved smoke-wire flow visualization technique[C]//Proceedings of the 4th WSEAS International Conference on Fluid Mechanics and Aerodynamics, Elounda, 2006:231-236.