黃興龍,徐 陽,曾彥強,徐尚鴻
(1.長江大學,湖北 武漢 430100;2.中國石油新疆油田分公司,新疆 克拉瑪依 834000;3.中國石油西部鉆探工程有限公司,新疆 克拉瑪依 834000)
近年來,準噶爾盆地發現大量特低滲透砂礫巖油藏,是未來新疆油區增儲上產的重要油藏類型之一[1-8]。但是,該類油藏自然產能低、動用難度大、經濟效益差,亟待探索新的開發方式開采這部分儲量[9-14]。水平井+分段壓裂開發技術在低滲—特低滲透砂巖油藏已開展了現場試驗,并取得一定的應用效果,目前已進入逐步推廣應用階段[15-18]。但該項技術是否適用于特低滲透砂礫巖油藏,國內外均無成功經驗,相關研究也鮮有報道[19-22]。以瑪北油田瑪131井區典型特低滲透砂礫巖油藏實際地質特征為基礎,利用油藏工程、數值模擬、經濟評價等方法,對水平井井網、人工縫網、水平段長度等參數進行了優化,形成該類油藏水平井分段壓裂開發優化設計方法,有效地指導了該區油藏工程方案的編制,對同類油藏的有效動用和經濟開發具有一定的指導作用。
瑪北油田瑪131井區位于準噶爾盆地中央坳陷瑪湖凹陷北斜坡區,其三疊系百口泉組油藏油層主要分布在T1b3和T1b21。地層整體為一單斜構造,地層傾角為3~6 °。瑪131井區百口泉組主要發育近源快速堆積的扇三角洲相沉積體系,砂體分布相對集中,為受構造控制、局部受巖性、物性變化控制的巖性-構造油藏,為正常溫壓系統的未飽和油藏。總含油面積為118.6 km2,石油地質儲量為5 577.14×104t。T1b3油層孔隙度平均為9.58%,滲透率平均為0.96×10-3μm2;T1b21油層孔隙度平均為8.84%,滲透率平均為1.44×10-3μm2,為典型的特低滲透砂礫巖油藏。T1b3和T1b21油層物性相近,石油地質儲量和含油面積相當,隔夾層分布穩定,分為2個層系開發。
試油、試采資料顯示,瑪131井區百口泉組油藏具有以下開發特征:需壓裂投產,壓裂規模對產量影響較大;油井產量受儲層厚度及儲層物性影響較大;直井普遍低產,開發效果差;與同層周圍水平井對比,水平井開發效果好,水平井具有產量高、遞減慢、連續生產能力強等特點。注水開發可行性研究表明,該區宜采用多段壓裂水平井衰竭式開發方式。因此,水平井開發優化設計的重點是井排距、水平段長度以及人工縫網等參數。
建立瑪131井區水平井類五點井網和矩形井網水平井衰竭式開采的數值模型。計算結果表明:類五點井網和矩形井網的開發效果基本一致,類五點井網15 a末累計產油2.175×104t,矩形井網15 a末累計產油2.170×104t,類五點井網布井略優(圖1)。

圖1不同井網形式日產油與累計產油量對比
根據瑪131井區百口泉組油藏4口水平井壓裂監測資料分析,裂縫半長為90~210 m,計算井距為208~328 m(表1)。考慮相似儲層具有一定的滲流半徑,因此,按照裂縫半長為井距半長的80%計算,水平井井距為260~410 m。

表1 瑪131井區百口泉組油藏壓裂監測資料統計
根據鉆采成本以及油價測算,當水平段長度為1 200~2 000 m時,其經濟極限累計產量為2.3×104~2.8×104t。瑪131井區百口泉組T1b3、T1b21油層平均厚度分別為19.6、12.2 m,當采收率為10%時,部署井距為350~400 m時可動用大部分儲量(表2)。

表2 不同井距和水平段長度條件下經濟極限產量與有效厚度下限關系
建立水平段長度分別為1 200、1 600、1 800、2 000 m的水平井衰竭式開采機理模型。設計井控范圍為(1 300 m×400 m)至(2 100 m×400 m),壓裂縫半長為150 m,壓裂縫間距為80 m。數值模擬研究結果表明:水平段長度越長,單井累計產油量越高,2 000 m水平段單井累計產油量最高,但隨著水平段長度的增加,單井波及體積降低,單井累計產油量增幅變緩,采出程度降低(表3)。
從水平段長度與開采凈收益的關系來看,水平井累計產油量及鉆采成本均隨水平段長度的增加而增加,但當水平段長度大于1 800 m后,水平井開采凈收益增加量出現負值(表4)。當水平段長度為1 600 m時,水平井凈收益增加量最大。

表3 不同水平段長度水平井單井開發指標對比

表4 不同水平段長度時水平井單井開發指標及經濟指標對比
根據以上研究結果,結合瑪131井區百口泉組油藏油層展布特征,合理水平段長度為1 600 m左右。
分別建立裂縫與水平段平行、裂縫與水平段斜交、裂縫與水平段垂直3種情況下的水平井衰竭式開采機理模型(圖2)。

圖2不同裂縫方向下單井日產油量與累計產油量對比
由圖2可以看出,當裂縫與水平段平行時,單井日產油量和累計產油量最低,生產效果最差;當裂縫與水平段垂直時,水平井穩產能力最強,在整個生產時間內,單井日產油量和累計產油量最高,生產效果最好。因此,水平段方向應垂直于最大主應力方向,這樣可以保證在壓裂施工時,人工裂縫方向垂直于水平段方向。
建立裂縫間距分別為40、80、120、160、240、320 m的水平井衰竭式開采機理模型(圖3)。水平井水平段長度為1 600 m,裂縫半長為160 m,裂縫導流能力為20μm2·cm。

圖3 采出程度、平均單縫采出程度與裂縫間距的關系
由圖3可以看出,隨著裂縫間距的縮小(裂縫條數增加),階段采出程度逐漸增加,同時縫間干擾增強。當裂縫間距小于80 m后,隨著裂縫間距的減小,采出程度增幅逐漸減弱,單縫采出程度降低,同時將增加壓裂施工的成本。因此,確定人工裂縫間距以80~100 m為宜。
建立裂縫導流能力分別為4、8、12、16、20、40、80、160 μm2·cm的水平井衰竭式開采機理模型(圖4)。水平井水平段長度為1 600 m,裂縫間距為80 m,裂縫半長為160 m。

圖4不同生產時間采出程度與裂縫導流能力的關系
由圖4可以看出,隨著裂縫導流能力的增加,階段采出程度逐漸增加,導流能力到達某一極限值后,采出程度幾乎不再增加,反映出基質對裂縫的極限供給能力。結合該井區儲層物性條件,確定最優導流能力為40μm2·cm左右。
分別建立全短縫、全長縫、內部裂縫長、外部裂縫長、外部裂縫更長的水平井衰竭式開采機理模型(圖5)。各種情形下參數為:①全短縫時裂縫半長均為120 m;②全長縫時裂縫半長均為240 m;③內部裂縫長時,2、4內部裂縫半長為240 m,其他為120 m;④外部裂縫長時,1、5外部裂縫半長為240 m,其他為120 m;⑤外部裂縫更長時,1、5外部裂縫半長為280 m,2、4裂縫半長為80 m。

圖5 不同壓裂方案采出程度對比
由圖5可以看出,全長縫整個生產時間內采出程度最高,外部裂縫長較內部裂縫長采出程度稍高。在總裂縫長度一定時,外部裂縫更長的采出程度最高。在進行壓裂施工時,建議適當增大水平井兩端的裂縫長度,以改善開發效果。
(1) 根據瑪131井區特低滲透砂礫巖油藏特征,優化水平井井網、人工縫網、水平段長度等開發參數,形成水平井分段壓裂開發優化設計方法。
(2) 優化結果表明,該區宜采用類五點井網形式、裂縫穿透比為0.4、主要裂縫半長為140~160 m、合理井距為350~400 m、水平井合理水平段長度為1 600 m左右的參數開發。
(3) 人工縫網優化結果表明,人工裂縫方向應垂直于水平段方向,合理裂縫間距以80~100 m為宜,最優導流能力為40μm2·cm左右;在裂縫總長度一定時,采用兩端裂縫長、中間裂縫短的不等長裂縫壓裂時,采出程度相對較高。
[1] 于榮澤,卞亞南,周舒,等.大45超低滲透油藏非線性滲流數值模擬[J].西安石油大學學報(自然科學版),2012,27(1):42-46.
[2] 竇宏恩,馬世英.巴肯致密油藏開發對我國開發超低滲透油藏的啟示[J].石油鉆采工藝,2012,34(2):120-124.
[3] 胡書勇,雒繼忠,周志平,等.超低滲透油藏超前注水開發效果分析及對策[J].特種油氣藏,2012,19(2):66-68,138.
[4] 程宏杰,宋杰,何輝,等. 克拉瑪依砂礫巖油藏復合驅布井方式研究[J].新疆石油天然氣,2012,8(2):54-59.
[5] 汪全林,廖新武,趙秀娟,等.特低滲油藏水平井與直井注采系統差異研究[J].斷塊油氣田,2012,19(5):608-611,625.
[6] 劉鑫金,宋國奇,劉惠民,等.東營凹陷北部陡坡帶砂礫巖油藏類型及序列模式[J].油氣地質與采收率,2012,19(5):20-23,112.
[7] 方思冬,程林松,李彩云,等.應力敏感油藏多角度裂縫壓裂水平井產量模型[J].東北石油大學學報,2015,39(1):87-94.
[8] 洪凱,汪志明,王小秋,等.頁巖氣儲層壓裂水平井產能模型[J].東北石油大學學報,2015,39(3):104-110.
[9] 薛晶晶,孫靖,陳志穩.砂礫巖油藏產能影響因素分析——以準噶爾盆地西北緣百口泉地區二疊系為例[J].內蒙古石油化工,2012,38(18):135-137.
[10] 李南,程林松,陳泓全,等.超低滲透油藏注水方式研究[J].油氣地質與采收率,2012,19(4):78-80,116.
[11] 劉偉偉,蘇月琦,王茂文,等.特低滲油藏壓裂井注采井距與注水見效關系[J].斷塊油氣田,2012,19(6):736-739.
[12] 葉穎,李維鋒,殷紅,等.克拉瑪依油田八區克上組砂礫巖油藏儲層特征研究[J].長江大學學報(自科版),2012,9(5):44-46.
[13] 陳泉鍵,張哨楠,白曉亮,等.巖溶微古地貌對巖溶白云巖的儲層控制作用——以大牛地奧陶系馬五1+2段巖溶儲層水平井解釋為例[J].東北石油大學學報,2016,40(6):96-105.
[14] 田冷,申智強,王猛,等.基于滑脫、應力敏感和非達西效應的頁巖氣壓裂水平井產能模型[J].東北石油大學學報,2016,40(6):106-113.
[15] 徐慶巖,楊正明,何英,等.超低滲透油藏非線性滲流數值模擬[J].石油勘探與開發,2010,29(1):504-508.
[16] 李永壽,鄭華,鄢宇杰,等.超低滲透油藏啟動壓力梯度實驗研究[J].新疆石油天然氣,2012,8(4):81-84.
[17] 李永壽,鄭華,賀正剛,等.超低滲透油藏非線性不穩定滲流特征研究[J].科學技術與工程,2012,12(35):9480-9485.
[18] 柳林旺.鄂爾多斯盆地延長組特低滲油藏注水時機對開發的影響[J].內蒙古石油化工,2010,36(8):228-230.
[19] 鄧強,侯加根,唐銜.影響低滲透砂礫巖油藏初期產能的地質因素——以克拉瑪依油田五3中區克下組油藏為例[J].油氣地質與采收率,2010,17(3):95-98,117.
[20] 姚約東,雍潔,朱黎明,等.砂礫巖油藏采收率的影響因素與預測[J].石油天然氣學報,2010,32(4):108-113,426.
[21] 程杰成,劉春林,汪艷勇,等.特低滲透油藏二氧化碳近混相驅試驗研究[J].特種油氣藏,2016,23(6):69-70.
[22] 王家航,王曉冬,董文秀,等.非均質油藏多段壓裂水平井不穩態壓力分析半解析方法[J].東北石油大學學報,2017,41(5):90-99.