淺談對新時代社會主要矛盾的幾點認識

范曉霞

摘 要：矛盾存在于社會經濟發展的全過程，亦是社會前進的根本動力。但是在眾多矛盾當中，只有正確認知和抓住主要矛盾，才有可能找出解決問題的關鍵，推動我國社會、經濟、政治、文化及生態文明等的綜合性發展。本文以十九大提出的我國當前所面臨的全新社會矛盾為主要研究對象，從三個角度談及認識，望能夠為相關從業者提供一定的借鑒、啟示。

關鍵詞：社會主要矛盾；不平衡；十九大

2017年10月18日上午九時，中國共產黨第十九次全國代表大會正式開幕。在習近平總書記代表十八屆中央委員會向大會所作的報告中，習總書記明確指出，當前我國已經進入社會主義新時代，社會主要矛盾已經從人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。這種轉變充分說明處在高速發展中的中國，已經走出了所謂“落后的社會生產現實”，而隨著群眾物質文化生活的日益豐富，我國的社會、經濟、文化等多方面的發展亦呈現出新的特征與趨勢。充分認知我國當前的主要矛盾，合理解決發展過程中所面臨的問題與瓶頸，才能推動我國真正意義上實現“中華民族的偉大復興”。

一、六十年間社會主要矛盾的演變歷程

建國以來，我國共經歷過三次主要矛盾的變化，其在某種程度上折射出不同時期我國社會發展的現狀及人民群眾的愿景和需求。

1956年9月15日，中共“八大”明確提出當前我國的主要矛盾已不再是階級斗爭，而是“人們對于建立先進工業國的要求同落后農業國現實之間的矛盾，是人民對于經濟文化迅速發展的需要同當前經濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾”。就實際情況而言，黨和國家領導人對該矛盾的判斷是完全符合我國彼時社會主義建設初期——這一客觀國情，但是由于部分領導人對該矛盾的認知存在分歧、甚至于認為此時主要矛盾依然是無產階級和資產階級之間的斗爭，錯誤的判斷和始終未曾統一的分歧，直接誘發了后續長達二十年的經濟建設挫折及道路歪曲。

1981年6月，中共十一屆六中全會通過《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，該決議指出，在社會主義改造基本完成之后，我國的社會主要矛盾“由人民對于經濟文化迅速發展的需要同當前經濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾轉移為人民日益增長的物質文化需求同落后的社會生產之間的矛盾”。該主要矛盾是基于我國文化發展水平落后發達國家、社會發展力水平遠遠達不到民眾的普遍性需求、而民眾對于物質文化需求日漸多元化、高端化而提出的，其在一定程度上轉變了社會主義過往20年的錯誤發展道路，將發展社會經濟作為一切工作的重心。

2017年10月18日，伴隨中共十九大大幕的開啟，習總書記亦正式提出我國的社會主要矛盾“由人民日益增長的物質文化需求同落后的社會生產之間的矛盾，轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾”。該矛盾的提出直接彰顯了當前我國在社會主義建設進入全新里程之后所面臨的新任務、新挑戰和新特征，換言之，當前我國社會發展已經不再是解決“有沒有”的問題，而是在解決“好不好”的問題，當我們已經成為制造大國時，所謂“好不好”是出自發展是否平衡，是否每一位群眾能夠得享同等待遇、實現社會公共服務均一化的重要判斷。

二、對新時代社會主要矛盾的認知

首先必須明確的是，十九大所提出的對新時代我國社會主要矛盾的判斷是基于我國國情的科學判斷，其直接或間接反映了如下三方面問題：

（一）“落后的社會生產”已非中國現實

正如習總書記在十九大政府工作報告中所講，改革開放以來，我們的黨始終帶領全國各族同胞不懈努力、拼搏奮斗，進而取得了經濟、科技、國防及綜合國力的全面提升。在我國日漸成為經濟、科技和制造業大國的同時，中國的國際地位已得到了前所未有的提升，我們的黨、我們的民族、我們的國家、我們的軍隊、我們的人民其面貌亦發生了史無前例的變化。

今天的中國在風云變幻的國際舞臺上始終保持著經濟的高速增長，2017年GDP全年總值達到827121.70億元，同比增長達到6.90%，穩居世界第二，對世界經濟增長的貢獻率甚至超過30%；創新驅動力發展戰略的大力實施，促使我國在“創新型國家”的道路上卓然躍進，天宮一號、蛟龍號載人潛水器、“天眼”工程及大飛機等諸多重大科技成果的相繼問世；城鎮化進程的不斷加快；開放型經濟體制的日漸齊備，讓我國的對外貿易、外匯儲備和對外投資長期穩居世界前列——這一切充分說明，處在新時期的中國已經成為世界第一的服務大國、工業大國及貿易大國，中國經濟所面臨的問題已非短缺、而是過剩，“落后的社會生產”自然已經有違現實。

（二）一般性物質和文化需求的豐富與滿足，為社會主要矛盾的變化奠定了基礎

在針對社會主要矛盾的“說辭”中，“物質文化需要”轉變為“美好生活需要”，充分說明社會經濟的快速發展，誘發了民眾生活水平、生活質量的提升，“幸福感”、“安全感”已經成為越來越多人關注的重要問題。目前我國城鄉居民的收入已經超過社會經濟的平均增速，且中等收入群體所占據的比重日漸提升；社會保障體系、制度的確立，相關網絡的鋪陳和延伸，讓人民切實感受到我國醫療衛生水平和社會保障能力的大幅度提升；保障性住房的穩步推進；6000多萬人的穩定脫貧；超過8000萬美元（已達到中等收入國家的水平）的人均GDP——都寓意著民眾切身感受到的生活質量和生活保障的提升、穩固。

從文化角度來說，曾經單一、乏味的文化娛樂生活正在慢慢向多元、高質的文化休閑生活靠攏；2017年超過79億的電影票房，戰績僅次于北美地區；互聯網、自媒體等娛樂渠道的日漸豐富，讓人們從原始的物質生活得到滿足的簡單期許當中，慢慢向對更加美好新生活的期待靠攏，當“總體上實現小康”這一目標基本實現時，全國上下都開始向下一個階段“全面小康”邁進，而這一切恰恰為我國社會矛盾的轉變奠定了豐富的物質基礎。

（三）“不平衡”現象依然存在，“不充分”的現象有待改變

所謂“不平衡”意味著是我國民生領域依然存在著缺陷和不足，意味著我國脫貧攻堅的任務依然艱巨、不可輕易放松。同時城鄉收入差距、社會分配差距、區域發展差距依然存在，且部分地區巨大的缺口并沒有得到本質上的緩解。另一方面，“不充分”指的是發展質量的有待提高，主要體現在追求經濟發展的同時對生態環境的有效保護，社會文明指數的有待提高，民眾在就業、醫療、養老（尤其是二胎政策未曾開放之前所遺留的獨生子女養老問題）等方面依然存在困境——這些問題都充分說明，進步固然存在，但并非徹底根除所有發展過程中遺留的問題，不平衡是誘發一切問題的根源，亦是導致不充分的直接原因。

三、結論

總而言之，十九大報告中關于對我國社會主要矛盾的判斷是符合我國國情、符合人民生活和發展現狀的、科學性、理性的判斷。基于此判斷，黨和國家領導人在未來各項工作方針的制定上，亦面臨著全新的要求。但就像習總書記在報告中所闡釋的一樣，我們要在推動社會經濟進一步發展的基礎上，加力、重點解決社會發展不平衡、不充分的問題，全面滿足民眾在政治、經濟、文化以及生態文明各方面的需求，推動社會的全面進步，而這一系列愿景的達成、希望的實現，并不是幾個人的工作，而是需要全國各族人民的共同參與、共同努力。

參考文獻

[1]齊云.落后的社會生產和人民日益增長的物質文化需求的矛盾是社會主義的基本矛盾[J].學術研究，1985（05）：5-7.

[2]左亞文，侯文文.社會發展平衡與不平衡的辯證關系[J].中國地質大學學報（社會科學版），2018（01）：1-5.

注釋

1.陸仁權.對社會主義初級階段根本矛盾與主要矛盾的思考兼析黨的八大關于主要矛盾的判斷[J].毛澤東思想研究，1997（02）：78-83.

2.中國共產黨第十一屆六中全會.關于建國以來黨的若干歷史問題的決議.1981，06.

3.陳文欽.深刻把握中國社會的主要矛盾[J].南方論壇。2018（01）：8-9.