淺談幾種傳統(tǒng)供暖方式的優(yōu)劣性對(duì)比以及未來發(fā)展的建議

韓富強(qiáng) 姜秀娟

摘 要：本文首先介紹了實(shí)施城市集中供暖的必要性，以及對(duì)比分析了以熱電聯(lián)產(chǎn)、區(qū)域鍋爐房為主的集中供熱和分散小鍋爐、小采暖爐灶等供熱方式的優(yōu)劣性，發(fā)現(xiàn)了城市集中供暖中存在的問題并提出了未來城市集中供暖的發(fā)展建議。

關(guān)鍵字：供熱方式；集中供暖；發(fā)展建議

城市集中供熱作為城市能源建設(shè)的一項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施，是改善城市環(huán)境質(zhì)量、提高城市現(xiàn)代化水平的重要措施，具有良好的社會(huì)效益、環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益，符合國(guó)家節(jié)能減排的政策要求，發(fā)展城市集中供熱工程將具有深遠(yuǎn)的歷史意義。本文主要分析幾種供暖方式優(yōu)劣以及存在的問題及措施。

1實(shí)施城市集中供熱的必要性

1）節(jié)能減排的需要，集中供熱的熱源由符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策。2） 提升城市現(xiàn)代化水平、改善人民生活質(zhì)量的需要，采用集中供熱標(biāo)志著城市現(xiàn)代化水平的提高。3） 推動(dòng)城市發(fā)展，化解占地、環(huán)保難題的需要。4） 城市文明建設(shè)的需要。為此大力開展城市集中供熱是符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的，是必要的。

2幾種傳統(tǒng)供暖方式優(yōu)劣性對(duì)比

傳統(tǒng)供暖方式尤其北方地區(qū)多以熱電聯(lián)產(chǎn)、區(qū)域鍋爐房為主的集中供熱和分散小鍋爐、小采暖爐灶等方式，其優(yōu)劣性分析如下：

2.1熱電聯(lián)產(chǎn)供熱。是利用燃料的高品位熱能發(fā)電后，將其低品位熱能供熱的綜合利用能源的技術(shù)。具有節(jié)約能源、改善環(huán)境、提高供熱質(zhì)量、增加電力供應(yīng)等綜合效益。熱電廠集中供熱與分散供熱相比，具有如下優(yōu)點(diǎn)：

2.1.1節(jié)約燃料：熱電聯(lián)產(chǎn)與熱電分產(chǎn)比較，由于用能合理，提高了熱能的利用率。

2.1.2減少分散小鍋爐房及其煤場(chǎng)、灰場(chǎng)所占用的土地。

2.1.3熱電廠可采用先進(jìn)的脫硫裝置和消煙除塵設(shè)備，同樣產(chǎn)熱量造成的空氣污染遠(yuǎn)小于中小型鍋爐房。減少了對(duì)環(huán)境（土地、大氣和水源）的污染。

2.1.4熱電聯(lián)產(chǎn)的問題是：⑴長(zhǎng)距離輸送，管網(wǎng)初投資高，輸送水泵電耗為所輸送熱量的2-4%，維護(hù)、管理費(fèi)用高。（2）由于末端無計(jì)量方式和調(diào)節(jié)手段，導(dǎo)致30-40%的熱量浪費(fèi)。

2.2區(qū)域鍋爐房供熱。區(qū)域鍋爐房具有投資小，建設(shè)期短，技術(shù)要求低等特點(diǎn)。區(qū)域鍋爐房集中供熱同樣因末端無計(jì)量和調(diào)節(jié)手段，導(dǎo)致30-40%的熱量浪費(fèi)。

2.3小鍋爐供熱。和區(qū)域鍋爐房集中供熱相比，分散小鍋爐供熱效率低，一般為15-20%。占地面積大，管理與維護(hù)人員多，燃料費(fèi)用高，除塵設(shè)施處理效率低，環(huán)境污染嚴(yán)重。

2.4小爐灶米暖。在本地區(qū)，小爐灶米暖占有比例為11.4%，和其它方式相比，小爐灶采暖效率低，單位面積耗標(biāo)煤指標(biāo)高。

3對(duì)集中供熱發(fā)展的建議

3.1城市總體規(guī)劃為依據(jù)，建設(shè)以熱電聯(lián)產(chǎn)的熱電廠為主熱源，區(qū)域鍋爐房為輔的集中供熱熱源，逐步實(shí)現(xiàn)城市供熱集中化。

3.2生產(chǎn)熱源，挖掘現(xiàn)有熱電廠和現(xiàn)有蒸汽鍋爐房的潛力，對(duì)生產(chǎn)負(fù)荷不集中的地區(qū)不搞集中供熱，由生產(chǎn)用熱單位依據(jù)用熱參數(shù)和用熱量自行解決。

3.3期和遠(yuǎn)期相結(jié)合，新建和改建相結(jié)合，對(duì)現(xiàn)有燃煤鍋爐房依次從小到大的順序?qū)嵭胁鸪⒕W(wǎng)。

3.4于已實(shí)現(xiàn)集中供熱的區(qū)域，要擴(kuò)大熱網(wǎng)覆蓋范圍，挖掘現(xiàn)有熱源潛力，積極發(fā)展用戶，提高集中供熱普及率。

4結(jié)語

發(fā)展城市集中供熱工程具有深遠(yuǎn)的歷史意義，熱電聯(lián)產(chǎn)集中供熱是城市的基礎(chǔ)設(shè)施之一，相信在政企共同努力下，熱電聯(lián)產(chǎn)事業(yè)應(yīng)該有更為廣闊的前景和發(fā)展空間，會(huì)逐漸步入可持續(xù)發(fā)展的軌道。

參考文獻(xiàn)

[1]邱兵. 淺談幾種常用供暖方式的優(yōu)劣對(duì)比及發(fā)展建議[A]. 《建筑科技與管理》組委會(huì).2012年8月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C].《建筑科技與管理》組委會(huì)：，2012：1.

[2]王繼平. 淺談城市集中供熱優(yōu)勢(shì)及可行性分析[J]. 山西建筑，2013，（22）：117-118.

[3]李炎鋒，楊英霞，高輝，朱濱，鄒高萬. 國(guó)內(nèi)幾種供暖方式的經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較與分析[J]. 建筑熱能通風(fēng)空調(diào)，2004，（04）：84-89.

作者簡(jiǎn)介

韓富強(qiáng)（1979-），男，山東膠州人，工程師，本科，研究方向：建筑水電暖工程施工。