認知語用視角下“一帶一路”相關演講語篇中概念隱喻探析

劉鶴

【摘 要】 本文從認知語用視角出發，以萊考夫概念隱喻理論和架構理論為基礎，以來自外交部官方網站的“一帶一路”相關政治演講語篇為語料，對其中概念隱喻架構模式進行探索，挖掘隱喻在政治話語中強大的感染力、以及對受眾認知力、接受力產生的影響。

【關鍵詞】 概念隱喻；架構；一帶一路；認知力

一、研究背景

語言學家萊考夫和約翰遜聯合創作的《我們賴以生存的隱喻》的問世帶來了隱喻研究的“認知轉向”。傳統隱喻觀將其看作一種修辭，是一種修飾性的語言。自萊考夫提出概念隱喻以來，隱喻作為一種思維方式的觀點逐漸成為共識（Lakoff，1987）。架構理論與概念隱喻理論相輔相成，并被廣泛運用于對隱喻的分析中。Lakoff（2004）認為“架構存在于我們大腦的神經元的回路中，以神經電路圖的形式出現，是一種有關世界運作的、根深蒂固的認知結構。架構分為表層架構和深層架構，前者是由詞語激活的心理結構，而后者是由表層架構激起的深層價值觀。目前國內對于概念隱喻的研究主要圍繞文學文本（主要是詩歌、小說）來闡釋隱喻認知機制、功能等，很少有人將真實世界語料（如政治話語）作為研究對象。Shimko（1994）曾說過“人類任何領域的交流都離不開隱喻思維和隱喻語言，對外政策話語亦不例外。”政治話語在國家外交等方面扮演重要角色，筆者在收集資料過程中發現對外政策話語中隱喻現象無處不在，這側面反映了本研究具有一定意義。本文旨在探究政治演講語篇中概念隱喻架構的強大感染力，以及對受眾認知力、接受力產生的影響，對未來政治話語產出會有一定啟示，具有一定社會意義。

二、國內外研究綜述

在國內，政治語篇中概念隱喻研究相關文獻產出較多者是汪少華。汪少華（2017）以習近平主席瑞士兩場演講為例分析了中國政治話語體系的認知構建。張薇、汪少華（2016）對奧運媒體話語架構模式進行了探討。汪少華（2011）以美國總統布什和奧巴馬政治演講為例，運用萊考夫提出的架構理論對政治語篇中概念隱喻說服力進行剖析。除此之外，陳朗（2014）對國外概念隱喻與話語研究進行了概述，傅強、袁正清（2017）以中美關系為例對概念隱喻與對外政策的關系進行了闡釋說明。隨著認知科學的發展，國外對于概念隱喻的研究也風生水起。查特里斯·布萊克（2004）在Lakoff & Johnson概念隱喻理論基礎上提出了批評隱喻分析模型（CMA）。他認為說話人使用概念隱喻來實現特定語境下的特殊交際目標而不是由先前身體經驗決定的。因此，完整的隱喻理論必須包含語用視角能夠解釋具體語篇環境下隱喻選擇的目的。概念隱喻最重要的功能是通過喚起特殊情感實現其說服力。Pappas，N.（2015）運用結構模式分析影響受眾對2012年倫敦奧運會感知的因素。Carver & Pikalo（2007）對政治及政府相關語料中概念隱喻進行了研究；Kennedy（2008），Semino & Steen（2008）等對概念隱喻如何對語言、思維、交際以及在特殊語篇環境下如何產生作用進行相關闡釋；Borbely（2008）和McMullen（2008）對健康保護相關語料中隱喻進行了研究。由于時間和資源獲取途徑所限，收集文獻數量還不夠豐富，但足以為本研究提供一定借鑒。

三、“一帶一路”相關政治演講語篇中隱喻架構模式分析

安德里斯（Andreas Musolff，2004）認為，如果我們的社會經歷和概念化是通過隱喻來組織，那么政治作為社會領域的一部分也應該通過隱喻的方式被感知和構建。政治語言作為社會生活中重要的一部分，無論是從國家還是個人角度都應該受到足夠重視。筆者選取來自外交部官方網站的17篇“一帶一路”政治演講語篇作為研究對象，[1]并根據語言特征將其分為如下幾類：（1）“一帶一路”是各國共同的事業，不是中國一家的事；建設和諧共存的大家庭；“一帶一路”是亞洲大家庭的事。（2）今年又舉辦了“一帶一路”國際合作高峰論壇，確實可以說是好戲連臺；要把“一帶一路”建設放在經濟全球化的大舞臺上來謀劃；它不是中方一家的“獨奏曲”，而是各國共同參與的“交響樂”。（3）一大批合作項目陸續啟動，有的已經落地生根；“一帶一路”建設植根于絲綢之路的歷史土壤；中國希望與沿線國家一道，盡快確定示范性項目，條件成熟一項就推進一項，爭取早日開花結果。（4）讓我們以雁棲湖為新的起點，張開雙翼，飛向和平、發展、合作、共贏的遠方；“一帶一路”建設正站在新的起點上，開啟新的征程；我們要乘勢而上、順勢而為，推動“一帶一路”建設行穩致遠，邁向更加美好的未來。（5）金融是現代經濟的血液；亞洲早已孕育出成熟的文明；古老的絲綢之路正煥發青春。（6）為“一帶一路”建設夯實民意基礎，筑牢社會根基；我們要建立多層次人文合作機制，搭建更多合作平臺，開辟更多合作渠道；我們要進一步加強民心相通，不斷搭建“一帶一路”建設沿線各國的友好橋梁。

在（1）中，“一家”、“大家庭”等詞語激發受眾認知結構中“家庭”的表層架構，包括房子、家人、團結協作等位素，實現“經濟發展是家庭發展”概念隱喻。各國共同努力促進經濟發展如同一家人共同努力前進。在（2）中“好戲連臺”、“大舞臺”激發“舞臺”架構，包括演員、表演、觀眾等位素，實現“經濟發展是表演”概念隱喻。各國都在經濟發展大舞臺上扮演著重要角色發揮作用，此種表達更能增加受眾接受度，符合受眾深層價值觀。在（3）中“落地生根”、“土壤”、“開花結果”等詞激起“種植”架構，包括播種、培育、開花結果、收獲等位素。根據人們認知框架，這些位素可以完美投射到經濟發展過程中，實現“經濟發展是種植”概念隱喻。在（4）中“起點”、“遠方”、“新的征程”、“導向”、“落腳點”等詞語激發“旅程”架構，實現“經濟發展是旅程”概念隱喻，形象地展現出自習主席提出“一帶一路”倡議以來，中國始終起著引領作用，并全方位加強與周邊國家的互通合作，共同努力奔向美好未來的大國形象。在（5）中“心臟”、“血液”、“孕育”、“煥發青春”等詞激發“人類”表層架構，實現“經濟發展是人的發展”概念隱喻。“心臟”是人類生命的核心，“心臟”停止了跳動標志著人生命的結束。“血液”是支撐人類生命的必需品，將“金融”看作現代經濟的血液，突出其重要性，使受眾認知達到最佳效果，更具感染力。在（6）中“根基”、“平臺”、“橋梁”等詞激發認知結構中“建筑”架構，實現“經濟發展是建筑”概念隱喻。這一結構能夠使受眾感知到實現良好經濟發展必須打好經濟基礎，搭好每一塊“磚”。綜上所述，政治話語中概念隱喻的使用能更好的展現國家形象，而且能最大限度激發受眾的認知力，并能促進受眾對話語的接受度，具有十分強大的效果。

四、結語

本文通過分析收集的17篇“一帶一路”相關政治演講語料，研究發現其中主要有6種隱喻架構模式，包括“家庭”、“舞臺”、“植物”、“旅行”、“人類”、“建筑”概念隱喻模式。這些概念隱喻模式架構充分體現了中國負責任、勇于擔當的大國形象。研究發現，政治演講語篇中所使用的隱喻投射類型基本為：位素+特征+知識投射。話語形式激起受眾認知表層架構（位素），進而考慮位素特征，并結合受眾社會體驗（知識）進行相關投射；通過具體、形象的概念隱喻架構，能最大限度激發受眾認知力和接受度，突顯中國在“一帶一路”發展建設道路上堅定不移、勇往直前的決心，同時向外界展示出中國睦鄰友好，合作共贏的外交理念。

【參考文獻】

[1] 中華人民共和國外交部官方網站網址（http：//www.fmprc.gov.cn/）.

[2] Turner，&Mark.;（1989）.More than cool reason：.University of Chicago Lakoff，G.，&Johnson;，M.（2003）.Metaphors we live by.Ethics，19（2）426–435.

[3] Pappas，N.2015.Hosting mega events：Londoners's upport of the2012 Olympics[J].Journal of Hospitality and Tourism Management21：10-17.

[4] Semino，E.，&Steen;，G.（2008）.The cambridge handbook of metaphor and thought：metaphor in literature.

[5] 吳丹蘋，龐繼賢.政治語篇中隱喻的說服功能與話語策略——一項基于語料庫的研究.外語與外語教學，2011.4.38-42.

[6] 汪少華.美國政治語篇的隱喻學分析——以布什和奧巴馬的演講為例.外語與外語教學，2011.4.53-56.

[7] 陳朗.國外隱喻與話語研究新發展博觀.外語教學，2014.02.19-24.

【作者簡介】

劉 鶴（1995.2-）女，碩士研究生，研究方向：認知語用學、語用文體學.