李霖
(江西省新余市婦幼保健院,江西 新余 338000)
在臨床兒科消化道綜合征中,小兒腹瀉是一種常見病、多發(fā)病,又稱之為腹瀉病,是由多種因素和病原所致,一般以嬰幼兒為主要發(fā)病群體,且小于1歲嬰幼兒發(fā)生腹瀉的幾率約為50%左右[1]。已有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,全球每年死于腹瀉的兒童約為500萬~1 800萬,而我國僅次于呼吸道的第二多發(fā)病、常見病即為小兒腹瀉[2]。該病癥在臨床上主要表現(xiàn)為大便性狀改變以及大便次數(shù)增多,且同時還伴有一系列相關(guān)癥狀,如發(fā)熱、嘔吐、惡心、腹痛等,因而是目前臨床上導(dǎo)致小兒生長發(fā)育障礙以及營養(yǎng)不良的關(guān)鍵因素[3]。近些年由于我國醫(yī)療水平的逐漸提升,全新的醫(yī)學(xué)理念獲得了極大的完善和更新,且在治療小兒腹瀉方面,聯(lián)合用藥治療的思想也日益深入[4]。因此本文選取本院收治的小兒腹瀉患兒80例為對象進(jìn)行研究,利用隨機(jī)法將其分為對照組與觀察組,各40例,從而對金雙歧聯(lián)合思密達(dá)治療小兒腹瀉的效果進(jìn)行了研究與分析,現(xiàn)具體報道如下。
1.1 臨床資料 選取本院收治的80例小兒腹瀉患兒為研究對象,根據(jù)治療方法的不同將其分為對照組(40例)與觀察組(40例)。所有患兒均符合小兒腹瀉臨床診斷的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),且主要臨床表現(xiàn)為大便性狀發(fā)生變化,大便次數(shù)增多、嘔吐、腹痛、發(fā)熱等。其中,對照組女18例,男22例,年齡5個月~3歲,平均年齡(1.5±0.6)個月。脫水程度:輕度患兒11例、中度患兒15例、重度患兒14例。觀察組男23例,女17例,年齡5個月~3歲,平均年齡(1.6±0.4)個月。脫水程度:輕度患兒15例、中度患兒15例、重度患兒10例。兩組患兒臨床資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 入院后,兩組患兒首先實施糾正酸堿失衡、靜脈補(bǔ)液、糾正水電解質(zhì)紊亂、酸中毒對癥治療、腸黏膜保護(hù)劑治療、飲食干預(yù)等常規(guī)治療,同時進(jìn)行控制感染治療,即采用抗生素治療等。
1.2.1 對照組 在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,采用思密達(dá)口服治療對照組,該藥產(chǎn)自博福-益普生制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字號為H20000690,實際用法用量為:<1月患兒,1袋分3次服用,1袋/d;1~2歲患兒,1~2袋分3次服用,1~2袋/d;>2歲患兒2~3袋分三次服用,2~3袋/d,共治療3~5 d即1個療程。
1.2.2 觀察組 在對照組治療以及常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,采用金雙歧口服聯(lián)合治療觀察組,該藥產(chǎn)自內(nèi)蒙古雙奇藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字號為S19980004。實際用法用量為:<6個月患兒1片/次,2次/d;>6個月患兒2片/次,2次/d,共治療3~5 d即1個療程。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組癥狀緩解時間以及治療效果。①觀察記錄兩組患兒治療后嘔吐、發(fā)熱、腹痛、大便等各癥狀緩解時間。②治療效果判定[5]:顯效,治療3 d后,患兒大便次數(shù)和形狀等恢復(fù)正常,且其全身臨床癥狀完全消失;有效,患兒治療3 d后其全身臨床癥狀有所好轉(zhuǎn),且大便次數(shù)明顯減少、形狀基本成形;無效,患兒治療3 d后其全身臨床癥狀、大便次數(shù)和形狀等均無變化甚至加重。治療有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)均用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件處理,計量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組癥狀緩解時間比較 治療后,觀察組各癥狀如嘔吐、腹痛、發(fā)熱、大便正常等癥狀緩解時間與對照組相比顯著較短,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組緩解癥狀時間比較(±s,d)

表1 兩組緩解癥狀時間比較(±s,d)
大便正常2.1±0.8 5.1±1.5 10.289 9 0.000組別觀察組對照組t值P值例數(shù)40 40嘔吐1.1±0.2 3.2±0.7 16.819 7 0.000腹痛1.2±0.2 2.8±0.9 10.119 2 0.000發(fā)熱1.1±0.4 2.7±1.1 7.970 7 0.000
2.2 兩組治療效果對比 觀察組治療有效率為95.0%(38/40),與對照組82.5%(33/40)相比顯著較高,且組間對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組治療效果對比[n(%)]
目前臨床上一種常見疾病即為小兒腹瀉,其具有一定的多發(fā)性,且其主要由多種疾病相互作用誘發(fā),因而不具備獨立性質(zhì)。一般情況下,小兒一旦發(fā)生腹瀉,其就會出現(xiàn)粘液便、血便、嘔吐、發(fā)熱、腹痛、腹脹等一系列臨床癥狀。該病癥一般多發(fā)于夏季和秋季,且嚴(yán)重影響到了小兒的生活質(zhì)量以及身心健康[6-7]。小兒腹瀉的嚴(yán)重程度與其生理特點具有密切聯(lián)系,且發(fā)病時往往較為急促,發(fā)病率高,持續(xù)時間長,還易引起患兒脫水,因此容易造成較高的死亡率[8]。而作為一種微生態(tài)制劑,金雙歧以保加利亞乳桿菌、長雙歧桿菌、嗜熱鏈球菌等為主要組成成分。該藥物能有效抵抗胃酸破壞現(xiàn)象,從而還能以存貨的狀態(tài)向患兒腸道內(nèi)部直達(dá),同時其定植力相對較高,且具有較強(qiáng)的平衡腸道菌群的作用。因此在預(yù)防各種腸道疾病方面,采用金雙歧均能獲得顯著效果[9]。針對小兒腹瀉患兒采用金雙歧治療后,其既能快速緩解患兒各種臨床癥狀,同時還能避免患兒治療期間發(fā)生副作用,因而具有較高的安全性[10]。而思密達(dá)以雙八面體蒙脫石散為主要成分,其呈現(xiàn)為非均勻性電荷分布,表現(xiàn)形式為層狀分子結(jié)構(gòu)。該藥物進(jìn)入患兒體內(nèi)可在其腸道內(nèi)形成一層保護(hù)膜,從而對其腸道起到超強(qiáng)的保護(hù)作用,這樣就能有效阻止病毒或者細(xì)菌的入侵,進(jìn)而有效的提升患兒腸道免疫功能。另外其還能有效保護(hù)并促進(jìn)益菌生長,因此在治療小兒腹瀉方面效果顯著[11]。而通過采用聯(lián)合藥物治療小兒腹瀉,即采用金雙歧聯(lián)合思密達(dá)治療患兒后,其療程較短,安全性較高,且不會引發(fā)任何副作用,再加上其價格低廉,因而在臨床上獲得了十分廣泛的應(yīng)用和推廣[12]。
本文的研究中,采用思密達(dá)口服治療對照組,在此基礎(chǔ)上聯(lián)合金雙歧口服治療觀察組,結(jié)果顯示,觀察組治療后各癥狀如嘔吐、腹痛、退熱、大便正常等癥狀緩解時間顯著較短,且少于對照組,組間對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。而觀察組治療有效率為95.0%(38/40),與對照組82.5%(33/40)相比顯著較高,組間對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。因此可以看出,金雙歧聯(lián)合思密達(dá)治療小兒腹瀉具有十分重要的臨床應(yīng)用價值。
綜上所述,小兒腹瀉采用金雙歧聯(lián)合思密達(dá)治療的效果非常顯著,即能快速緩解患兒各種癥狀,從而促使其病情快速恢復(fù),因此值得應(yīng)用推廣。
[1] 馬宗良.金雙歧聯(lián)合思密達(dá)治療小兒腹瀉的臨床效果分析[J/OL].河南醫(yī)學(xué)研究,2017,12(20):112-115.
[2] 迪力那兒·阿西木.使用思密達(dá)聯(lián)合金雙歧治療兒童腹瀉的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2016,14(20):111-112.
[3] 胡興敏,劉書婭.金雙歧聯(lián)合思密達(dá)治療小兒腹瀉的療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(15):75.
[4] 葉英姿.金雙歧聯(lián)合思密達(dá)治療小兒腹瀉的臨床療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2016,11(1):137-138.
[5] 李強(qiáng),王繼芳.金雙歧聯(lián)合思密達(dá)治療小兒腹瀉的臨床療效[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2015,31(7):77,79.
[6] 楊烈利.金雙歧聯(lián)合思密達(dá)治療小兒腹瀉的臨床效果分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,24(6):139-140.
[7] 陳修益.金雙歧聯(lián)合思密達(dá)治療小兒腹瀉臨床療效觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2014,18(10):1259-1260.
[8] 劉新學(xué).金雙歧聯(lián)合思密達(dá)治療小兒腹瀉41例[J].中國藥業(yè),2013,22(17):98-99.
[9] 戴禮忠,付小云.蒙脫石散聯(lián)合金雙歧片治療小兒急性腹瀉的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(1):31-32.
[10]陳沛.金雙歧聯(lián)合思密達(dá)治療小兒腹瀉的臨床療效分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(36):7903.
[11]唐建學(xué),陳靜.金雙歧聯(lián)合思密達(dá)治療小兒腹瀉的臨床療效觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(1):28-29.
[12]郭政立.思密達(dá)治療小兒腹瀉75例臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(19):26-27.