李湘津,李玉寧,顏娟
(1.蘭州大學第一醫院兒科,甘肅 蘭州 730000;2.甘肅中醫藥大學,甘肅 蘭州 730000)
川崎?。╧awasaki disease,KD)并發的冠狀動脈損害(coronary artery lesions,CAL)是影響患兒預后的重要因素[1]。根據臨床癥狀可將KD分為完全和不完全KD(incomplete KD,IKD),其中IKD的臨床表現不典型,并有發生CAL的高風險,已受到越來越多的研究關注[2]。既往研究表明延誤診斷、對靜脈注射丙種球蛋白耐受、男性、年齡<1歲和發熱持續時間長等是CAL的危險因素[1-2]。降鈣素原(procalcitonin,PCT)是與感染和自身免疫反應密切相關的指標,已有研究探索了PCT與CAL之間的關系,然而結果并不一致。因此,本次研究擬明確在IKD患兒中PCT與合并CAL關系。
1.1 臨床資料 納入2014年1月~2017年6月期間就診于蘭州大學第一醫院兒科的IKD患兒100例。IKD診斷標準參照美國心臟病學會制定的診斷指南[3]。根據有無合并CAL分為CAL組(n=32)和無CAL組(n=68)。患兒平均年齡31個月,男63例,女37例。所有患兒入院前均未接受靜脈丙種球蛋白和阿司匹林等治療。
1.2 CAL診斷標準 CAL診斷標準[4]:①冠狀動脈內膜回聲增強;②冠狀動脈擴張:冠狀動脈內徑0~3歲者≥2.5 mm,>3~9歲者≥3 mm,>9~14歲者≥3.5 mm;③冠狀動脈瘤:不同形狀的冠狀動脈,冠狀動脈內徑為4~8 mm冠狀動脈內徑與主動脈內徑之比>0.3;④巨大冠狀動脈瘤:冠狀動脈內徑≥8 mm或冠狀動脈內徑與主動脈內徑之比>0.6。
1.3 PCT檢測及判定標準 所有患兒于入院后24 h內采集靜脈血檢測PCT水平,血清PCT測定范圍為0.02~100μg/L,血清PCT正常值為<0.5μg/L。
1.4 統計學方法 本研究數據均用SPSS 23.0統計軟件處理,計量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數資料用例數(n)表示,計數資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗。采用單因素logistic回歸分析對發生CAL的危險因素進行篩選后,以逐步回歸法進行多因素分析。以雙側P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 CAL組和無CAL組的臨床特征比較 合并CAL的KD患兒血小板計數、紅細胞沉降率、血紅蛋白及白蛋白水平低于無CAL的患兒,組間差異有統計學意義(P<0.05)。CAL組的血小板計數及丙氨酸轉氨酶水平高于無CAL組(P<0.05),見表1。

表1 CAL組與無CAL組臨床特征的比較Table 1 Comparison of clinical characteristics between CAL group and non-CAL group
2.2 CAL組和無CAL組的PCT指標比較 CAL組的PCT升高比例及PCT水平均高于無CAL組,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 IKD患兒并發CAL的單因素及多因素logistic回歸分析 以有無并發CAL為因變量,將單因素logistic回歸分析有意義的變量進行多因素分析,結果發現高PCT水平是IKD患兒并發CAL的獨立危險因素(比值比1.08,95%可信區間1.03~1.14)。

表2 CAL組與無CAL組PCT指標的比較Table 2 Comparison of the PCT indicators between CAL and non-CAL groups
CAL是川崎病嚴重的并發癥之一,嚴重者可導致患兒死亡。積極尋找CAL的預測因素有助于指導對患兒進行及時和全面的治療,從而減少并發癥的發生[5]。PCT是降鈣素的前肽物質,可于在炎性反應的2~4 h內明顯增加,尤其多見于嚴重的細菌感染[6]。PCT水平的增高也可見于創傷和自身免疫性疾病如系統性紅斑狼瘡、類風濕性關節炎等[7]。PCT在川崎病中的濃度高于病毒感染[8]和健康對照[9]患者。然而對PCT在川崎病患兒CAL的預測作用,各研究間結果存在爭議。李鵬等[8]對51例川崎病患兒進行分析,結果提示CAL組的PCT水平與無CAL組的差異無統計學意義,但PCT陰性是川崎病患者CAL的預測因子。夏琨等[9]研究提示治療前高PCT可作為預測CAL的指標。這些研究間結果的差異可能是納入患兒的標準不一致引起。已有研究[1]報道與典型KD患兒比較,IKD患兒的PCT水平降低,而IKD患兒更容易并發CAL。因此,本次研究在IKD患兒中探討了血清PCT水平與CAL的關系,結果提示PCT在合并CAL的患兒中增高,且能獨立預測CAL的發生。這提示在川崎病的診療中,除關注傳統的實驗室預測指標[10]血清白蛋白水平、血小板計數等外,可能還需要注意PCT指標,并對高PCT的患兒給予更多關注,預防CAL的發生。本次研究為單中心、小樣本的回顧性研究,因此還需要高質量前瞻性的試驗進一步證實PCT的作用。
血清PCT在合并CAL與未合并CAL的IKD患兒中存在組間差異,是預測CAL發生的獨立預測因素。
[1] 彭昌,羅月靜,幸黔魯,等.兒童不完全川崎病的臨床特點分析[J].中國當代兒科雜志,2016,18(11):1111-1114.
[2] 鄧永超,王勛,唐喜春,等.兒童川崎病并發冠狀動脈損害的危險因素分析[J].中國當代兒科雜志,2015,17(9):927-931.
[3] 黃錚.美國心臟病學會(AHA)川崎病診斷指南[J].嶺南心血管病雜志,2003,9(4):301.
[4] 胡亞美.諸福棠實用兒科學[M].北京:人民衛生出版社,2002.
[5] 夏桂英,毛精英,黃少兵.川崎病患兒血清學指標變化與冠狀動脈損傷的關系[J].當代醫學,2017,23(21):132-133.
[6] 馬芳潔,蔣硯秋,黃飛.降鈣素原與C反應蛋白聯合檢測在細菌感染中的應用價值解析[J].當代醫學,2017,23(10):116-117.
[7] Buhaescu I,Yood RA,Izzedine H.Serum procalcitonin in systemic autoimmune diseases-where are we now?[J].Semin Arthritis Rheum,2010,40(2):176-183.
[8] 李鵬,周忠蜀.血清降鈣素原對川崎病患者冠狀動脈損害的預測價值[J].中國醫藥導報,2015(17):88-91.
[9] 夏琨,張敏,尹薇,等.血清降鈣素原和前白蛋白在川崎病中的檢測及臨床價值[J].中國婦幼保健,2015,30(19):3210-3213.
[10]周雪晴,羅亞玲,周天津,等.實驗室指標與川崎病并發冠狀動脈損傷關聯性的系統評價和Meta分析[J].中國循證兒科雜志,2016,11(3):195-199.