不可移動(dòng)文物保護(hù)
——古民居初探——以上海市松江區(qū)泗涇張氏宅為例

文/石巖菲、葛思蒙 蘇州大學(xué)建筑學(xué)院 江蘇蘇州 215123

1、不可移動(dòng)文物保護(hù)的基本原則

1.1 科學(xué)規(guī)劃，因地制宜

在進(jìn)行不可移動(dòng)文物的修繕時(shí)，要盡量保持文物的原有面貌，以修舊如舊為原則。不可已主觀意識(shí)任意對(duì)文物加以修改。對(duì)不可移動(dòng)文物的修復(fù)，應(yīng)當(dāng)充實(shí)尊重文獻(xiàn)記載的內(nèi)容，按照其原有的形制進(jìn)行修繕和復(fù)原，使得其原本面貌真實(shí)地展現(xiàn)在人們眼前，增強(qiáng)歷史可信度[1]。

1.2 生態(tài)規(guī)劃

在進(jìn)行不可移動(dòng)文物保護(hù)的同時(shí)，要保護(hù)文物的環(huán)境和生態(tài)，尤其在進(jìn)行特色小鎮(zhèn)等主題的規(guī)劃時(shí)，要注重不可移動(dòng)文物所在地的特殊性與唯一性，不可憑主觀意向?qū)ζ溥M(jìn)行改造，一味地翻新也是破壞。

1.3 尊重歷史，保留不可移動(dòng)文物的文化特色

文物不僅是一個(gè)民族固有的歷史文化遺產(chǎn)，更是一個(gè)民族、國(guó)家發(fā)展的印記，不僅是物質(zhì)層面的東西，而且上升到了精神層面，在人類(lèi)的發(fā)展中起著不可或缺的作用。任何一個(gè)國(guó)家的發(fā)展，都不能忘卻歷史，尤其是不可移動(dòng)文物，在其中發(fā)揮的價(jià)值是不容小覷的。不可移動(dòng)文物比可移動(dòng)文物更具有歷史真實(shí)性。

2、上海松江區(qū)泗涇張氏宅的保護(hù)存在的問(wèn)題

2.1 張氏宅現(xiàn)狀

張氏宅位于上海市松江區(qū)泗涇開(kāi)江東路25弄，建筑整體布局為一進(jìn)，南北朝向，木結(jié)構(gòu)，主體高2層。建筑室內(nèi)房間，一層鋪地以水泥地為主，二層鋪地主要以木地板為主。室外排水采取排水天溝、瓦片自然排水的方式。建筑主要外立面為木頭。建筑北立面一層為渾水墻面。木質(zhì)門(mén)窗進(jìn)行過(guò)更換或改建，但是目前現(xiàn)狀一般。房屋屋脊皆為硬山頂，青瓦，白墻，瓦下鋪墊磚。

表格 張氏宅古宅建筑病害現(xiàn)狀及風(fēng)險(xiǎn)初評(píng)表

2.2 存在的問(wèn)題

2.2.1 保護(hù)機(jī)制未落實(shí)

張氏宅外墻貼有文物保護(hù)字樣，但是實(shí)地保護(hù)仍不夠完善，門(mén)窗損壞較嚴(yán)重，部分柱礎(chǔ)開(kāi)裂，宅地有居民在居住，但其內(nèi)部被私自改造，一屋分作兩屋，且居住密度較大，環(huán)境較差。

2.2.2 修繕時(shí)未先進(jìn)行規(guī)劃，沒(méi)有保留其原有特色

在進(jìn)行民居修繕時(shí)，未進(jìn)行合理的測(cè)試與規(guī)劃，東添一塊磚，西添一塊瓦，最后雖然仍留有形狀，但是內(nèi)部已殘缺不堪。

3、舊城改造下古民居保護(hù)的改善措施

3.1 妥善處理好新城建設(shè)與古民居保護(hù)的矛盾

如何在新城建設(shè)和古民居保護(hù)中求平衡，有關(guān)部門(mén)應(yīng)該做好細(xì)致充分的準(zhǔn)備，盡可能縮小矛盾，減少成本，在合理保護(hù)古民居的基礎(chǔ)上求發(fā)展[2]。

3.2 加大宣傳力度

對(duì)有歷史價(jià)值古民居的保護(hù)，要獲得群眾的支持[1]。當(dāng)?shù)氐木用袷欠课莸氖褂谜呒八姓撸诓粨p害其居民的利益下對(duì)古民居妥善保護(hù)。對(duì)破舊，危險(xiǎn)的古民居的修繕應(yīng)及早提上議程。使得古民居可以延續(xù)其價(jià)值，才會(huì)讓古民居得到更妥善的保存。

3.3 納入法律保護(hù)范疇

我國(guó)歷史文化底蘊(yùn)深厚，歷史遺跡眾多，加強(qiáng)文物保護(hù)至關(guān)重要。要對(duì)有歷史價(jià)值古民居進(jìn)行保護(hù)，必須先對(duì)其重要性有足夠的認(rèn)識(shí)，且充分加強(qiáng)古民居保護(hù)的迫切性，完善相關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)管理監(jiān)督。

3.4 制定合理的標(biāo)準(zhǔn)體系

加強(qiáng)行政機(jī)構(gòu)的建設(shè)，優(yōu)化職能配置，并且可以根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況。制定出詳細(xì)的保護(hù)措施和資金籌集方案。在充分發(fā)揮古民居的歷史價(jià)值而不對(duì)其造成損壞的同時(shí)，合理地開(kāi)發(fā)旅游業(yè)，有節(jié)制地招商引資等，以此尋得利益與古民居保護(hù)程度的和諧[1]。

結(jié)語(yǔ)：

古民居是不可移動(dòng)文物的重要組成部分，本文以上海市松江區(qū)泗涇的張氏宅為主要調(diào)研對(duì)象，反映出古民居保護(hù)仍存在的問(wèn)題。最后，對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行反思，提出了可行性建議。古民居作為時(shí)代的見(jiàn)證者，奠定了我國(guó)不可移動(dòng)文物燦爛的文化基礎(chǔ)[3]。因此，要從實(shí)際出發(fā)，有策略地對(duì)古民居進(jìn)行保護(hù)。人民群眾與政府要團(tuán)結(jié)一心，使有歷史價(jià)值的古民居更好地保存下來(lái)[1]。

[1]盧娜，淺析對(duì)不可移動(dòng)文物的保護(hù)策略，[A]，學(xué)理論G122，1002-2589（2013）19-0178-02.

[2]張洪濤.不可移動(dòng)文物的保護(hù)探索--以洛陽(yáng)市為個(gè)案[J].學(xué)理論，2009，（21）.

[3]雷鳴宇,黃明玉.從文物分類(lèi)角度看我國(guó)不可移動(dòng)文物分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)[J].遺產(chǎn)與保護(hù)研究，2017，（3）.