煤礦安全風(fēng)險綜合評價體系及應(yīng)用研究

葉光莉

摘 要：煤礦企業(yè)為安全風(fēng)險系數(shù)較高的企業(yè)，建立安全風(fēng)險綜合評價體系，是提高生產(chǎn)安全性的主要途徑。本文簡要分析了煤礦安全風(fēng)險的影響因素，強(qiáng)調(diào)了規(guī)避風(fēng)險的重要性。基于此，主要以D企業(yè)為例，在總結(jié)各影響因素權(quán)重的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了相應(yīng)的評價體系。并以之為參考，提出了相應(yīng)的安全管理措施。通過對各措施實施結(jié)果的觀察，證實了煤礦安全風(fēng)險綜合評價體系的應(yīng)用價值。

關(guān)鍵詞：煤礦；安全風(fēng)險；綜合評價體系

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.10.097

0 前言

隨著各行業(yè)發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大，社會對煤炭資源的需求量逐漸提升，煤礦企業(yè)隨之成長起來。與其他行業(yè)相比，煤礦開采的風(fēng)險較高。受地質(zhì)條件等自然因素以及人為與設(shè)備因素的影響，煤礦坍塌等事故時有發(fā)生。為進(jìn)一步提高生產(chǎn)安全性，尋找一種行之有效的方法，在評價及預(yù)測安全事故發(fā)生風(fēng)險的基礎(chǔ)上，及時規(guī)避風(fēng)險，是當(dāng)前煤礦行業(yè)發(fā)展需關(guān)注的首要問題。

1 煤礦安全風(fēng)險的影響因素

煤礦安全風(fēng)險，主要包括自然風(fēng)險、人為風(fēng)險、設(shè)備風(fēng)險等。以自然風(fēng)險為例，礦區(qū)所處的自然地質(zhì)條件，是決定風(fēng)險發(fā)生率的主要指標(biāo)之一。簡言之，存在地?zé)嵬{、煤層自然威脅等問題的礦區(qū)，安全風(fēng)險的發(fā)生幾率將顯著提升[1]。除此之外，如煤礦采集技術(shù)落后，或煤礦采集人員操作失誤，同樣會導(dǎo)致風(fēng)險發(fā)生。上述風(fēng)險，均具有一定的可規(guī)避性[2]。為降低損失，煤礦企業(yè)有必要通過建立安全風(fēng)險綜合評價體系的方式，為風(fēng)險的預(yù)防鋪平道路。

2 煤礦安全風(fēng)險綜合評價體系的構(gòu)建及應(yīng)用

以D企業(yè)為例，對煤礦安全風(fēng)險綜合評價體系的構(gòu)建與應(yīng)用方法進(jìn)行了探討，并對體系的應(yīng)用效果進(jìn)行了觀察：

2.1 煤礦企業(yè)及礦區(qū)概況

D企業(yè)位于國內(nèi)某省，為煤礦開采企業(yè)。旗下共包括礦區(qū)3個，分別分布在我國的不同省份。本課題單獨(dú)以礦區(qū)A為例，對其安全風(fēng)險綜合評價體系的建立及應(yīng)用的有關(guān)問題進(jìn)行了探討。礦區(qū)A面積共30.0km2，交通發(fā)達(dá)、地勢相對平坦。礦井地面標(biāo)高23--27m，附近存在丘陵地帶。A礦區(qū)共包括煤層10個，平均深度-800m。通過對礦區(qū)水文條件的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該礦井的正常用水量，為271m3/h。但鑒于礦區(qū)地下存在瓦斯，因此煤礦開采過程的風(fēng)險系數(shù)較高。為提高煤礦開采的安全性，D企業(yè)決定在A礦區(qū)，試行安全風(fēng)險綜合評價體系，以觀察該體系的建立，是否能夠達(dá)到提高生產(chǎn)安全性的目的。

2.2 綜合評價體系的構(gòu)建

A礦區(qū)安全風(fēng)險綜合評價體系的構(gòu)建方法，主要體現(xiàn)在以下方面：

2.2.1 原始數(shù)據(jù)收集

通過對A礦區(qū)原始數(shù)據(jù)的收集，得到結(jié)果如下：（1）礦區(qū)生產(chǎn)能力指數(shù)：0.83。（2）礦區(qū)開采深度：-800m。（3）煤層傾斜角度：15°。（4）煤層瓦斯涌出情況：25m2/h。（5）自然發(fā)火時間：60d。（6）煤塵爆炸率：33%。通過對該礦區(qū)工作人員的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，礦區(qū)工作人員平均受教育時間為11.023年、能夠按照企業(yè)要求工作者，占比85.2%。通過對礦區(qū)設(shè)備使用情況的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該礦區(qū)機(jī)械化水平為93.8%，礦區(qū)設(shè)備可靠率為92.1%，設(shè)備維修合格率為93.0%。

2.2.2 指標(biāo)權(quán)重計算

通過對A礦區(qū)各項安全風(fēng)險指標(biāo)權(quán)重的計算發(fā)現(xiàn)：（1）自然風(fēng)險：影響自然風(fēng)險發(fā)生率的因素，主要包括煤礦生產(chǎn)能力、開采深度、煤層傾斜角度、瓦斯涌出量以及煤塵爆炸指數(shù)等。各因素的權(quán)重，分別為0.2000、0.0516、0.0369、0.1222以及0.1326。可見，煤礦的生產(chǎn)能力、瓦斯涌出量以及煤塵爆炸指數(shù)的權(quán)重最高。（2）人為風(fēng)險：礦區(qū)工作人員平均受教育時間以及遵紀(jì)守法情況，是決定人為風(fēng)險發(fā)生率的主要因素。經(jīng)計算發(fā)現(xiàn)，兩項指標(biāo)的權(quán)重，分別為0.3020以及0.4005。（3）設(shè)備風(fēng)險：礦區(qū)機(jī)械化水平、設(shè)備可靠率以及設(shè)備維修合格率，是決定礦區(qū)設(shè)備風(fēng)險發(fā)生率的主要因素。經(jīng)計算發(fā)現(xiàn)，上述指標(biāo)的權(quán)重，分別為0.1041、0.3269以及0.3741。

2.3 綜合評價體系的應(yīng)用

將礦區(qū)生產(chǎn)的原始數(shù)據(jù)，以及指標(biāo)權(quán)重相結(jié)合發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前礦區(qū)仍存在著設(shè)備故障率高、救援速度慢，以及信息化水平低的問題。對此，D企業(yè)決定采用以下方法，解決A礦區(qū)存在的安全問題：（1）加強(qiáng)設(shè)備維護(hù)：以一個月為一階段，對礦區(qū)的生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行維護(hù)。發(fā)現(xiàn)微小故障，立即處理，避免故障擴(kuò)大化，降低礦區(qū)安全事故的發(fā)生幾率。（2）加快救援速度：根據(jù)礦區(qū)實際，建立一套完整的救援應(yīng)急方案，時刻做好救援準(zhǔn)備。當(dāng)發(fā)生事故時，救援人員應(yīng)于第一時間展開救援，降低人員傷亡率。（3）提高信息化水平：引進(jìn)一批先進(jìn)的井下作業(yè)安全保障設(shè)備，利用傳感器，實時采集井下信息。發(fā)現(xiàn)瓦斯泄露等跡象時，立即組織相關(guān)工作人員撤離現(xiàn)場，確保工作人員的人身安全不受威脅。

2.4 應(yīng)用效果

D企業(yè)在2015年1月--2016年1月間，根據(jù)安全風(fēng)險綜合評價體系的要求，在A礦區(qū)實施了上述安全風(fēng)險預(yù)防措施。通過對預(yù)防結(jié)果的觀察發(fā)現(xiàn)：（1）該體系應(yīng)用一年內(nèi)，礦區(qū)未發(fā)生任何安全事故。表明，該體系的應(yīng)用，在提高生產(chǎn)安全性方面，取得了良好的效果。（2）該體系應(yīng)用一年內(nèi)，礦區(qū)的生產(chǎn)效率顯著提升，信譽(yù)與形象同樣有所改善，經(jīng)濟(jì)效益明顯提高，進(jìn)一步證實了安全風(fēng)險綜合評價體系的應(yīng)用價值。

3 結(jié)論

綜上所述，D企業(yè)在收集生產(chǎn)原始數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，建立了煤礦安全風(fēng)險綜合評價體系，并在降低事故發(fā)生率方面，取得了良好的效果。其他煤礦企業(yè)，可參考D企業(yè)的經(jīng)驗。將技術(shù)、人員、自然條件等指標(biāo)，均納入到安全風(fēng)險綜合評價體系當(dāng)中。在分析指標(biāo)權(quán)重的基礎(chǔ)上，制定更加具有針對性的風(fēng)險預(yù)防方案，以使企業(yè)的生產(chǎn)安全性，能夠得到進(jìn)一步的提升。

參考文獻(xiàn)：

[1]梁子榮，辛廣龍，井健.煤礦隱患排查治理、煤礦安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化與煤礦安全風(fēng)險預(yù)控管理體系三項工作關(guān)系探討[J].中國煤炭，2015，41（07）：116-119.

[2]韓經(jīng)綸.煤礦安全風(fēng)險評價新視角——評《煤礦安全風(fēng)險集成管理成熟度評價模型與方法研究》[J].河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014，6（04）：97.