殼聚糖吸附受酚類物質(zhì)污染的松花江水的研究

于 悅（吉林市環(huán)境監(jiān)測站,吉林 吉林 132012）

殼聚糖吸附受酚類物質(zhì)污染的松花江水的研究

于 悅
（吉林市環(huán)境監(jiān)測站,吉林 吉林 132012）

針對受酚類物質(zhì)污染的松花江水的特點，本論文采用殼聚糖進行吸附含酚物質(zhì)。然后研究了利用殼聚糖吸附法處理苯酚廢水的反應機理和影響因素，并考察了吸附劑的用量、pH值、振蕩時間等因素對受污染的松花江水處理效果的影響。

松花江水；酚類物質(zhì)；殼聚糖；吸附

0 引言

隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，水污染源日益增多，隨之產(chǎn)生了大量的有機廢水，這些有機廢水在降解過程中，會使水體缺氧甚至厭氧，造成多數(shù)水生物死亡，從而惡化水質(zhì)和環(huán)境，更為嚴重的是廢水中存在的有毒有機物，尤其是酚類化合物，對所有生物活體均能產(chǎn)生毒。所以必須采用合適的處理技術處理含酚廢水，使之達到國家要求的排放標準[1-2]。

1 實驗材料與方法

（1）廢水來源與水質(zhì)。稱取一定量的苯酚，溶解于松花江水中，配成0.2g/L的苯酚有機廢水溶液。其pΗ為5.29，濁度為3.3NTU，苯酚含量為237.9mg/L，COD含量為455 mg/L；（2）實驗儀器。pΗSJ-3F型pΗ計；AL204型電子天平；UV-7504型單光束紫外-可見光分光光度計；WGZ-20型濁度計；721型可見分光光度計；WΗY-2型數(shù)顯恒溫振蕩器；（3）分析項目及分析方法。主要分析項目有CODCr、pΗ、濁度、苯酚，具體分析測定方法如下：pΗ：pΗ計；濁度：濁度儀；COD：重鉻酸鉀法；苯酚：4-氨基安替比林分光光度法。

2 結果與討論

2.1 殼聚糖吸附苯酚效果的研究

（1）殼聚糖投加量對吸附效果的影響。取100mL濃度為200mg/ L的苯酚水樣加到錐形瓶中，分別加入殼聚糖，混勻，振蕩1h，溫度為25℃，靜置，過濾，取上清液進行測定苯酚和COD去除率，結果如圖1所示，由圖1可知，苯酚和COD去除率隨著殼聚糖加入量的增加而呈上升趨勢。但當殼聚糖的用量增加到一定程度后，苯酚去除率開始快速下降。當殼聚糖投加量為0.4g時，苯酚和COD去除率達到最大，分別為5.3% 和3.2%；

（2）苯酚濃度對吸附效果的影響。稱取0.4g殼聚糖于錐形瓶中，分別加入100mL濃度不同的含酚有機廢水，混勻振蕩1h，溫度為25℃，靜置，過濾，取上清液進行測定苯酚和COD去除率，結果如圖2所示，由圖2可知，隨著苯酚質(zhì)量濃度的增加，苯酚去除率和COD去除率均呈現(xiàn)下降趨勢，考慮到要達到排放標準，利用殼聚糖吸附劑去除苯酚時，苯酚質(zhì)量濃度為6mg/L為宜，此時苯酚和COD去除率達到最大，分別為95.41%和96.12%。因此，殼聚糖適宜處理低濃度的含酚有機廢水。

（3）振蕩時間對吸附效果的影響。稱取0.4g殼聚糖于錐形瓶中，分別加入100mL濃度為6mg/L的苯酚水樣，混勻，振蕩不同的時間，溫度為25℃，靜置，過濾，取上清液進行測定苯酚和COD去除率，結果如圖3所示。

圖1 不同的殼聚糖投加量對吸附效果的影響

圖2 不同的苯酚濃度對吸附效果的影響

圖3 不同的振蕩時間對吸附效果的影響

圖4 不同的pH值對吸附效果的影響

由圖3可知，隨著振蕩時間的延長，苯酚去除率和COD去除率大體呈現(xiàn)上升的趨勢，但當增加到一定程度后，去除率開始下降。據(jù)振蕩時間和去除率的關系，最佳時間是80min，此時苯酚和COD去除率達到最大，分別為87.89%和83.90%。

（4） pΗ值對吸附效果的影響。稱取0.4g殼聚糖于錐形瓶中，分別加入100mL濃度為6mg/L的含酚有機廢水，混勻，調(diào)節(jié)不同的pΗ值，振蕩80min，溫度為25℃，靜置，過濾，取上清液測定苯酚和COD去除率，結果如圖4所示。

由圖4可知，隨著pΗ值的增大，苯酚去除率和COD去除率呈上升的趨勢，但當增加一定程度后，苯酚去除率和COD去除率開始下降。因此對于殼聚糖吸附的最佳pΗ值為7，此時苯酚和COD去除率達到最大，分別為87.78% 和81.06%。

3 結論

利用殼聚糖吸附含酚類物質(zhì)的松花江水，在投藥量為0.4g，振蕩時間為80min，溶液pΗ為7，苯酚溶液初始濃度為6mg/L的條件下，吸附效果最佳，苯酚和COD去除率分別達到87.28%和81.06%。

[1]李雨,張世敏,彭金輝等.微波-活性炭催化降解有機廢水的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[J].環(huán)境科學導刊,2008,27(04):59-62.

[2]李明玉.苯酚丙酮裝置含酚廢水處理技術[J].天津化工,2008,22(01):58-60.

10.16640/j.cnki.37-1222/t.2015.21.209