磁共振波譜（MRS）對前列腺癌診斷的價值

李艷蘭

[摘要] 目的 分析磁共振波譜成像診斷前列腺癌的價值。方法 方便選取該院2016年4月—2017年10月該院收治的的72例行磁共振波譜成像患者作為研究對象，經證實分為前列腺癌組和前列腺增生組，每組36例。對比兩組患者的CC/C值，并分析磁共振波譜成像結果中前列腺癌的敏感度和特異度。結果 病理學診斷結果顯示陽性38例，而磁共振波譜顯示陽性36例，診斷敏感度為94.74%，特異度為89.47%。前列腺癌組患者CC/C值為（2.02±0.46），遠高于前列腺增生患者CC/C值（0.75±0.13），對比差異有統計學意義（P<0.05）。結論 通過磁共振波譜成像方式診斷前列腺癌，能夠保證其具有較高敏感度，特異度結果也比較理想，因此具有顯著的臨床價值。

[關鍵詞] 磁共振波譜；前列腺癌；診斷

[中圖分類號] R737 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2018）03（b）-0186-03

Value of MRS in Diagnosis of Prostatic Carcinoma

LI Yan-lan

Department of Radiology， Guangxi Zhuang Autonomous Region National Hospital， Nanning， Guangxi， 530001 China

[Abstract] Objective To analyze the value of MRS in diagnosis of prostatic carcinoma. Methods 72 cases of patients with MRS diagnosed in our hospital from April 2016 to October 2017 were convenient selected as the research objects and divided into two groups after confirmation， with 36 cases in each， and the CC/C value of the two groups was compared between the two groups， and the sensitivity and specificity of the MRS results were analyzed. Results The pathological diagnosis results showed that there were 38 positive cases， and the MRS showed that there were 36 positive cases， and the diagnosis sensitivity and specificity were respectively 94.74% and 89.47%， and the CC/C value in the prostatic carcinoma group was much higher than that in the hyperplasia of prostate gland group， [（2.02±0.46） vs （0.75±0.13）]， and the difference between groups was statistically significant（P<0.05）. Conclusion The MRS in diagnosis of prostatic carcinoma can ensure the higher sensitivity and the specificity results are ideal， therefore， it is of obvious clinical value.

[Key words] MRS； Prostatic carcinoma； Diagnosis

前列腺癌是常見的中老年惡性腫瘤，傳統上對于前列腺癌的診斷，臨床主要采用通過直腸指診或檢查血清前列腺特異性抗原等方式開展，如果需要對疾病作進一步確診，則主要通過直腸內超聲檢查的方式發現直腸指診無法觸及到的癌結節方式進行，也可以通過引導穿刺的方式進行活體檢查[1]。但超聲檢查前列腺，其低回聲信號不具有較明顯的特異性，因此逐漸被磁共振波譜檢查法替代[2]。目前在臨床上，已經開始廣泛通過磁共振波譜成像技術觀察患者活體組織的代謝情況，并且此方法為無創診斷。該次研究方便選取該院2015年4月—2017年10月收治的72例行前列腺磁共振波譜成像患者進行回顧性分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取該院收治的72例采用前列腺磁共振波譜成像患者作為該次研究對象。所選研究對象年齡62～81歲，平均年齡（70.15±2.64）歲。所選研究對象經磁共振波譜檢測顯示包含前列腺癌和前列腺增生患者各36例，前列腺增生患者年齡63～81歲，平均年齡（70.48±2.61）歲；前列腺癌患者年齡62～80歲，平均年齡（70.04±2.35）歲。兩類患者各項一般資料對比，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。所選研究對象對該次研究均知情且同意，該次研究通過該院倫理委員會批準。

1.2 方法

對前列腺患者采用Verio3.0T磁共振波譜掃描，對其進行常規掃描和MRS掃描。常規掃描過程中，進行T1W和T2W軸位掃描，其中T2W釆用冠狀位掃描，層間距為0.5 mm，層厚為2 mm，平均次數2次。對于患者疑似病灶的部位采用MRS掃描，波譜TR750 ms，TE145 ms，翻轉角0，采集次數6，F0V為84×84×70，V0l為40×40×40，使波譜矩陣保持完整，主要為前列腺組織內，盡量降低前列腺周圍的脂肪以及直腸氣體對病灶位置的影響。該次所選患者均選擇10個以上感興趣區，但保證感興趣區在36個之內。

1.3 圖像診斷

該次研究指標采用國際CC/C標準，CC/C=（肌酸+膽堿）/枸櫞酸鹽，并且診斷閾值為CC/C>0.99。

1.4 統計方法

采用SPSS 22.0統計學軟件對所得數據進行分析處理。計量資料采用（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料采用百分率（%）表示，采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

對前列腺增生及前列腺癌患者均采用磁共振波譜成像法進行檢查，將其結果同病理學診斷結果進行對比分析。病理學診斷結果顯示，陽性患者38例，陰性患者34例。經磁共振波譜成像顯示，陽性與陰性患者各36例，其診斷敏感度為94.74%，診斷特異度為89.47%。前列腺癌患者CC/C=（2.02±0.46），前列腺增生患者CC/C=（0.75±0.13），兩組患者對比差異有統計學意義（t=15.940 9，P=0.000 0，P<0.05）。

3 討論

前列腺癌在類型上主要包括導管腺癌、腺泡腺癌、腺鱗癌、尿路上皮癌等，腺泡腺癌是最普遍的前列腺癌，占所有前列腺癌的95%以上[3]。導致前列腺癌的基本因素包括遺傳和生活習慣，但遺傳是最主要、最核心的因素[4]。當家族中沒有成員表現出前列腺癌時，其患前列腺癌的危險程度僅為1，最高危險程度為8。當家族成員中存在前列腺癌患者時，其患前列腺癌的危險程度為5。隨著腫瘤學的發展，目前已經可以將前列腺癌分為兩大類，即壓迫癥狀和轉移癥狀[5]。壓迫癥狀的特點為：患者逐漸增大的前列腺腺體會對尿道產生壓迫，從而產生進行性排尿困難癥狀，具體表現為射程短、尿線細、排尿不盡、尿流中斷等。當腫瘤對直腸產生壓迫時，甚至會影響患者排便，可能引發腸梗阻。在腫瘤對輸精管產生壓迫時，也會導致射精缺乏。當壓迫到神經時會導致陰部疼痛，并會向坐骨神經放射[6]。

磁共振技術的發展，從很大程度上提升了對前列腺癌的診斷效果，特別是對于外周帶病灶檢出，采用磁共振檢查已經成為首要的方法之一。磁共振波譜是測定活體中某一具體組織化學成分的無損技術，也是唯一的無損技術，是磁共振成像與波譜技術的完美結合，以磁共振成像為基礎發展的新型功能分析診斷方法。磁共振波譜成像的檢查過成為：檢查患者組織中的化合物、代謝物含量，并檢查其濃度，考慮到不同組織的原子核質子均是通過一定化合物的方式存在，因此在一定環境下，化合物或代謝物均會出現一定程度的化學位移，同時在磁共振波譜的峰值顯示也會存在非常微小的變化。

膽堿與細胞膜的合成與降解都具有一定程度的關聯，導致細胞膜在合成與降解過程中都處在比較活躍的狀態下。在前列腺癌與正常的前列腺組織中，肌酸的濃度都不會出現太大的變化，在不同屬性的組織中含量差異不顯著。但不同的個體，其前列腺的代謝情況以及腫瘤的CC/C值對比都會存在比較明顯的區別。因此可以看出，在出現前列腺癌時，正常組織腺體比較容易受到負面影響，從而阻礙濃縮檸檬酸鹽正常發揮其應有的能力。另外，癌組織及附近區域的檸檬酸鹽在含量上也會受到明顯影響。而腫瘤細胞的增殖速度與細胞密度、細胞膜結構在變化時也會對患者的前列腺組織中膽堿的含量產生明顯影響，因此膽堿的含量也會在很大程度上發生變化。

根據該次研究結果，通過病理學診斷發現38例陽性患者，剩余34例為陰性患者；而經磁共振波譜診斷，陽性與陰性患者均36例，因此磁共振波譜診斷的敏感度為94.74%。據此可以看出，磁共振波譜診斷前列腺癌準確性較高，具有較高可靠性。前列腺癌患者的CC/C值為（2.02±0.46），而前列腺增生患者的CC/C值為（0.75±0.13），前列腺癌患者顯著高于前列腺增生患者，對比差異有統計學意義（P<0.05）。據此可以看出，前列腺癌組織細胞的代謝時刻處于活躍狀態，而這和細胞膜的合成以及膽堿的降解都具有緊密的關聯。另外，正常前列腺組織所分泌的檸檬酸鹽顯著高于前列腺癌組織分泌的檸檬酸鹽。國內外研究證明，前列腺癌患者的CC/C值通常在1.8左右，而增生組織的CC/C值則通常不會超過0.8，因此該次研究結果與國際標準一致，證明了該次研究的科學性。

趙珂珂等[7]學者通過聯合前列腺特異抗原與磁共振波譜成像診斷前列腺癌的方式，證明磁共振波譜成像的高準確性、低風險性、便捷性等優勢。該學者選取了142例患者，對其聯合采用兩種方式進行研究，結果顯示前列腺特異抗原聯合磁共振波譜成像診斷，能夠在一定程度上提高對前列腺癌的檢出率，但與單獨應用磁共振波譜成像診斷方法相比差異無統計學意義（P>0.05），遠高于單獨應用前列腺特異抗原的診斷方法。馬永金等[8]學者通過分析磁共振波譜成像研究了前列腺增生和前列腺癌的診斷價值，證明磁共振波譜成像能夠對前列腺的良性增生和惡性腫瘤進行分子水平的鑒別，其結果同病理學結果基本一致。該學者選取30例前列腺癌和20例前列腺增生患者進行診斷鑒別，結果顯示磁共振波譜的檢出率與病理學診斷結果非常接近（P>0.05）。以上文獻與該次研究結果所的結論基本一致，可以證明該次研究的參考價值。

雖然通過磁共振波譜成像技術檢查可以得到具有較高可靠性的影像結果，并且該方法具有無創的優勢，但也存在不足之處，其需要較高的均勻性，而很多其它的掃描技術的要求則沒有這么嚴格。而不同患者之間較大的個體差異，也會影響磁共振波譜成像的分析結果，可能導致誤診或漏診。但總的來說，在前列腺癌診斷過程中，采用磁共振波譜成像技術，具有較高應用價值，其準確性與安全性均比較理想，因此應用前景十分廣泛。

[參考文獻]

[1] 許啟仲，陳軍，張亮，等.磁共振波譜成像診斷國人前列腺癌價值的Meta分析[J].放射學實踐，2015，30（1）：54-57.

[2] 郭小鵬，成俊，王鵬，等.血清前列腺特異抗原、直腸指檢聯合磁共振波譜成像對前列腺癌的診斷價值[J].中國實驗診斷學，2016，20（3）：381-384.

[3] 舒澤華.磁共振波譜成像聯合fPSA/tPSA、PSAD對PSA灰值區前列腺癌的診斷價值[D].重慶：第三軍醫大學，2015.

[4] 舒澤華，張克勤，王毅，等.磁共振波譜成像聯合fPSA/tPSA、PSAD對PSA灰區前列腺癌的診斷價值[J].重慶醫學，2015， 44（13）：1768-1770.

[5] 宮新扣.磁共振波譜在老年前列腺疾病診斷中的價值[J].中國老年學雜志，2016，36（10）：2472-2473.

[6] 王振強，王冬芳，朱艷麗，等.T2WI與磁共振波譜成像聯合用于臨床前列腺癌鑒別診斷的價值[J].中國醫刊，2017，52（2）：70-74.

[7] 趙珂珂，陳平，黃鳴柳，等.PSA及前列腺體積聯合磁共振波譜成像在大體積前列腺癌診斷中的價值[J].醫學研究雜志，2017，46（4）：139-142.

[8] 馬永金，鄧宏林，趙繪萍，等.核磁共振波譜成像在老年前列腺癌與良性前列腺增生鑒別診斷中的價值[J].中國老年學雜志，2015，35（11）：3038-3039.

（收稿日期：2017-12-18）