上饒市主汛期一次暴雨過程南北差異淺析

范從文

摘 要：文中分析了2017年6月22日上饒市南部出現暴雨，局部大暴雨天氣過程的背景形勢、天氣系統和物理量場，總結了此次暴雨過程的重要特點，為今后預報員對汛期暴雨預報提供參考。

關鍵詞：西南氣流；切變；東南風

上饒市是全省暴雨中心，也是全國的暴雨中心之一，每年因暴雨給地方帶來的經濟損失非常可觀。在江西，暴雨降水還有時間長、強度大、范圍廣的特征，而且暴雨過程中，常常伴隨強對流天氣的出現。2017年6月22日，上饒市南部出現暴雨雨天氣過程，其中弋陽縣出現了特大暴雨。

暴雨在上饒市是重要的災害性天氣，也是一個預報的難點。據研究，暴雨的分析主要是從水汽、熱力、動力等條件入手，而就江西的暴雨形勢特點來說，整個過程高、低層天氣系統的良好配置及變化，是分析、預報暴雨的重要依據。因此，本文對此次暴雨過程的實況形勢場和物理量場進行分析，并粗淺地找出了一些暴雨預報的著眼點。

一、實況分析

此次暴雨過程中，降水在空間分布上則有更明顯的特征，從表中可以看到，浙贛鐵路線以南的縣市（表中鉛山及其以左的縣市為南部縣市）降水量明顯多于北部的縣市，南部縣市全部出現了暴雨，而北部沒有暴雨。

中尺度區域站點的降水量分布也是呈現南多北少的現象，22日有18個鄉鎮點達到暴雨，7個鄉鎮點大暴雨，所有暴雨點都在南部。整個過程都呈現南多而北少，界線分明的降水空間分布特征。

二、高空環流特征

500hpa形勢分析：21日20時500hpa高緯地區為兩槽一脊型，貝加爾湖一帶為高壓脊，巴爾喀什湖低槽和我國東北冷渦槽為兩槽，烏拉爾山以東的高壓脊前不斷有冷空氣南下，使我國大陸東北地區的切斷低壓不斷獲得能量補充（東北冷渦）。南支槽與西南氣流穩定維持把大量暖濕空氣輸送到我市上空，與北方頻繁南下的冷空氣相交綏，為我市暴雨提供了有利的環流條件。

在500hPa高空低槽東移，21日20時還在湖南、湖北境內，22日08時接近我省西部，到22日20時移出東海。同時我市受另一低槽快速東移影響。

三、中低層形勢分析

在這次暴雨過程中，在700hpa和850hpa都有切變維持，切變位置偏南是造成這次暴雨集中在我市南部的重要原因。

1.700hpa形勢分析

在此次降雨過程中，700hpa切變一直壓在我市北部，雖然這次700hpa切變并沒有南壓至我市南部，但在我市南部形成風速的輻合。

2.850hpa形勢分析

850hpa西南氣流在這次過程中從孟加拉灣輸送了充沛的水汽，并在22日08時達到最大16m/s。21日20時850hPa維持在我市中部，該切變為冷式切變，此時冷式切變與高空低槽相結合移動，自偏北向偏南移動，并在切變南側形成較大降水，造成我市南部降雨偏大。

3.地面形勢分析

在這次暴雨過程中，引發機制是從21日20時地面形成的倒槽東移，低壓西北側有冷空氣，東南側有暖空氣繞低壓中心旋轉，故而并形成氣旋波。至23日08時倒槽東移出我市，雨勢開始減小。由于地面冷空氣勢力較強，致使強降水地區在我市南部。

從上面分析高空，低層和地面的形勢可以看出，地面中尺度氣旋的強烈輻合與高層的輻散形成“抽吸作用”造成暴雨區強烈的上升運動。由于西南氣流強盛，使得高空低槽、切變和冷空氣南下至我市南部。造成了這次暴雨南北差異較大。

四、物理量診斷分析

1.水汽條件

相對濕度：在暴雨過程中，濕度一般是維持一個較大值，這次暴雨也不例外。通過觀察相對濕度可以看出，從21日20時起，我市850hpa相對濕度為90，至22日20時，我市相對濕度一直都維持在90以上。

2.K指數、SI指數

按照常規預報經驗指標：K指數大于30具備產生暴雨的條件，沙氏指數越小對產生暴雨的指示性越好。分析K指數，可以看出從21日20時起，我市南部K指數達到36-40，而后在本次過程中均維持在32以上。而SI指數在21日20時達到-2-0，而后到在本次過程中均維持-2到0之間。

3.T-logp圖

由于上饒并無探空站，所以選取南昌站高空T-logp圖。在21日20時，南昌站cape值24.4 j/kg，到22日20時cape值為1696.9 j/kg。能量一直處在一個累積的過程。

五、結語

（1）這次強降雨過程從高空到地面的形勢配比位置均偏南，物理量場也反應出同樣的問題。故而形成了我市降水南北差異較大。

（2）對副高和西南氣流的強盛準備不足，造成北部一些站點暴雨的空報和南部大暴雨量級的不足。

參考文獻：

[1] 尹潔，陳雙溪，劉獻耀.江西汛期連續暴雨形勢特征與中期預報模型[J].氣象，2004.

[2] 朱乾根，林錦瑞，壽紹文，唐東.天氣學原理和方法[M].氣象，2007.

[3] 陸漢城.中尺度天氣原理和預報[M]，北京：氣象出版社，2004.