幾種藥劑和配方對(duì)水稻褐飛虱的防效

諸茂龍，李 軍(安吉縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣指導(dǎo)服務(wù)中心，浙江 安吉 313300)

褐飛虱Nilaparvatalugens(Std)是威脅水稻安全生產(chǎn)的最為嚴(yán)重的害蟲之一，2005年由于吡蟲啉產(chǎn)生抗性，防效下降，我國(guó)南方稻區(qū)褐飛虱暴發(fā)，引起大面積水稻枯干倒伏，水稻產(chǎn)量直接損失10%～20%，個(gè)別田塊甚至顆粒無收[1-2]。目前生產(chǎn)上防治褐飛虱的主導(dǎo)藥劑吡蚜酮及其復(fù)配制劑在連續(xù)使用多年后，已明顯感覺其防效出現(xiàn)不同程度的下降，急需尋找褐飛虱防治的替代藥劑和配方。基于此，2012—2017年開展了幾種藥劑和配方對(duì)褐飛虱田間控害效果的研究。

1 材料與方法

1.1 供試材料

2012年供試藥劑為吡蚜酮50%水分散粒劑(先正達(dá)(中國(guó))投資有限公司)；氟啶蟲胺腈24%懸浮劑(美國(guó)陶氏益農(nóng)公司產(chǎn)品并提供)；哌蟲啶10%懸浮劑(江蘇克勝集團(tuán)有限公司)。供試品種為中浙優(yōu)8號(hào)(雜交秈稻，5月15日播種，6月2日機(jī)插，10月4日收割)。

2013年供試藥劑為呋蟲胺20%可溶粒劑(日本三井化學(xué)AGRO株式會(huì)社)；吡蚜酮50%水分散粒劑(先正達(dá)(中國(guó))投資有限公司)；毒死蜱40%乳油(浙江新農(nóng)化工股份有限公司)；供試品種為中浙優(yōu)8號(hào)(5月13日播種，6月1日機(jī)插，10月3日收割)。

2014年供試藥劑為烯啶·吡蚜酮80%水分散粒劑(拜耳作物科學(xué)(中國(guó))有限公司)；膚蟲胺20%可溶粒劑(日本三井化學(xué)AGRO株式會(huì)社)；供試品種為中浙優(yōu)8號(hào)(5月20日播種，6月9日機(jī)插，10月8日收割)。

2017年供試藥劑為三氟苯嘧啶10%懸浮劑(上海杜邦農(nóng)化有限公司)；烯啶·吡蚜酮80%水分散粒劑(拜耳作物科學(xué)(中國(guó))有限公司)；供試品種為秀水519(晚粳稻，6月26日直播，10月28日收割)。

1.2 處理設(shè)計(jì)和調(diào)查方法

2012年試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理。①24%氟啶蟲胺腈312 mL·hm-2，②24%氟啶蟲胺腈417 mL·hm-2，③10%哌蟲啶300 mL·hm-2，④10%哌蟲啶450 mL·hm-2，⑤50%吡蚜酮300 g·hm-2，⑥清水對(duì)照(CK)。隨機(jī)排列，每處理重復(fù)3次，小區(qū)面積111 m2。于8月11日(水稻孕穗末期、褐飛虱低齡若蟲突增期)施藥，采用農(nóng)邦-16型電動(dòng)噴霧器進(jìn)行噴霧，噴霧量675 kg·hm-2(下同)。藥前查基數(shù)，藥后3、7、14、19、31 d各查1次殘留蟲量。

2013年試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理。①20%呋蟲胺450 g·hm-2，②50%吡蚜酮300 g·hm-2+40%毒死蜱1 500 mL·hm-2，③50%吡蚜酮300 g·hm-2，④清水對(duì)照(CK)。隨機(jī)排列，每處理重復(fù)3次，小區(qū)面積74.2 m2，于8月27日(水稻齊穗期、褐飛虱低齡若蟲高峰期)施藥。藥前查基數(shù)，藥后3、8、14、20、28 d各查1次殘留蟲量。

2014年試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理：①80%烯啶·吡蚜酮120 g·hm-2，②80%烯啶·吡蚜酮180 g·hm-2，③20%膚蟲胺450 g·hm-2，④清水對(duì)照(CK)。隨機(jī)排列，每處理重復(fù)3次，小區(qū)面積221 m2，于8月19日(水稻孕穗末期、褐飛虱低齡若蟲突增期)施藥。藥前查基數(shù)，藥后6、13、17、24、27 d各查1次殘留蟲量。

2017年試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理：①10%三氟苯嘧啶240 mL·hm-2，②80%烯啶·吡蚜酮300 g·hm-2，清水對(duì)照(CK)。隨機(jī)排列，每處理重復(fù)3次，小區(qū)面積222 m2，于9月12日(水稻灌漿初期)施藥。藥前查基數(shù)，藥后7、14、25 d各查1次殘留蟲量。

2 結(jié)果與分析

2.1 哌蟲啶、氟啶蟲胺腈的防效

從表1可見，10%哌蟲啶對(duì)水稻褐飛虱有較好的速效性和持效性。300、450 mL·hm-2處理，藥后3、14、19、31 d的防效分別為81.4%和69.6%、96.0%和96.2%、85.1%和95.5%、58.7%和70.5%，顯著高于50%吡蚜酮300 g·hm-2(防效分別為47.5%、79.3%、72.1%和-16.5%)；10%哌蟲啶二處理間在藥后3、7、14 d的防效差異不大(個(gè)別數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常可能是由于施藥不均導(dǎo)致的試驗(yàn)誤差)，但在藥后19、31 d，10%哌蟲啶450 mL·hm-2的防效均顯著高于10%哌蟲啶300 mL·hm-2。24%氟啶蟲胺腈對(duì)水稻褐飛虱的速效性較好，持效性較差。24%氟啶蟲胺腈312、417 mL·hm-2二處理藥后3、7 d的防效分別為69.8%、81.0%及82.5%、91.0%，顯著高于50%吡蚜酮300 g·hm-2；藥后14 d，24%氟啶蟲胺腈417 mL·hm-2的防效為93.3%，顯著高于50%吡蚜酮300 g·hm-2，而24%氟啶蟲胺腈312 mL·hm-2的防效為24.7%，顯著低于50%吡蚜酮300 g·hm-2；藥后19 d，24%氟啶蟲胺腈417 mL·hm-2的防效為-138.7%，顯著低于50%吡蚜酮300 g·hm-2的防效。

表1 2012年試驗(yàn)不同處理對(duì)水稻褐飛虱的防效影響

注：不同字母表示0.05水平差異顯著(P<0.05)。表2～4同。

2.2 呋蟲胺、吡蚜酮+毒死蜱的防效

從表2可見，20%呋蟲胺450 g·hm-2和50%吡蚜酮300 g·hm-2+40%毒死蜱1 500 mL·hm-2對(duì)水稻褐飛虱表現(xiàn)出極好的防效，二處理藥后3、8、14、20、28 d的防效分別為78.7%和81.5%、97.8%和87.6%、82.3%和93.2%、98.1%和92.1%、91.1%和93.7%，顯著高于50%吡蚜酮300 g·hm-2(防效分別為45.2%、65.0%、40.8%、64.8%、63.5%)。二處理間藥后3、20、28 d的防效差異不顯著；但藥后8 d的防效，20%呋蟲胺450 g·hm-2要顯著高于50%吡蚜酮300 g·hm-2+40%毒死蜱1 500 mL·hm-2；藥后14 d的防效，50%吡蚜酮300 g·hm-2+40%毒死蜱1 500 m L·hm-2要顯著高于20%呋蟲胺450 g·hm-2。

表2 2013年試驗(yàn)不同處理對(duì)水稻褐飛虱的防效

2.3 烯啶·吡蚜酮的防效

從表3來看，80%烯啶·吡蚜酮對(duì)水稻褐飛虱有較好的速效性和持效性，120、180 g·hm-2二處理藥后6、13、17、24、38 d的防效分別為99.5%和99.2%、99.4%和99.4%、97.9%和98.8%、97.1%和98.4%、71.9%和65.8%，略高于或顯著高于20%膚蟲胺450 g·hm-2(防效分別為90.4%、92.5%、76.1%、75.8%、46.4%)，20%膚蟲胺450 g·hm-2速效性較好，持效性一般。

2.4 三氟苯嘧啶的防效

從表4來看，10%三氟苯嘧啶240 mL·hm-2對(duì)水稻褐飛虱有極好的防效，藥后7、14、25 d的防效分別為94.4%、100%.0和99.0%，顯著高于80%烯啶·吡蚜酮300 g·hm-2(防效分別為52.8%、42.9%和37.1%)，烯啶·吡蚜酮對(duì)褐飛虱的防效也出現(xiàn)明顯下降。

表3 2014年試驗(yàn)不同處理對(duì)水稻褐飛虱的防效

表4 2017年試驗(yàn)不同處理對(duì)水稻褐飛虱的防效

3 小結(jié)與討論

吡蚜酮經(jīng)過連續(xù)6年的使用，自2012年開始對(duì)褐飛虱的防效出現(xiàn)明顯下降，2013年下降得更嚴(yán)重，已無法有效控制褐飛虱的暴發(fā)，因此吡蚜酮單劑應(yīng)停止使用。

烯啶·吡蚜酮或吡蚜酮+毒死蜱對(duì)水稻褐飛虱有較好的速效性和持效性，持效期可達(dá)30 d左右，是近幾年來褐飛虱防治的主導(dǎo)藥劑和配方。但要注意隨著使用時(shí)間的延長(zhǎng)，吡蚜酮抗性的增加，烯啶·吡蚜酮或吡蚜酮+毒死蜱對(duì)褐飛虱的防效也會(huì)出現(xiàn)明顯下降。

10%哌蟲啶懸浮劑、10%三氟苯嘧啶懸浮劑對(duì)水稻褐飛虱有極好的防效，不僅速效性好，而且持效期長(zhǎng)達(dá)25～30 d，可作為今后褐飛虱防治的當(dāng)家品種。

呋蟲胺20%可溶粒劑、氟啶蟲胺腈24%懸浮劑對(duì)褐飛虱的速效性較好，持效性一般或較短，只能用作褐飛虱防控的應(yīng)急補(bǔ)充。

參考文獻(xiàn)：

[1] 程家安，祝增榮. 2005年長(zhǎng)江流域稻區(qū)褐飛虱暴發(fā)成災(zāi)原因分析[J]. 植物保護(hù)，2006，32(4)：1-4.

[2] 姚德宏，陳雄飛，姚士桐，等.“卡努”(0515)臺(tái)風(fēng)在褐飛虱突增中的作用探析[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2007，28(3)：47-49.