叢林
一名老者到一所大學對外開放的操場上跑步,不幸被在操場上踢足球的男子撞倒致殘,于是老者以踢球者為直接侵權人,起訴要求其承擔全部賠償責任。而踢球者則認為,學校在開放操場管理過程中存在過錯,且跑步者本身未履行注意義務,也存在過錯,因此跑步者的損失應當由學校和跑步者共同承擔。那么,大學開放校內資源,發生意外事故責任如何劃分?2018年2月7日,江蘇省蘇州市虎丘區人民法院對此給出了答案。
年近花甲的郭峻峰,是江蘇省蘇州市人,家住蘇州一所技術大學(以下簡稱技術大學)附近,其妻在技術大學擔任宿舍管理員。郭峻峰是一位慢跑族,每天晚飯后都會到技術大學的操場上跑幾圈。
技術大學的操場是按標準田徑場規格建設的,外圍是橢圓形跑道,內部是長方形綠茵場,橢圓形兩端是連接綠茵場與跑道的紅土區域。平時,該操場定時向社會公眾開放。
為加強對操場的開放管理,技術大學制定了《田徑場管理規定》。該規定第5條載明:場地保持專用。踢足球只限在足球場內,其他場地禁止踢足球,足球門嚴禁隨意挪動。第7條載明:課外活動時間免費向本校師生開放……在學校操場的門邊,還立有一塊告示牌,載明:室外運動場對外開放時間為國家規定的法定節假日及寒暑假8:00-18:30。室內運動場對外開放時間為全天(上課時間除外)。收費標準為籃球場5元/人/次、排球場10元/人/次、足球場10元/人/次……