劉律廷
養育孩子就像放風箏,要懂得何時放線、放多少、怎么放,高手還會邊收線邊放,亦放亦收。那么,在孩子成長過程中,家長何時該放手?在哪些方面放手?如何在界限之內給孩子足夠的成長空間,避免過度保護讓孩子成為溫室花朵,或者過度的自由讓孩子變得無法無天呢?
(戚女士,35歲,醫院護士長)
第一次聽到6歲的兒子叫我“壞媽媽”的時候,我心都快碎了。我困惑為什么我愛得越多、管得越細,我越累,孩子也越叛逆。
一天,我跟堂姐帶著我兒子去逛超市。出門前我叮囑兒子往書包里裝一個環保袋。他不聽,還頂撞我:“我不放,你好煩!”我跟他解釋:“如果大家都減少塑料垃圾袋的使用,能減少二氧化碳排放,地球會更健康。所以,買東西最好帶一只環保袋,懂了嗎?”
可我話還沒說完,兒子就跑得沒影了。堂姐一邊往兜里塞環保袋一邊跟我說:“你這是做護士長的職業病,動不動就滔滔不絕地講解一番。你倒是滿足了自己的表達欲,但剝奪了孩子自主思考的機會。”
我們一行三人到了超市,堂姐特意往購物車里放了一包5塊錢的棒棒糖。結賬的時候她讓我兒子把棒棒糖放回去,說:“阿姨只帶了這么多錢,需要買一個5塊錢的環保袋,棒棒糖就不能買了。”兒子很驚訝,一臉失落地說:“環保袋還要花錢買?”堂姐詭秘一笑,說:“好像我包里還有個環保袋吧!你真走運!”邊說邊把她臨出門時裝的那只環保袋掏了出來。兒子頓時變得歡天喜地,拿著“失而復得”的棒棒糖問我堂姐:“阿姨,為什么環保袋要5塊錢呢?”堂姐沒有回答,而是反問他:“你覺得呢?你能給我幾個理由嗎?”我知道她是要鼓勵孩子思考。在兒子說出他的想法后,堂姐又拋出了更多的關于環保袋的問題,并把“環保意識”“二氧化碳”“溫室效應”等知識融入問題當中,與孩子頻頻互動,孩子也聽得津津有味。自從那次購物以后,再去逛超市的時候,不用我提醒,兒子就會主動準備一只環保袋。
這件事讓我反思:怪不得堂姐把她家孩子教育得那么好!堂姐告訴我,家庭教育不取決于你教什么,而是你的見識與境界達到了什么程度。如果你境界高,有遠見,就會自然形成一種收放自如的精神力量,讓孩子在潛移默化中提升各種能力。
在堂姐建議下,我在兩個方面加強了學習。
首先,改變“糾錯”的思維方式。
作為護士長,我的工作就是給護士們“找漏洞、提建議”。可以說,我看人看事情的時候瞅一眼就能看出各種問題,忍不住要指出來并提出解決方案。我這種“強勢糾錯”的方式,不但干擾了孩子的獨立思考,也很容易打擊孩子的自信心。
因此,每天下班回家,進電梯的時候我會告誡自己:“家里不是醫院,兒子不是下屬。”同時我給做事磨蹭的兒子立各種規矩,其中很重要的一項是守時,比如早晨去幼兒園必須7點半出門。
早晨起床后我試著放手讓他按自己的速度來穿衣、洗漱、吃飯。一到7點半,我便拎起打包的早飯帶他下樓。剛開始的時候他洗臉總是洗不干凈,早飯要拖到上車后吃。看他那么磨蹭,我雖然心急,但不再把“快點啊”“要遲到了”之類的話掛在嘴邊。
當我不把“慢性子”當作一個錯誤來糾正的時候,兒子漸漸地改變了。他動作還是慢,但前一天晚上會檢查書包,看衣服是否放好了,甚至還發明了兩條褲子套在一起穿的“偷懶大法”。
其次,君子貴柔,用“事情的結果”來教育孩子。
堂姐提醒我,我兒子在別人面前表現很好,但一回到家看到我就像變了一個人,特別逆反。究其原因,與我的管教方式有關。比如我經常扯著嗓門對孩子嚷嚷,沒有一點慈母的樣子。堂姐建議我:“柔和一點。”我問堂姐:“怎么柔和?除非不管他!”堂姐說:“讓你柔和,不是讓你不管孩子,而是在管教過程中擺正自己的位置。比如你經常很嚴苛地糾正孩子的行為,其實是在侵犯孩子的成長空間。可以試著對孩子寬容一點。”
我聽從堂姐的建議,努力在看到兒子的某些缺點時不露聲色,讓“事情的結果”來“教育”他。比如兒子大大咧咧,經常丟帽子丟圍巾。我便跟他說:“媽媽今后再也不提醒你了。你的帽子、圍巾就這么多,如果都丟了媽媽不會再給你買,你就沒有戴的了。”這一招很管用,當他最后一條圍巾弄丟以后,恰好下大雪,他沒有圍巾戴,自然要挨凍,但他嘴硬,說:“我一點都不冷!”可事后我發現,他已經從中接受了“生活的教訓”,比如在外面玩的時候,他會把一些容易弄丟的東西塞進我包里,還自豪地夸自己:“這樣就不會弄丟了。我聰明吧!”我抓住機會對他贊揚了一番。沒有命令、強制,也沒有親子沖突,他就這樣改掉了丟東西的壞習慣。
我感悟到,用事情的結果教育孩子,比絮絮叨叨的說教更有效果。這就需要家長給孩子留出一定的空間去試錯,孩子會在“犯錯-總結-糾錯-進步-再犯錯……”的過程中不斷成長。而家長的適當放手,能夠激發孩子內在的成長動力,比事事管束、時時糾正更有利于孩子的成長。
(孫女士,33歲,進城務工人員)
我一直跟著做工程的丈夫在城里打工。兒子從1歲起隨爺爺奶奶生活,被寵得“無法無天”。公公婆婆常跟我抱怨:“我們也想管他,可管不住啊!越是想好好教育他,越是教育不好。”
懷上二胎后,我回鄉待產,有了更多時間跟公公婆婆和大寶在一起。我仔細觀察老人們跟孩子的互動,發現祖孫關系的“主導權”竟一直掌握在孩子手中。舉例來說,一旦要求得不到滿足,兒子就裝可憐,對老人哭喊:“我知道你不愛我了!”如果這一招不奏效,兒子就會發脾氣,亂扔東西、在地上打滾或口出惡言,弄得老人難以招架。兒子甚至還會威脅老人:“我不去幼兒園了。”“我要去上海找爸爸。”最讓我感到恐怖的是,如果流淚、發怒和威脅都不奏效,兒子還有更厲害的武器,那就是沉默——對爺爺奶奶愛理不理。
我兒子是三代單傳,公婆對他特別溺愛,更心疼他“爸爸媽媽不在身邊,缺少關愛”,因此,一旦孫子對他們不理睬、不親熱,他們就會立即妥協,哪怕孫子的要求再不合理也會答應。
我找到兒子的幼兒園老師了解情況,老師說我兒子在幼兒園聽話懂事、關愛小朋友,還會討好老師。得知他在家的種種表現,老師說:“你兒子情商很高,但用錯了地方。他對爺爺奶奶裝可憐、發怒、威脅甚至采取冷暴力,最終目的就是為了操控他們,讓他們都聽他的。”
我大吃一驚:“難道這么小的孩子就懂得察言觀色,知道誰是有原則的,誰拿他沒辦法?”老師說:“從你兒子的情況來看,確實如此!不過想要改變他,也不難。只要給他立界限,溫柔而堅定地堅持原則不妥協,就能讓他打消掌控家長的念頭。”我決定根據老師的建議來做。
首先,我比以往更加尊重公婆,給孩子樹立“尊敬老人”的好榜樣。
兒子有每次外出必買碳酸飲料的壞習慣。我不給買,他立馬眼淚汪汪,吃飯的時候也說沒胃口。我堅定地說:“很抱歉讓你不高興,但事情就是這樣。你不吃就餓到晚飯時間,除了喝水不能吃任何東西。”
兒子便裝可憐,公婆看了受不了,勸我:“為了讓他多吃幾口飯,還是買吧!”
我不為所動,堅持原則讓兒子餓了一頓。我跟公婆溝通,讓他們遇到類似情況時必須保持明確的立場。這樣,兒子才會發自內心地尊敬他們。
再比如,我兒子喜歡玩“搖搖車”。大家約好每次出去最多玩三次,可兒子總是食言,玩過三次以后要玩第四次,得不到滿足就哭鬧,奶奶急了就亂罵一通,或硬拉著他回家。可走不了幾步,奶奶氣消了,又對剛才罵孫子充滿愧疚。兒子便把握時機提要求:“好奶奶,讓我上樓前再玩一次吧!”奶奶就會放棄原則。
我教婆婆“言出必行”,以及當孩子火冒三丈或甜言蜜語時如何應對:“最好的辦法是保持冷靜,不在他發怒的時候做任何刺激或糾正他的事,只要平靜地看著他就行;同樣,當他甜言蜜語拍馬屁時,也要保持冷靜并堅持原則。”如此一來,孩子就會知道他無法左右家長的意志。
公婆聽從我的建議,試著去做。當我兒子使出“撒手锏”,氣憤地宣稱“要去上海找爸爸,不跟你們在一起了”時,我讓公公婆婆堅持原則不退讓,該干什么干什么。等孩子情緒緩和后再告訴他:“你現在就可以去上海找爸爸,我們給你買火車票。”一看爺爺奶奶沒有妥協的跡象,兒子的氣焰反而收斂了。公公婆婆根據我的指點,繼續語氣嚴肅地對他說:“我們跟你爸爸媽媽談過了,如果你想去找爸爸,隨時可以去!”一個五六歲的孩子,哪有能力獨自出門去找爸爸?那原本就是他要挾爺爺奶奶的手段而已。當手段失效,他只能服軟。這時,爺爺奶奶再向他表示接納與關愛,他不但欣然接受,而且會清楚地認識到:威脅對爺爺奶奶不起作用。
當然,孩子的壞脾氣和鬼機靈像彈簧一樣會不斷反復,但只要家長始終如一地堅持原則,孩子終會意識到界限的存在,并漸漸改掉過去的毛病。
(朱教授,兒童心理專家)
在一本名為《斷開掌控的力量》的書中有一張心理自查表。如果做家長的心態與做法符合以下10條中的大多數,那就該適當放手,給孩子更多空間:
1.覺得要具有家長權威,最好的辦法是對孩子下命令。
2.覺得孩子應該來問你的意見,因為你懂的比較多,知道什么對他們最好。
3.孩子如果不接受你對他(她)的評價與判斷,你會輕看他們,用言語貶低他們,讓他們覺得不按照你的話來做就是壞孩子。
4.你經常未經同意就為孩子制訂計劃,如果孩子不照計劃去做你就讓孩子覺得有罪惡感。
5.孩子沒要求你幫忙時,你總是主動幫助他。
6.你隨時都在想著、談論著孩子,希望孩子陪伴你、取悅你,希望你對孩子來說是最重要的。
7.你在內心深處認為孩子無知、不成熟。如果孩子提出反對你的意見,你會說:“不,不是這樣。你說的不對,我說的才對。”你對孩子提的意見充耳不聞,完全一意孤行。
8.你試圖“修正”孩子的感覺,代替孩子去思想;你因為孩子建立的其他親密關系(比如與老人、保姆、朋友等的關系)而覺得受到威脅。
9.你為了保護孩子而不允許他(她)探索。你害怕孩子做錯事、走錯路。這種害怕成為你做每一個決定的核心動機。因為害怕造成的過度保護,使孩子在群體中的成長受到阻礙。
10.你常會因為孩子獨行其是而生氣。你覺得讓孩子面對困境太殘酷了,渴望以你的經驗給孩子提供足夠的保護。
那么,又該如何放手呢?教育專家一致認為,教育孩子需剛柔相濟,要在一定界限之內給孩子成長的空間。具體來說,要把握以下幾個方面:
首先,循序漸進,權責共行。
隨著年齡的增長,孩子想擁有更多的自由。家長要把握好“權利與責任”一起放手的原則,邊放手邊觀察,不斷進行調整。
比如孩子若想擁有“玩沙子”的自由,那就要讓他(她)承擔“玩過沙子要洗手洗頭并把鞋子里的沙子倒出來”的責任;孩子想擁有自己安排時間的權利,就要承擔完成作業的責任;孩子想擁有養寵物的權利,就要承擔“給寵物喂食、洗澡、倒糞便”的責任。
案例中的戚女士,主動反思自己的家教方式,然后刻意地放手,讓孩子從“失敗、受挫、吃苦頭”中領悟到自身的責任。這個過程中,家長切忌因為孩子的負面情緒而陷入愧疚、憤怒和混亂。我們要提醒自己,我的孩子必須自己走過生命中的歷程。我們不能刻意地代替孩子負責任,更不能為孩子的壞情緒買單。
其次,帶著溫度教育孩子,隨心所欲但不逾矩。
有一個寓言談到北風和南風比威力,看誰能把行人的大衣吹掉。北風拼命吹,行人把大衣裹得更緊;南風徐徐吹,行人因覺得春意上身,解衣前行。南風的勝利說明了一個道理——溫暖比嚴寒力量更大,輕柔比凜冽更容易讓人改變。
同樣的道理,若想激發孩子的主動性,不能靠“嚴管”,而要靠“身教”。家長要牢記:即使是立規矩、劃界限、讓孩子吃苦頭,也要伴隨著無條件地接納與鼓勵孩子,盡可能地給予孩子陽光與溫暖。
在第一個案例中,戚女士讓孩子因為丟圍巾而挨凍,然而卻在孩子有一點點轉變的時候給予大大的鼓勵。這樣的教育,既讓孩子醒悟又不受到傷害,還能增進親子關系。其實,給孩子立界限的過程,也可以是親子之間相互學習、欣賞,相互了解并增進互信的過程。適時對孩子表達賞識與鼓勵,會讓親子溝通更順暢,親子關系更融洽。
在第二個案例中,孫女士教公婆給孩子立界限的時候,自己以身作則,比以往更加尊重公婆,給孩子樹立“尊敬老人”的好榜樣。而且,她不是直接出面教訓孩子,而是巧妙地躲在幕后,指點公婆與孩子“斗智斗勇”,不但順利達到預期效果,也維持了親子關系的和諧。
總之,孩子的成長是蜿蜒曲折、螺旋上升的,這個過程中,孩子需要界限,更需要空間與溫暖。帶著溫度立界限,剛柔相濟;界限之內給空間,張弛有度。只有這樣,才能保證孩子健康成長。
〔編輯:馮士軍〕