夏 欣, 張昊楠, 郭 辰, 錢者東, 高 軍,*, 徐網谷, 周大慶, 蔣明康
1 環境保護部南京環境科學研究所, 南京 210042 2 廣西壯族自治區環境保護科學研究院, 南寧 530000
中國疆域遼闊,境內地貌多樣、氣候迥異,氣溫與降水的差異決定了中國脊椎動物分布格局與多樣性[1]。根據2015年環境保護部和中國科學院聯合發布的《<中國生物多樣性紅色名錄——脊椎動物卷>評估報告》[2],我國境內的哺乳動物物種數為673種(包括同物異名種、存疑種),哺乳動物豐富度居世界第一位。中國作為世界上生物多樣最豐富的國家之一,同時也是生物多樣性受威脅最嚴重的國家之一[3],保護野生動物及其棲息環境已成為生物多樣性保護的重要內容[4]。建立自然保護區作是野生動物就地保護的主要方式,開展野生動物保護狀況評估,是衡量自然保護區功能是否得到充分發揮的重要指標,可為進一步制定保護計劃提供重要依據[5-6]。
哺乳動物作為食物鏈中營養級較高、棲息地相對固定的物種,對其進行保護,還能夠直接和間接地實現對區域內其他物種的保護,起到傘護種的保護作用[7]。由于地位特殊,哺乳動物種群及其受保護狀況相較于其他類型物種更為世人所關注。受威脅程度和受保護狀況是評價物種狀態的兩個角度。在物種受威脅狀況評估方面,世界自然保護聯盟(International Union for Conservation of Nature,IUCN)制定和推廣的瀕危物種紅色名錄等級和標準是目前世界上使用最廣泛的物種瀕危等級評估體系,我國根據IUCN相關標準相繼開展了物種瀕危狀況評估工作,其中1998年的《中國生物多樣性國情研究報告》中認為我國哺乳動物的瀕危比例為22.06%[8],根據2004年《中國物種紅色名錄》,哺乳類瀕危比例迅速上升至39.82%[9]。雖然經過多年努力[10],2015年環保部和中國科學院共同發布的《中國生物多樣性紅色名錄——脊椎動物卷》評估報告指出哺乳動物的瀕危比例下降至26.4%[2],其狀況仍不容樂觀。在物種保護狀況評估方面,針對野生動物保護成效的研究,尤其是針對哺乳動物就地保護狀況評估方面,目前仍多以定性描述為主,且更側重于國家重點保護物種的評價。
本研究嘗試在定性描述的基礎上,通過分析每種哺乳動物在自然保護區分布的種群數量進一步量化其就地保護狀況,在全國尺度上對哺乳動物就地保護狀況進行評價。通過評估,以期全面掌握哺乳動物受保護情況,為自然保護區管理部門集中有限資源優先保護珍稀瀕危動物,優化自然保護區網絡布局,以及進一步制定相應的保護措施和管理政策提供科學依據。
為全面了解和掌握我國哺乳動物的分布狀況,并滿足就地保護成效評估的需求,構建就地保護數據庫。首先,以《中國哺乳動物種和亞種分類名錄與分布大全》[11]為主,同時參考《中國重點陸生野生動物資源調查》[12]的研究成果,通過編目整理,建立全國哺乳動物基礎分類信息數據庫,其次,將就地保護信息匯總整理,包括物種分布的自然保護區數量及名稱、瀕危等級、野生種群數量、分布范圍、能否正常繁衍等,建立其就地保護信息數據庫。最后,根據統計分析的需要,融合物種的基礎分類信息與就地保護信息,建立自然保護區哺乳動物就地保護狀況數據庫。數據庫共編目整理有哺乳動物591種,隸屬14目54科,占我國境內哺乳動物物種數673種(包括同物異名種、存疑種)的87.82%。
根據環境保護部南京環境科學研究所自然保護區研究中心資料庫收集的全國各自然保護區的綜合科學考察報告、總體規劃和相關專題調查報告等資料,從中提取哺乳動物分布信息,參照全國哺乳動物基礎分類信息數據庫,構建自然保護區哺乳動物就地保護狀況數據庫。
截至2014年底,數據庫共收錄自然保護區1458個,包括國家級自然保護區421個、省級自然保護區621個、市級自然保護區136個、縣級自然保護區280個,涵蓋了我國所有的9種自然保護區類型。范圍涉及全國除香港、澳門和臺灣地區以外的31個省、直轄市、自治區,占2014年底我國自然保護區總數的53.43%(表1)。本研究關于哺乳動物受保護狀況的數據主要來源于各個自然保護區的綜合科學考察報告、總體規劃和相關專題調查報告,雖然受限于經費和科研力量的不足,部分保護區的數據難以做到及時更新,有些物種的就地保護數據可能存在偏差,但這些數據均來自于自然保護區管理機構和相關科研單位的第一手資料及長期監測的積累,基本反映了自然保護區內哺乳動物的狀況,可以保證研究結果的可靠性。

表1 就地保護數據庫資料匯總表(截至2014年底)
威脅和保護是評價物種狀況的兩個角度。目前,國際和國內有許多瀕危物種等級的劃分和評估標準,其中,IUCN瀕危物種紅色名錄等級標準、CITES附錄標準、中國瀕危物種紅色名錄等級標準等評估標準是被研究者和管理者普遍接受的方法,這些方法中均將物種種群和生境作為重要評價指標。自然保護區被公認為是最有效的生物多樣性就地保護方式,其建立數量和管理狀況,以及物種種群變化情況和分布區域可代表物種的保護成效。因此,本研究根據哺乳動物本身的生物學、生態學特性及其在自然保護區內的野生種群數量、分布范圍、能否正常繁衍等情況,將受評估瀕危哺乳動物就地保護水平劃分為“有效保護”“較好保護”“一般保護”“較少保護”“未受保護”“保護狀況不明”“未予評價”等7個等級[6,13-14]。具體參數要求如下:
(1)有效保護:指該物種2/3以上野生種群位于自然保護區內,并且在自然保護區內可以正常繁衍。
評價參數:該物種野生種群在30個以上自然保護區內有分布或者該物種野生種群分布區域狹小,雖然分布的保護區小于30個,但其2/3以上種群分布于保護區內。
(2)較好保護:指該物種在自然保護區內的野生種群基本能夠保證其正常繁衍。
評價參數:該物種在16—30個自然保護區內有分布或該物種野生種群分布區域較小,但有1/2—2/3種群分布于保護區內。
(3)一般保護:指該物種1/3—1/2野生種群在自然保護區內分布,保護程度一般。
評價參數:該物種在6—15個自然保護區內有分布。
(4)較少保護:指該物種僅有少于1/3的野生種群在自然保護區內分布,且分布的自然保護區數目較少。
評價參數:該物種僅在1—5個自然保護區內有分布。
(5)未受保護:指有資料表明該物種在我國(不含港澳臺地區)有分布,但其野生種群未分布在自然保護區內。
評價參數:自然保護區內未發現該物種的任何種群。
(6)保護狀況不明:自然保護區中未見該物種的分布記錄。分為確實未受到就地保護,或在自然保護區內應有分布,但現有資料尚不能證明其在自然保護區內有分布兩種情況。
(7)未予評價:指該物種僅分布在港澳臺地區,大陸地區無分布記錄;或該物種為遷徙性動物,在我國偶而有發現的記錄;或該物種的野生種群有資料證明已滅絕。
按照評估標準,我國591種哺乳動物中,除分布于港澳臺地區未予評價的35種外,在自然保護區內有記錄分布的哺乳動物共534種,在保護區內得到不同程度的保護,占總數的90.36%;在自然保護區內未見有記錄分布的哺乳動物共22種,占總數的3.72%。
(1)有效保護:有獼猴Macacamulatta和大熊貓Ailuropodamelanoleuca等145種,占總數的24.53%;
(2)較好保護:有巨松鼠Ratufabicolor和白唇鹿Cervusalbirostris等60種,占總數的10.15%;
(3)一般保護:有蜂猴Nycticebuscoucang和蒙古兔尾鼠Lagurusprzewalskii等100種,占總數的16.92%;
(4)較少保護:有白眉長臂猿Hylobateshoolock和黑麝Moschusfuscus等229種,占總數的38.75%;
(5)保護狀況不明:有印度穿山甲Maniscrassicaudata和真海豚Delphinusdelphis等22種,占總評估哺乳類總數的3.72%;
(6)未予評價:有臺灣鬣羚Capricornisswinhoei和琉球長翼蝠Miniopterusfuscus等35種,占總數的5.92%。
2.2.1 列入國家重點保護野生動物名錄的哺乳動物就地保護成效分析
依據1988年經國務院批準頒布的《國家重點保護野生動物名錄》[15],此次哺乳動物就地保護狀況評估包括了絕大多數的國家重點保護野生哺乳動物,包括國家I級重點保護野生動物62種,國家II級重點保護野生動物78種。采用物種就地保護狀況評價指標,對140種國家重點保護野生哺乳動物的就地保護狀況進行了評價,其中得到有效保護的物種有38種,得到較好保護的有11種,得到一般保護的有14種,得到較少保護的有46種,保護狀況不明的有15種,未予評價的有16種。具體結果如下:
(1)“有效保護”
得到自然保護區有效保護的國家重點野生動物共有林麝Moschusberezovskii和紫貂Marteszibellina等38種,占受評估國家重點保護野生動物總數的27.14%。其中國家I級重點保護野生動物12種,國家II級重點保護野生動物26種。
(2)“較好保護”
得到自然保護區較好保護的國家重點野生動物共有熊猴Macacaassamensis和藏原羚Procaprapicticaudata等11種,占受評估國家重點保護野生動物總數的7.86%。其中國家I級重點保護野生動物4種,國家II級重點保護野生動物7種。
(3)“一般保護”
得到自然保護區有效保護的國家重點野生動物共有藏野驢Asinuskiang和貂熊Gulogulo等14種,占受評估國家重點保護野生動物總數的10.00%。其中國家I級重點保護野生動物12種,國家II級重點保護野生動物2種。
(4)“較少保護”
得到自然保護區較少保護的國家重點野生動物共有儒艮Dugongdugon和寬吻海豚Tursiopstruncatus等46種,占受評估國家重點保護野生動物總數的32.86%。其中國家I級重點保護野生動物29種,國家II級重點保護野生動物17種。
(5)“保護狀況不明”
保護狀況不明的國家重點野生動物共有南寬吻海豚Tursiopsaduncus和長尾鸚鵡Psittaculalongicauda等15種,占受評估國家重點保護野生動物總數的11.43%。均為國家II級重點保護野生動物。
(6)“未予評價”
未予評價的國家重點野生動物共有沙撈越海豚Lagenodelphishosei和露脊鯨Eubalaenaglacialis等16種,占受評估國家重點保護野生動物總數的11.43%。其中國家I級重點保護野生動物5種,國家II級重點保護野生動物11種。
2.2.2 列入中國物種紅色名錄的哺乳動物就地保護狀況分析
本次就地保護狀況評估中共涉及列入中國物種紅色名錄的哺乳動物427種,其數量占到了受評估哺乳動物總數的72.25%。其中列入絕滅等級(EX)的哺乳動物1種,列入野外絕滅(EW)的哺乳動物2種,列入地區絕滅(RE)的哺乳動物1種,達到極危等級(CR)的哺乳動物19種,達到瀕危等級(EN)的哺乳動物72種,達到易危等級(VU)的哺乳動物89種,達到近危等級(NT)的哺乳動物50種,尚處于無危等級(LC)的哺乳動物185種,數據缺乏的哺乳動物8種。具體結果如下:
(1)“有效保護”
得到自然保護區有效保護的中國物種紅色名錄哺乳動物共有水獺Lutralutra和毛冠鹿Elaphoduscephalophus等103種,占受評估中國物種紅色名錄哺乳動物總數的24.12%。包括列入極危等級的3種,列入瀕危等級的14種,達到易危等級23種,達到近危等級的16種,尚處于無危等級的47種。其中極危和瀕危等級的物種數量比例為16.50%。
(2)“較好保護”
得到自然保護區有效保護的中國物種紅色名錄哺乳動物共有根田鼠Microtusoeconomus和虎鼬Vormelaperegusna等42種,占受評估中國物種紅色名錄物種總數的9.84%。包括列入極危等級的2種,列入瀕危等級的6種,達到易危等級10種,達到近危等級的6種,尚處于無危等級的18種。其中極危和瀕危等級的物種數量比例達到了19.05%。
(3)“一般保護”
得到自然保護區一般保護的中國物種紅色名錄哺乳動物共有中華絨鼠Eothenomyschinensis和菲菊頭蝠Rhinolophuspusillus等75種,占受評估中國物種紅色名錄物種總數的17.56%。包括列入極危等級的3種,列入瀕危等級的14種,達到易危等級的12種,達到近危等級的10種,尚處于無危等級的36種。其中極危和瀕危等級的物種數量比例達到了22.67%。
(4)“較少保護”
得到自然保護區一般保護的中國物種紅色名錄哺乳動物共有克欽絨鼠Eothenomyscachinus和矮巖羊Pseudoisschaeferi等181種,占受評估中國物種紅色名錄物種總數的42.39%。包括列入野外絕滅等級的2種,列入地區絕滅等級的1種,列入極危等級的9種,列入瀕危等級的32種,達到易危等級的36種,達到近危等級的18種,尚處于無危等級的77種,目前數據缺乏的6種。其中極危和瀕危等級的物種數量比例達到了22.65%。
(5)“保護狀況不明”
保護狀況不明的中國物種紅色名錄哺乳動物共有梵鼠Niviventerbrahma和葉麂Muntiacusputaoensis等7種,占受評估中國物種紅色名錄物種總數的1.64%。包括達到易危等級的2種,尚處于無危等級的4種,數據缺乏的1種。
(6)“未予評價”
未予評價的中國物種紅色名錄哺乳動物共有臺灣蹄蝠Hipposiderosterasensis和臺灣鼠耳蝠Myotistaiwanensis等19種,占受評估中國物種紅色名錄物種總數的4.45%。包括列入絕滅等級的1種,列入極危等級的2種,列入瀕危等級的6種,達到易危等級的6種,尚處于無危等級的3種,數據缺乏的1種。其中極危和瀕危等級的物種數量比例達到了42.10%。
從自然保護區內哺乳動物的就地保護總體狀況來看,自然保護區事業經過60年的建設發展,在哺乳動物保護方面取得了較大的成就,共有534種在在自然保護區內得到一定程度的保護。然而,從保護效果方面來說,除分布于港澳臺地區未予評價的35種外,其余參評的556種物種中,保護狀況良好(包括評估結果為“有效保護”和“較好保護”)的比例明顯偏低,其數量(205種)僅占受評估物種總數的36.87%;達到“一般保護”的有100種,僅在6—15個自然保護區內受保護,部分物種的保護狀況仍不穩定,占受評估物種總數的17.99%;而較少保護的達到229種,其數量達到受評估物種總數的41.19%,保護狀況仍然堪憂;另有22種在自然保護區內未見記錄分布,屬于保護狀況不明,占受評估物種總數的3.72%。
分別對哺乳動物受威脅程度和受保護狀況進行評估。從受威脅狀況來看,IUCN紅色名錄將屬于極危、瀕危和易危3個等級的物種稱為受威脅物種,根據《中國生物多樣性紅色名錄——脊椎動物卷》評估報告[2],中國哺乳動物受威脅物種數為178種,此外,屬于近危和數據缺乏等級的物種分別有153種和74種,因此,報告認為需關注和保護的哺乳動物達405種,占報告中被評估物種總數的60.18%。而從受保護狀況來看,本研究中評估等級為“一般保護、較少保護、未受保護和保護狀況不明”的物種同樣是需要重點關注和進一步加強保護的,其數量為351種,占本次受評估物種總數的63.13%。因此,就需要關注和保護的物種所占比例而言,兩者的研究結果非常接近,分別從受威脅狀況和受保護狀況兩個角度給予了相互印證;就需要關注和保護的物種數量而言,由于《中國生物多樣性紅色名錄——脊椎動物卷》對一些哺乳動物的分類階元進行了調整,補充了新種和新記錄種,使得其評估哺乳動物及需要關注和保護物種的數量高于本研究所得到的數量。
對于保護狀況不明的物種,這些物種均未在已收集資料的1458個保護區中有分布,部分物種可能在保護區內應有分布,但因考察資料不全面等原因,尚無法判斷其具體分布現狀。所以,亟需對自然保護區開展更加全面和細致的科學考察,進一步確定就地保護狀況。對于確未受到自然保護區就地保護的物種,需要通過完善保護區網絡,將其納入自然保護體系之中。
本次研究評價依據主要為收集的自然保護區本底資料,由于部分保護區資料較為陳舊、材料編制較為粗糙等原因,數據來源存在一定的局限性。因此應進一步加強自然保護區內生物多樣性的監測能力和監測水平,定期的綜合科學考察和長期的專題調查相結合,建立起布局合理、手段先進的哺乳動物監測體系,不斷補充、積累相關數據,為科學評估哺乳動物就地保護狀況提供數據質量保障。
參考文獻(References):
[1] 蔣志剛, 馬勇, 吳毅, 王應祥, 馮祚建, 周開亞, 劉少英, 羅振華, 李春旺. 中國哺乳動物多樣性. 生物多樣性, 2015, 23(3): 351- 364.
[2] 環境保護部, 中國科學院. 《中國生物多樣性紅色名錄——脊椎動物卷》評估報告. 北京: 環境保護部, 2015.
[3] 武建勇, 薛達元, 趙富偉, 王艷杰. 中國生物多樣性調查與保護研究進展. 生態與農村環境學報, 2013, 29(2): 146- 151.
[4] 馬建章, 鄒紅菲, 鄭國光. 中國野生動物與棲息地保護現狀及發展趨勢. 中國農業科技導報, 2003, 5(4): 3- 6.
[5] 關博, 崔國發, 樸正吉. 自然保護區野生動物保護成效評價研究綜述. 世界林業研究, 2012, 25(6): 40- 45.
[6] 周大慶, 高軍, 錢者東, 張昊楠, 徐網谷, 蔣明康. 中國脊椎動物就地保護狀況評估. 生態與農村環境學報, 2016, 32(1): 7- 12.
[7] Margules C, Sarkar S. Systematic Conservation Planning. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2007.
[8] 《中國生物多樣性國情研究報告》編寫組. 中國生物多樣性國情研究報告. 北京: 中國環境科學出版社, 1998: 1- 5.
[9] 汪松, 解焱. 中國物種紅色名錄: 第一卷 紅色名錄. 北京: 高等教育出版社, 2004: 1- 3.
[10] 汪松, 解焱. 中國物種紅色名錄: 第二卷 脊椎動物. 北京: 高等教育出版社, 2009: 1- 1328.
[11] 王應祥. 中國哺乳動物種和亞種分類名錄與分布大全. 北京: 中國林業出版社, 2003: 1- 235.
[12] 國家林業局. 中國重點陸生野生動物資源調查. 北京: 中國林業出版社, 2008: 1- 348.
[13] 蔣明康, 王智, 秦衛華, 賀昭和. 我國自然保護區內國家重點保護物種保護成效評價. 生態與農村環境學報, 2006, 22(4): 35- 38, Ⅵ.
[14] 秦衛華, 蔣明康, 徐網谷, 賀昭和. 中國1,334種蘭科植物就地保護狀況評價. 生物多樣性, 2012, 20(2): 177- 183.
[15] 中華人民共和國國務院, 林業部, 農業部. 國家重點保護野生動物名錄. [2016-05- 28]. http://www.forestry.gov.cn/portal/bhxh/s/709/content- 85157.html.