古羅馬與秦漢農業經濟思想比較

崔元

摘要古羅馬和秦漢作為農業社會早期最有典型意義的兩個代表，農業作為這個時期社會最主要的產業，也成為深入研究古羅馬和秦漢歷史必須面對的課題。而早期的農業經濟思想也正是在這一時期開始萌芽和發展，并且出現了專門的農書，標志著傳統農業在科技、思想等方面已經有了階段性的成果。本文試圖通過對兩個發達農業文明進行比較，探究其農業經濟思想的異同，并進一步思考導致其文明最終呈現不同走向的原因。

關鍵詞古羅馬秦漢農業經濟思想

中圖分類號：K871.41 文獻標識碼：A

1古羅馬農業經濟思想

在羅馬共和國的早期，到第二次迦太基戰爭時（公元前201年結束）止，羅馬人主要是以畜牧為主的“民族”。這個時期羅馬的社會經濟狀況處于農牧社會時期，農業的發展還處于起步階段，因此，此時羅馬的農業經濟思想還尚為萌芽。

羅馬對希臘城邦國家的占領使得羅馬社會生產生活方式出現了巨大改變，羅馬人不僅從希臘人手里掠奪了財富，更從希臘人那里學到了當時西方社會先進包括農業知識在內的先進的科學文化知識，在希臘流傳數百年的高度發達的耕種方法通過與羅馬人的交流而被羅馬人所學習掌握。有關農業的一些思想、理論也就在羅馬人的著作中體現出來了，為我們所知曉的有古羅馬著名的三部農書，即加圖（Marcus Porcius Cato）的《農業志》（De Re Rustica），瓦羅（Marcus Terentius Varro）的《論農業》（De Re Rustica）以及科路美拉（Lucius Junius Moderatus Columella）的《農業論》（De Re Rustica）。

加圖所在的時代是羅馬共和國后期，東方希臘先進的思想、文化、科學、技術傳入羅馬的初期，希臘先進的農業生產技術和耕種方法對于羅馬這個民族來說是一個相對先進和新鮮的事物，羅馬社會各界對來自希臘的農業生產技術和方法普遍比較感興趣，在這樣的社會環境下，曾任執政官和檢查官的加圖也表現出對農業的濃厚興趣。他認為購置田產總要不辭辛苦地去察看，對土地、氣候、區位、朝向、環境、勞力、交通建筑等方面都應該有一個徹底的了解，主張用盡可能少的生產資料來獲得最大的利潤。另一方面，加圖一改共和國早期對農業的看法，強調耕地的重要性，在如何種好耕地的問題上，加圖認為只有耕地才可以解決，首先是耕地，其次還是耕地，最后才是施肥。

瓦羅是繼加圖之后羅馬又一偉大的農業家，瓦羅處于古羅馬共和國晚期向古羅馬帝國過渡時期，這個時期羅馬已經取得了對整個地中海地區的統治權，古羅馬帝國內部的社會矛盾由加圖時期強大的共和國與落后的社會生產力之間的矛盾轉換為奴隸主階級和奴隸之間，以及失去土地的羅馬平民與占有大片土地的羅馬貴族之間的矛盾。作為奴隸主貴族的瓦羅有更多的時間來思考農業的問題。其《論農業》更是古羅馬農業科學思想的奠基之作。瓦羅在《論農業》中提出了農業的目的和范圍的論題，認為農業的目的在于農業生產和農莊經營上的實用。農業范圍上瓦羅認為農業科學有四個部門，即第一有關農莊的知識，土壤的性質及其成分；第二有關農莊所需的物品和為耕作而應準備的物品的知識；第三為農田耕作的知識；第四是有關農時的知識。在農業的地位上瓦羅認為農業是一種必需而又重要的技藝。瓦羅的經濟思想中財富的源泉受到羅馬早期農牧生活的影響，認為牲畜是一切財富的起源。為了更好的發展農業生產，瓦羅主張進行農田實驗，開創了西方社會農業實驗科學的開端。

科路美拉是羅馬帝國建立之后羅馬奴隸制開始衰落時期的古羅馬作家，出生于西班牙，之后移居羅馬。科路美拉所在的時期，羅馬已經無力在對外進行擴張，羅馬面臨混亂和衰落。科路美拉繼承瓦羅農業實驗精神，主張興辦農業學校，主張實行精耕農業。

2秦漢時期的農業經濟思想

春秋戰國時期是我國歷史上第一個大動蕩變革時期，也是大發展的歷史時期，這個時期產生了以儒家、道家、法家、墨家等為代表的思想流派，社會領域出現百花齊放百家爭鳴的思想文化領域的繁榮景象。秦漢時期在經濟思想和科技方面的一個重要成果就是專門農書的出現，農書的出現標志著我國傳統農業在科技、思想等方面已經有了階段性的成果。

春秋戰國時期，原有的社會制度已經不能滿足社會發展的需求。在時代發展的要求下，各諸侯國紛紛進行變法。自魏文侯任用李悝變法以來，吳起在楚國的變法、申不害在韓國的改革、齊國鄒忌的改革、趙武靈王胡服騎射等方面的變法和改革都大大的增強了各諸侯國的綜合實力。其中變法最徹底的是秦國的商鞅變法，商鞅變法之后，代表當時先進社會生產力的地主階級專政得到鞏固，舊有的奴隸主貴族不再掌握國家政權，逐漸沒落。通過商鞅的變法，秦國成為了戰國時期經濟和軍事等方面的實力最雄厚的國家并通過統一戰爭統一了全國。以商鞅及其之后的韓非子為代表的法家的思想成為了這個時期秦國以及之后秦王朝的主導思想。

秦統一后繁重的賦稅徭役以及之后連年的農民起義戰爭和楚漢相爭，導致社會經濟嚴重破敗，農村殘破，田野荒蕪。鑒于當時的經濟社會形勢，劉邦進入咸陽后就廢除了秦朝的嚴刑峻法，與咸陽父老約法三章。楚漢戰爭獲勝取得全國的統治政權之后，劉邦吸取亡秦的教訓，采用道家清靜無為的思想在統治政策上一改前秦的農戰政策而推行“與民休息”的統治策略。這一政策在經濟方面的體現主為重農、輕徭薄賦以及崇儉三個方面，主要措施有號召戰爭期間流亡山澤的百姓返鄉從事農業生產，恢復戰爭期間賣身為奴人的人身自由，實行軍事復員，對復員軍人給予田地宅舍以及一改秦時泰半賦役為十五稅一甚至三十稅一。劉邦及其之后的幾代統治者推行的“與民休息”的統治政策收到了明顯的成效，到漢武帝時期社會經濟出現了國家富足、人民安居樂業的繁榮景象。社會經濟的發展在思想領域體現為要求一改漢初黃老無為的思想而實行積極的經濟政策以增強國家的經濟實力。這個時期最主要的代表認為有文景時期的賈誼、晁錯以及漢武帝時期的董仲舒司馬遷、桑弘羊等人的思想。

3古羅馬和秦漢在農業思想方面的差異

古羅馬與秦漢的歷史發展歷程使得二者在農業科技和農業經濟方面出現了大的分異，雖然羅馬在占領希臘城邦之后吸取了希臘先進的生產技術和經濟思想，但是羅馬人在學習希臘先進的科學技術和思想文化的同時，也保留了羅馬人自己對農業及經濟等原有的認識和看法。在農業技術上，雖然二者都有關于農田水利和作物栽培等方面知識的掌握和記載，但是，在作物栽培上秦漢的中耕除草和區田、代田等作物耕作方式方法的發明是古羅馬所不能及的，同時也表面在糧食作物的認識和生產方面，古羅馬與中國傳統農業奠基時期的秦漢農業存在一定的差距。針對當時兩國都必須共同面對的土地兼并問題，秦漢由于軍事擴張有限而古羅馬軍事占領下廣闊的行省土地為羅馬人提供了可以轉嫁土地兼并危機的場所，因此，在對土地兼并問題的認識和解決方法上，古羅馬采取的方式比較緩和而秦漢尤其是漢武帝時期則采取疾風暴雨式的打擊，同時，兩國當時的社會生產力水平和認識能力也使得他們不可能認識到土地問題是由于社會制度造成的，所以不可能提出根本解決的辦法。

4結語

作為當時東西方最有影響力的強大的兩個帝國，秦漢和羅馬的農業經濟思想對東西方之后的農業發展有很大的影響。秦漢的農業思想體現在這一時期的農業政策上，同時這一時期的農業著作也忠實的記錄了這個時期的農業生產發展狀況，通過對流傳下來的這一時期農書的解讀，我們得以對此事的農業生產狀況有更好的了解。古羅馬的農業技術和農業經濟思想與秦漢存在很大的差異，在農書方面古羅馬三部農書無論在體例還是范疇、數量方面都與秦漢農書存在巨大的差距，特別是對農業生產技術的傳承上更是不可同日而語。但無論怎樣，在農業的發展中，由于各方面因素方面的差異，沒有哪種思想和模式是萬能的，只有選擇走適合自己的農業發展道路，同時借鑒其它先進的農業思想和技術，才能使自己在農業生產和發展中保持自己的民族特色。

（指導教師：范秀琳）

基金項目：西南大學“國家級大學生創新創業訓練計劃”資助項目“公元前3—前1世紀古典文獻視域下的古羅馬與秦漢農業比較研究”，編號201710635002。指導教師：西南大學歷史文化學院-民族學院范秀琳副教授。

參考文獻

[1]萬國鼎輯釋.氾勝之書輯釋[M].農業出版社,1980.

[2](古羅馬)M·P 加圖.農業志[M].馬香雪,王閣森譯.商務印書館,1997.

[3]張齊政.從古農書看公元前一世紀西漢與羅馬的農業生產水平[J].中國農史,1999(02).

[4]楊共樂.論公元前一世紀羅馬農業經濟的改革[J].北京社會科學,2001(02).