不同殺蟲劑防治稻縱卷葉螟效果對比試驗

褚紅燕 趙憶寧 李 莉 湯露萍

（1江蘇省宜興市農業技術推廣中心 214251；2江蘇省宜興市植保植檢站 214200；3江蘇省宜興市林業站 214206）

稻縱卷葉螟是江蘇省宜興市水稻生產中的主要害蟲之一，近年來，受氣候條件變化影響，稻縱卷葉螟成蟲遷入期提前。同時，受消費者對糧食質量要求提高的影響，水稻病蟲防治施藥次數減少，宜興市五（3）代稻縱卷葉螟大發生頻次增多，對當地水稻生產安全構成了嚴重威脅[1]。而水稻生產上常用的稻縱卷葉螟防治藥劑毒死蜱、 阿維菌素及其復配制劑因持效期短或擊倒性弱，且已使用多年，防治效果逐年下降，不能滿足宜興市對五（3）代稻縱卷葉螟防治的需要；氟苯蟲酰胺是防治五（3）代稻縱卷葉螟的主要高效藥劑，但因環境問題自2018年10月1日起，將被禁止在水稻生產上使用[2，3]。為探尋新的適合防治五（3）代稻縱卷葉螟的高效、低毒藥劑， 筆者于2017年在宜興市進行了20%甲氧·氰氟蟲腙懸浮劑等5 種藥劑的田間藥效對比試驗，現將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗田概況

試驗設在宜興市芳橋街道金蘭村進行，試驗地土質為烏泥土，土壤肥力中等偏上，有機質含量中等，灌排條件好，前茬作物為小麥。供試水稻品種為“武運粳31”，于6月5日機插。施藥時水稻生育期為孕穗期，長勢較好。施藥前隨機調查10個點，每點5穴，平均卷葉率為3.2%、平均百穴蟲量為127.3頭，稻縱卷葉螟為偏重發生。

1.2 供試藥劑

供試藥劑為20%甲氧·氰氟蟲腙懸浮劑（江蘇省揚州市蘇靈農藥化工有限公司）、10%甲維·甲氧蟲酰肼懸浮劑（江蘇鹽城雙靈農化有限公司）、10%四氯蟲酰胺懸浮劑（中化作物保護品有限公司）、40%甲氧·茚蟲威懸浮劑（南京南農農藥科技發展有限公司）、45%毒死蜱乳油（江蘇省揚州市蘇靈農藥化工有限公司）。

1.3 試驗處理設計

試驗設處理（每1 hm2用量）：20%甲氧·氰氟蟲腙懸浮劑600 g、10%甲維·甲氧蟲酰肼懸浮劑750 g、10%四氯蟲酰胺懸浮劑600 g、40%甲氧·茚蟲威懸浮劑225 g、45%毒死蜱乳油1200 g和空白對照（CK），共6個處理，每處理重復3次，每小區面積33.3 m2，隨機區組排列。

1.4 施藥方法

試驗于8月15日傍晚（水稻孕穗期）施藥，此時五（3）代稻縱卷葉螟正處1、2齡幼蟲高峰期。采用臺州市春豐機械有限公司生產的3WBS-16手動噴霧機進行噴霧，對水量為450 kg/hm2。施藥后保持田間淺水層5 d 。

1.5 天氣條件

施藥當天（8月15日）平均氣溫為28.0 ℃，最高氣溫為32.4 ℃，最低氣溫為24.6 ℃，天氣為多云。試驗期間（8月15日—30日)平均氣溫為28.55℃，平均最高氣溫為33.11 ℃，平均最低氣溫為24.99℃，陰雨日6 d，降水量為122.5 mm。

1.6 調查方法

施藥當日和施藥后7 d、15 d（本代稻縱卷葉螟危害穩定）各調查1次，共調查3 次，每小區隨機取5點，每點直線取樣查5叢，剝查蟲苞，記載活蟲數與卷葉數，計算卷葉率、蟲口減退率、殺蟲防效、卷葉防效。

防效計算公式：蟲口減退率（%）=[（藥前蟲量-藥后蟲量）/藥前蟲量]×100，殺蟲防效（%）=[（處理區蟲口減退率-對照區蟲口減退率）/（1-對照區蟲口減退率）] ×100，卷葉率（%）=(調查卷葉數/調查總葉數) ×100，卷葉防效（%）=[（對照區卷葉率-處理區卷葉率）/對照區卷葉率] ×100。

1.7 安全性調查

藥后7 d、15 d，觀察各藥劑對水稻生長有無藥害，如有，則記錄藥害類型和程度。

2 結果與分析

2.1 殺蟲效果

由表1可知，藥后7 d，5種供試藥劑中20%甲氧·氰氟蟲腙懸浮劑對稻縱卷葉螟的殺蟲防效最佳，為90.66%，略優于其它藥劑；10%甲維·甲氧蟲酰肼懸浮劑、10%四氯蟲酰胺懸浮劑和40%甲氧·茚蟲威懸浮劑3種藥劑的殺蟲防效相當，分別為86.92%、87.71%、85.09%，以上4種藥劑處理區內新束葉少見，殘蟲蟲齡以1齡為主；45%毒死蜱乳油的殺蟲防效最差，僅為75.58%，處理區內殘蟲蟲齡較全。藥后15 d，除45%毒死蜱乳油處理的殺蟲防效有所下降外，其余藥劑處理的殺蟲防效均較藥后7 d明顯上升，且仍以20%甲氧·氰氟蟲腙懸浮劑的殺蟲防效最佳，為96.33%；其次為10%四氯蟲酰胺懸浮劑和10%甲維·甲氧蟲酰肼懸浮劑，這2種藥劑的殺蟲防效相當，分別為93.81%和92.20%；40%甲氧·茚蟲威懸浮劑的殺蟲防效略差于前3種藥劑，但仍達到90.14%。

2.2 保葉效果

藥后7 d，除45%毒死蜱乳油處理區內新束葉明顯增多外，其它處理區內新束葉少見，殘蟲多藏身于植株下部老束葉。藥后15 d，20%甲氧·氰氟蟲腙懸浮劑對稻縱卷葉螟的卷葉防效最好，為92.31%；10%四氯蟲酰胺懸浮劑的卷葉防效其次，為91.72；10%甲維·甲氧蟲酰肼懸浮劑的卷葉防效第三，為89.94%，以上3種藥劑處理區內新束葉少見；40%甲氧·茚蟲威懸浮劑的卷葉防效略差于前3種藥劑處理，為86.39%，該藥劑處理區內束葉較藥后7 d有所增加，但明顯好于45%毒死蜱乳油處理。見表1。

2.3 安全性

經施藥后7 d、15 d田間觀察發現，各藥劑處理區的水稻生長均正常，葉色、株高等無明顯的異常現象，表明各藥劑在本試驗用量下對水稻生長安全。

表1 不同藥劑對稻縱卷葉螟的防治效果

3 討論與結論

試驗結果表明，20%甲氧·氰氟蟲腙懸浮劑、10%甲維·甲氧蟲酰肼懸浮劑、10%四氯蟲酰胺懸浮劑和40%甲氧·茚蟲威懸浮劑4種藥劑對稻縱卷葉螟的殺蟲防效和卷葉防效均較好，速效性好、擊倒力強且持效期長，均可作為氟苯蟲酰胺的替代藥劑用于宜興市稻縱卷葉螟主害代五（3）代的防治。45%毒死蜱乳油常規使用量對稻縱卷葉螟的速效性和持效期均不能滿足對五（3）代稻縱卷葉螟防治的需要，建議生產上根據田間蟲情選擇藥劑和用量，并交替用藥。

[1] 湯露萍, 孫小平, 花立蓮,等.宜興市稻縱卷葉螟的發生演變規律與防治對策[J].中國植保導刊,2012, 32(10):41-43.

[2] 農業部辦公廳.第八屆全國農藥登記評審委員會第十七次全體會議紀要[Z],2015-7-10.

[3] 農業部.農業部公告第2445號[Z],2016-09-07.